VIDEO | Pimetest: kui hästi tuntud telefonid ikkagi pildistavad?

Paljudel meist on brändieelistused: lemmiktootja kaup võib tunduda selle võrra parem, et just tema seda pakub. Ja kui kaup pärineb kelleltki vastumeelselt, siis on selle headust raskem uskuda. Nii ka telefonide puhul.

Et firmanimed meie kriitikameelt ei tumestaks, korraldas YouTube'i tehnoloogiaspets aasta lõpu puhul suure pimetesti.

Ta laotas eri telefonide kaamerate saavutused vaatajate ette ja lasi neil ilma tootjat või mudelit teadmata tulemusi hinnata.

Pimetestis osales hulk hiljuti ilmunud ja läänes tuntud telefone

* iPhone X ja Xs
* Google Pixel 2 ja 3
* Huawei Mate 20 ja P20 Pro
* LG V40
* BlackBerry KEY2
* OnePlus 6T
* Motorola Moto Z2
* Samsung Galaxy Note9
* HTC U12+
* RED Hydrogen
* Xiaomi Pocophone F1
* Razer Phone 2
* uus Palm

Tulemuste põhjal tundub, et tootjate maine mõjutab kaamerakvaliteedi tajumist päris palju – või siis professionaalsed arvustajad hindavad tulemust tavakasutajatest väga erinevalt. Või siis on tõde seal kuskil vahepeal.

Näiteks testis osalenud hirmkallid iPhone'id kaotasid oluliselt vähemglamuursetele BlackBerryle ja Pocophone'ile.Huvitaval kombel tegi Pocophone tuule alla ka Note9-le ja paljulaidetud Hydrogen P20 Prole, mida paljud peavad hetkel üldse tehniliselt parimaks pildistamistelefoniks.