See peab küll olema andekamaid vabandusi, mille väidetav roolijoodik on enda kaitseks esitanud

 (9)
See peab küll olema andekamaid vabandusi, mille väidetav roolijoodik on enda kaitseks esitanud
Foto on illustratiivneFoto: Ester Vaitmaa

Käesolevas juhtumis kirjeldatud kaitseargument on kohtutes tõenäoliselt ebatavaline.

Lugu ise juhtus juba 1978. aastal, kui mees nimega Barry Silva Inglismaal Manchesteris kohtu ette pidi astuma.

Talle oli süüks pandud sõiduki juhtimine seadusega lubatust rohkem kui kaks korda kõrgemas alkoholijoobes. Ainus probleem oli, et mees polnud enda sõnul alkoholi joonudki.

Tema verepildis kajastunud alkohol kujutas endast väidetavalt Silva erialaga kaasnevat kõrvalnähtu.

Elukutseline tuleneelaja oli kindel, et alkoholijoobele viitava analüüsitulemuse andsid hoopiski metüülpiiritus ja süütevedelik, mida ta kasutas oma etteaste juures. Liikluspolitseile vahele oli ta enda väitel aga jäänud pärast tavatult kaua väldanud treeningut.

Mingit kasu Silvale sellest kaitsekõnest polnud. Politsei süüdistust tsirkuseartist ei vaidlustanud; talle määrati 75 naela suurune trahv ja talt võeti tosinaks kuuks sõidukijuhtimise õigus.