Vandenõuteoreetikute jaoks pole vasturääkivusi olemas
Pole saladus, et inimesed, kes usuvad vähemalt üht vandenõuteooriat, kalduvad toetama ka muid. Uus uuring näitab aga, et vandenõuteoreetikuid ei häiri isegi eri teooriate vahelised vasturääkivused, pakkudes samas välja ka põhjuse, miks see nii võib olla, vahendab Live Science.
Kahest katsest esimese raames palusid Douglas ja kolleegid 137 katsealusel tudengil märkida, kui suures osas nad nõustuvad viie erineva, printsess Diana 1997. aasta autoavarii-surma käsitleva vandenõuteooriaga.
„Mida usutavamaks pidasid katsealused oletust, et printsess Diana mõrvati, seda tõenäolisemalt uskusid nad, et printsess Diana on elus,” selgitab Douglas. Inimesed, kes pidasid printsessi mõrvamist ebatõenäoliseks, ei uskunud ka tema ellujäämisesse.
102 tudengile esitati küsimusi ka Osama bin Ladeni mulluse surma kohta. Katsealused märkisid, kui suurel määral on nad nõus järgmiste väidetega: bin Laden hukkus ameeriklaste korraldatud haarangu käigus; ta on endiselt elus; ta oli haarangu toimumise ajaks juba surnud; Obama administratsioon paistab varjavat haarangut puudutavat informatsiooni.
Jällegi kaldusid need, kes uskusid, et bin Laden oli reidi toimumise ajaks juba surnud, uskuma ka, et ta on endiselt elus. Statistilise analüüsi tulemused ütlesid uurijaile, et seost kahe uskumuse vahel selgitab veendumus, et Obama administratsioon varjab midagi.
Keskne arusaam, et võimud on seotud mastaapsete pettemanöövritega, mille eesmärk on edendada nende endi kuritahtlikke eesmärke, toetab uurijate töörühma sõnutsi iga eraldist hüpoteesi sellise määrani, et teoreetikud saavad pooldada ka omavahel vasturääkivaid arusaamu.
„Usk, et Osama bin Laden on endiselt elus, ei paistnud kuidagi kõigutavat usku, et ta on juba mitu aastat surnud olnud,” kirjutavad autorid uurimuses, mis ilmus ajakirja Social Psychological and Personality Science veebiversioonis.
Jälgi Forte uudiseid ka Twitteris!