Arutledes uuritavate madude mürgisuse üle, hakkas teadlastele koitma, et ainult vähesed maod süstivad oma mürki ohvrite kehadesse õõnsaid mürgihambaid kasutades. Ainult ligikaudu üks seitsmendik kõigist mürkmadudest, nende seas näiteks lõgismadu, kasutavad saagi jahtimisel õõnsaid mürgihambaid. Valdav enamus on selleks välja arendanud teise meetodi, vahendab Novaator Science Daily lugu.
Selle madude klassi tüüpiliseks esindajaks on Boiga dendrophila ehk mangroovboiga. Mürgihammaste paare kasutades augustab ta ohvri naha, misjärel mürk voolab hammaste ja naha vahele jäävasse haava.
Kuid on olemas ka lihtsam moodus - paljudel mürgihammastel on soon, mida mööda mürk haava voolab.
Teadlased esitasid endale küsimuse, kuidas nii lihtne meetod saab evolutsioonilisest perspektiivist lähtudes nii edukas olla, arvestades, et näiteks lind saab sulgedega mööda avatud soont voolava mürgi ära pühkida.
Mõistatuse lahendamiseks uurisid nad erinevate maomürkide pindpinevust ja viskoossust. Tulemused näitasid, et maomürk on hämmastavalt viskoosne ning selle pindpinevus on enamvähem võrdne vee omaga.
Selle tulemusena tõmbab pinnaenergia mürgitilgad mürgihammaste kanalitesse, kust need edasi levivad.
Evolutsiooni käigus on maod kohandunud vastavalt oma eelistatud saagile, kasutades optimaalse mürgihamba soone geomeetria ja mürgi viskoossuse kombinatsiooni.
Näiteks linde jahtivatel madudel on välja arenenud sügavamad kanalid, et kaitsta viskoosset mürki sulgedega ära pühkimise eest.