Teadlane: planeet Maa maksab 3,5 kvadriljonit eurot!
Marsi hinnaks kujunes vaid 11 700 eurot, Veenus polevat aga vaat’ et sentigi väärt. Väljaspool Päikesesüsteemi on avastatud üle 500 kinnitatud planeedi ja üle 1000 planeedikandidaadi, ent enamikku neist ei saa nende eluvaenuliku kliima tõttu eriti väärtuslikuks pidada, vahendab The Daily Mail.
California-Santa Cruzi ülikooli professor Laughlin töötas valemi välja ning rakendas seda NASA 700 miljonit eurot maksva Kepleri kosmoseteleskoobiga tehtud avastuste hindamiseks. Eksoplaneete küttiv Kepler startis orbiidile kahe aasta eest ning aasta hiljem otsustas Laughlin konstrueerida sellega avastatavate Maa-sarnaste planeetide jaoks „hinnasildi“ mudeli.
Toona peeti teadlastele tuntud kaugplaneetidest Maale kõige sarnasemaks taevakeha tähistusega Gliese 581 c, mis valemi kohaselt ei maksa palju üle 100 euro, samas kui planeet KOI 326.01 on väidetavalt väärt 175 000 eurot.
Laughlin rääkis veebruari alguses teadusajakirjanik Lee Billingsile: „Ma olen lihtsalt alati arvanud, et kontseptsioon „Maa-sarnane planeet elukõlbulikus tsoonis“ on üsna ähmaselt määratletud, ning soovisin pakkuda mõõdustikku, millesse saaks planeete paigutada ning otsustada, kas need on meediakisa väärt.
Minu jaoks on tegemist lihtsalt moodusega kvantifitseerida seda, kui palju ma mõne konkreetse planeedi avastamise pärast elevile peaksin minema.“
Mida vanem on täht, seda suurem on seda ümbritsevate planeetide väärtus, kuna neil on olnud aega küpseda; seejärel võetakse arvesse mass — Maaga suuruselt enam-vähem võrreldavaid planeete peetakse elukõlbulikumateks.
Lisaks võttis Laughlin arvesse ka tähest kiirguvat energiahulka ning seda, kas tähe temperatuur elu planeetidel võimaldab.
Professor järeldas, et uurimist on väärt planeedid maksumusega alates u 70 miljonist eurost; odavamaid planeete pole tema hinnangul mõtet torkida.
Laughlin ütles ka: „See valem aitab meil mõista, kui väärtuslik on tegelikult Maa, ning ma loodan, et see aitab meil kui ühiskonnal kaitsta ja säilitada seda, mis meile antud on.“