Einsteini geniaalsus võis põhineda aju eripäral
Kui Einstein 1955. aastal Princetoni haiglas suri, siis eemaldas patoloog Thomas Harvey surnukehalt aju ning mõõdistas, fotografeeris ja säilitas selle. Harvey üks kolleegidest lõikas aju 204 tükiks ning tegi neist mikroskoobi abil ülesvõtted. Neid fotosid saatis ta aeg-ajalt erinevatesse uurimisasutustesse, kuid vähesed teadlased võtsid vedu. Harvey, kes oma töökarjääri jooksul tegi USAle peale mitu ringi, säilitas tükkideks lõikamisest pääsenud ajuosa preparaadipurki pappkastis ning kandis seda endaga kaasas. 1998. aastal annetas ta preparaadi Princetoni ülikooli arstiteaduskonnale, kus Einsteini aju säilitatakse tänini.
Samuti leidis töörühm toona Einsteini aju kiirupiirkonnas teisigi ebatavalisusi, kuigi mitmed neist leidudest sattusid teiste teadlaste kriitika alla. Kuid Einsteini aju kaal ei klappinud kuidagi kokku tema geniaalsusega - 1230 grammi on tänapäeva inimese puhul keskmisest oluliselt vähem.
Nüüd on Florida ülikooli antropoloog Dean Falk samade fotode põhjal võrrelnud Einsteini ajust tehtud ülesvõtteid 25 varasema surnute ajudest tehtud fotode ja mõõtmistulemustega ning väidab, et leidis Einsteini ajul mitmeid senikirjeldamata omadusi.
Näiteks on motoorse ajukoorel selles osas, mis kontrollib vasakut kätt selgesti eristuv nupukestega struktuur. Teistes uuringutes on sedasorti struktuure seostatud musikaalsete võimetega. Einstein aga oli juba varasest lapsepõlvest mänginud viiulit..
Sarnaselt Witelsoni töörühmaga leidis ka Falk, et Einsteini kiirusagarad olid suuremad. Võrreldes Einsteini ajust tehtud fotosid 58 varem avaldatud aju ülesvõttega leidis Falk Einsteini aju mõlema poolkera kiirupiirkonnast rea iseäralikke vagusid ja laineid. Tema sõnul võib see viidata põhjusele, miks Einsteinil oli võime tegeleda väga kontseptuaalsete füüsikaküsimustega.
Elu ajal oli Einstein korduvalt rääkinud, et ta mõtles kujundite ja aistingute vahendusel, mitte sõnade abil. Einsteini mõtlejaanne tulenes tema kiirusagarate iseäralikust anatoomiast, järeldab Falk oma artiklis, mis ilmub peagi ajakirjas Frontiers in Evolutionary Neuroscience.
Kuid ta möönab, et see interpretatsiooni puhul on tegu siiski pelgalt hüpoteesiga. Saksamaal Max Plancki instituudis töötav neurofüsioloog Marc Bangert ütles, et hüpotees on äärmiselt spekulatiivne, kuid sellega tuleb leppida, sest tööd saab teha vaid mõne vana fotode abil.
Siiski leiab ta, et Einstein ei saanud olla sedalaadi geenius, kes mõtles vaid kujundite ja tajude vahendusel, viidates näiteks sellele, et tulevane geniaalne teadlane sai koolis väga häid hindeid ladina keeles ja loodusteadustes, kuid kunstis ja geograafias oli keskpärane.