Ameeriklane Luke Leighton sooritas selle väljaselgitamiseks suure testi, kus seadis kesksele kohale ketaste usaldusväärsuse pikas plaanis. Mida ohustavad peamiselt voolukõikumised ja -kadumised.

Vähem tähtsad olid talle suurused ja kiirused, mis on prioriteet pigem tavatarbijale.

Testis osales kuus mudelit, ühest kaks varianti:

* Crucial M4 (128 GB)
* Toshiba THNSNH060GCS (60 GB)
* Intel S3500
* Innodisk 3MP Sata Slim (8 ja 16 GB)
* Inteli vanem 320 SSD
* OCZ Vertex SSD (32 GB)

Kettad on valitud selle põhjal, et kõigi tootjad lubavad power loss protectionit, mis tähendab, et selline SSD on teoreetiliselt eriti usaldusväärne ega lase andmetel kaduma minna.

Kuna sellise kaitsega SSDsid pole turul palju, on neid vähe ka testis.

Läbiviija leidis tulemuste põhjal, et selles vallas on hetkel vaid üks tõesti usaldusväärne tegija: suurfirma Intel.

Vahe tootjate lubaduste ja tulemuste vahel eksisteerib – meeldiv on loo juures aga see, et tavakasutajat ei pruugi eelnev isegi väga mõjutada.

Ootamatu voolutõrge on suurem probleem lauaarvutitele, sest sülearvutit toidab enamasti aku ja opsüsteem oskab selle tühjenemise korral enamasti "pehme maandumise" korraldada.

Lauaarvuti omanik võib aga mõelda UPSi ehk puhvertoiteallika hankimisele.