Tundub, et ka e-kirjavahetus teeb keskkonnale liiga

E-kirjavahetus säästab tavalise kirjavahetusega võrreldes muidugi palju paberit, kuna inimesed ei prindi paljusid e-kirju välja. Selgub, et see pole globaalselt siiski keskkonnale nii hea kui võiks arvata.

Selles võib süüdistada peamiselt massides levivat spämmi ehk rämpskirju, mis moodustavad McAfee andmetel 78 protsenti kogu e-kirjavahetusest.

Globaalne spämmindus kulutab aastas 33 miljardit kilovatt-tundi energiat, mis lisab õhku 20 miljonit tonni süsinikdioksiidi.

Neli viiendiku sellest energiast kulub (taas McAfee väitel) rämpskirjade lugemisele, kustutamisele ja spämmikausta kontrollimisele, et kas õigeid e-kirju pole sinna sattunud. Normaalsed sõnumid moodustavad 22 protsenti e-kirjavahetusele kulutatud energiast.

E-kiri on tavakirjaga võrreldes siiski keskmiselt kuuskümmend korda keskkonnasõbralikum.

Spämmiga aitaks võidelda pisike lõiv igalt saadetud e-kirjalt, näiteks meie rahas mõnikümmend senti. Seda oleks keerukas teostada, aga tooks sisse 267 miljardit dollarit aastas, mida võiks kasutada keskkondlike tingimuste parandamiseks (kuigi me kahtleme, et see raha tõesti sinna liiguks).