See ammune küsimus: kas paremaid pilte teevad Apple'i või Samsungi telefonid?

 (60)
See ammune küsimus: kas paremaid pilte teevad Apple'i või Samsungi telefonid?
Illustreerival eesmärgil: Samsung Galaxy S20 Ultra (Tootja foto)

Kas paremat pilti teeb iPhone või Galaxy – selles on küsimus!

Apple ja Samsung on nutitelefonide vallas igipõlised konkurendid, sest kuuluvad kolme suurima tootja hulka (koos Huaweiga). Eraldi võistlus käib selles, et kumma telefonid paremaid pilte ja videot teevad, mis on selliste seadmete puhul ju võtmeküsimusi.

Tehnoloogiasait Ubergizmo otsustas asja põhjalikult uurida ja julgeb arvata, et Apple'i iPhone'id olid aastaid kvaliteetse pilditegemistelefoni etalon, aga Samsungi Galaxy'd jõudsid neile 2013. aastal järele ja rebisid 2014–2015 neist ette, hoides edumaad siiani.

Testi aluseks oli Ubergizmo tiimi loodud algoritm, mis analüüsib kaamera tehnilisi andmeid ja määrab selle põhjal koguhinde, mis hindab kaamera potentsiaali häid pilte teha.

Tiim testis algoritmi tänavu septembris valminud uusima väljalaske abil ajavahemikus 2010–2020 igal aastal ilmunud iPhone'e ja Galaxysid ning leidis, et mõlemad sarjad on pakkunud aasta-aastalt üha paremaid pilte tegevaid mudeleid.

Seotud lood:

Kui näiteks 2010. a mudelid iPhone 4s ja Galaxy S said hinneteks preguste standardite järgi suhteliselt tagasihoidlikud 55 ja 35, siis uusima iPhone'i (täpsemalt variandi 11 Pro) skoor on 120. Sellega samal aastal ilmunud S10+ sai isegi 140.

Tänavusügisesed iPhone'id on veel ilmumata, aga nendega konkureeriv Galaxy S20 (täpsemalt selle Ultra-väljalase) saavutas hindeks juba hirmuäratavalt kõrge 200. See ületab koguni 60 punktiga oma eelkäija tulemuse.

Eelnev ei tähenda muidugi, et iPhone'id teeks Galaxytega võrreldes viletsaid pilte. Küll aga näeme, et Samsungil on juba mõnda aega palju rohkem valmidust oma telefonide kaameratesse aina uuemat ja vägevamat tehnoloogiat pista.

Kui Ubergizmo testi kõrvale vaadata kuulsa pikslipiilujate saidi DxOMark.com jooksvat pingerida, kinnitab seegi, et Samsungi uutel telefonidel on rohkem tehnilist võimekust paremaid pilte teha kui iPhone'idel.

DxOMark keskendub kõikvõimalikele tootjatele, mitte Apple'ile ja Samsungile ja nende edetabelit kroonivad hoopis Hiina firmad:

1.) Xiaomi Mi 10 Ultra (130 punkti)
2.) Huawei P40 Pro (128)
3.) Vivo X50 Pro+ (127)
4.) Honor 30 Pro+ (125)
5.) Oppo Find X2 Pro ja Xiaomi Mi 10 Pro (kumbki 124)
6.) Huawei Mate 30 Pro 5G (123)
7.–8.) Samsung Galaxy S20 Ultra ja Honor V30 Pro (kumbki 122)
9.–11.) Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G, Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition ja Huawei Mate 30 Pro (kõigi skoor 121)
12.) Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition (120)
13.) OnePlus 8 Pro (119)
14.) Samsung Galaxy S20+ (118)
15.–17.) Apple iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note 10+ ja Samsung Galaxy Note 10+ 5G (kõigi skoor 117)


Ehk siis esikümmet ruulivad täiega hiinlased, Samsung jõuab alles seitsmendat-kaheksandat kohta jagama ja esi-11-sse üldse vaid kahe mudeliga. Apple'i parim tulemus on seevastu jagada 15.–17. kohta kahe Samsungi mudeliga.

Samas on muidugi skoorierinevused väga väikesed ja väärt pildistamistelefonideks saab kindlasti nimetada kõiki, mis seal välja toodud, vähemalt veebis ilmunud arvustuste põhjal.