„Jah, ma üldiselt arvan, et see on linna vastutus. Ma arvan, et kui inimene on kukkunud, kui talle on tekkinud kahju seetõttu, et kõnnitee ei olnud koristatud, siis ta võib pöörduda linna poole hüvitise maksmiseks," ütles Vladimir Svet vastuseks Vikerhommiku saatejuhi küsimusele, kas linn vastutab, kui inimene kukub oma jala sodiks linna hallatava bussipeatuse territooriumil.

„Üldiselt", kuna esineda võivad erijuhud: kukkuja võib näiteks olla ka purjus või tegemist võib olla ekstreemsete linnaoludega, mil üldsusele on väljastatud teade soovitusega kodus püsida.

Vladimir Svet

Kui aga juhtub, et linn kahjukannatajale hüvitist maksab, siis vaatavad linnavõimud üle, kes tema partnerite eest vastutas konkreetse kõnnitee libedusetõrje eest ja esitab talle regressi korras nõude.

Vladimir Svet märkis, et ei tea, seni oleks kellelegi siiani libedal kõnniteel kukkumise tõttu hüvitist makstud.

Mis puutub kõnniteede hooldusel kasutatavaid võtteid, siis ei luba linn enam kasutada liiva: see tolmavat ja ummistavat sadevete kanalisatsiooni, lisaks ei saa seda tänavatelt kokku koristada. Eelistatud on seetõttu peenkillustik.

Loe hiljem
Jaga
Kommentaarid