Kurikuulus on näiteks Hiina, mille võimud teevad kõik endist oleneva, et kodanikud ei saaks vabalt surfata ja sellega seostuvaid hüvesid nautida. Vähemalt võib selline mulje jääda uudiseid lugedes.

Aga kui karm Hiinas valitsev netitsensuur täpselt on? Küsimus intrigeeris Harvardi ülikooli töötajaid, kes koostasid ülevaate saamiseks spetsiaalse uuringu.

Selgub, et asi pole mõnes mõttes nii hull. Valitsuse, poliitikute ja ühiskondliku elu kitsaskohtade kritiseerimine netis ei tekita üldiselt pahandust. Küll aga ei maksa lahendusi välja pakkuda - või kutsuda üles neid ellu viima. Igasugune grupeerumine on ohtlik!

Uuring põhines postitustel, mis Hiina sotsiaalmeedia-saitidelt tarkvara abil automaatselt alla laaditi. Hiljem vaadati, mida ja kui ruttu hiljem on kohendatud.

Netitsensuuril Hiina moodi on kolm haru:

1) "Hiina Suur Tulemüür": osadele saitidele ei pääse lihtsalt ligi, nt Twitter ja Facebook.

2) Teatud sõnade ja väljendite blokeerimine, nii et neid ei saagi postituses kasutada. See tähendab, et netikasutajad leiutavad aina uusi leidlikke sünonüüme, analoogiaid, metafoore jm.

3) "Isiklik lähenemine": tsensorina töötavad võimuesindajad loevad ise teatud postitusi ja eemaldavad ebasobiva.

Tsenseerijad töötavad väga kiiresti - enamus kohendustest saabub 24 tunni jooksul. "Halval juhul" on kulunud ka kuni viis ööpäeva.

Uuringu põhjal tsenseeritakse umbes 13 protsenti sotsiaalmeedia sisust, aga muidugi on hiinamaalased kindlasti õppinud ka ise läbi mõtlema, mida ja kuidas väljendada, et asi ohutum välja paistaks.

Tsensorid jälgivad esmajärjekorras teemasid, mis leiavad ruttu arvukalt lugejaid-levitajaid-vastajaid. Teemad ei pea olema sugugi poliitilised, vaid eelkõige paeluma masse.

Ülalolev foto on illustratiivse tähendusega.

Kuidas see lugu Sind end tundma pani?

Rõõmsana
Üllatunult
Targemana
Ükskõiksena
Kurvana
Vihasena