Teaduste akadeemia korraldas uuringu, mille kohal lasub selge huvide konflikt

Teaduste akadeemia (TA) avalikustas möödunud nädalal enda korraldatud uuringu tulemused, mille järgi Eesti e-valimiste tehnoloogias suuri turvaprobleeme pole, ent oht on selles, kui seda liigselt kritiseeritakse. Uuringu kohal lasub aga selge huvide konflikt, kuna seda määrati vedama ettevõtja, kes lõi riigile e-valimiste rakenduse ja kellel on seeläbi otsene huvi näidata e-valimisi turvalisena.

Komisjon selgitas töö käigus välja 31 ohtu ja 1. oktoobril teatas akadeemia, et neist ühtegi ei hinnatud suureks või väga suureks. Kui aga vaadata uuringu korraldanud komisjoni koosseisu ja seda, kas riskide seas analüüsiti ka viimastel valimistel reaalsuseks saanud turvajuhtumeid (hääletamine ise tehtud äppidega ning häälte andmine olematutele kandidaatidele), siis tekitab see ohtralt vastakaid küsimusi.

Esiteks komisjoni koosseisust. Uuringu korraldas TA küberturvalisuse komisjon, mida juhtis Dan Bogdanov. Bogdanov on nii akadeemik kui ka riigile valmisrakenduse loonud Cybernetica AS-i juhatuse liige ja kaasomanik (17,4%).