„Isegi hiinlaste omad on paremad!“ Ekspert selgitab, miks on mitu USA päritolu „imerelva“ sõjaväljal haledalt läbi kukkunud

Ukraina sõjas on osa USA relvatootjaid saanud pettumuse osaliseks. Forte uurib, miks.

USA asekaitseministri Bill LaPlante’i sõnul on Ameerika GLSDB-raketid end Ukraina sõjas näidanud väga halvasti. OSINTi uurija John Ridge kirjutas sellest sotsiaalvõrgustikus X (endine Twitter). Tasub lisada, et LaPlante ise konkreetset relvatüüpi ei nimetanud. „Üks ettevõte, ma ei ütle, kes see on, käis välja väga laheda idee võtta õhk-maa relv ja teha sellest maapealne versioon, mida saaks kasutada pikamaarelvana,“ teatas LaPlante. Kuigi relva nime ei nimetatud, on GLSDB ainus süsteem, mis vastab täielikult LaPlante’i kirjeldusele. Tegelikult on see täpselt see, millest John Ridge kirjutas. Väidetavalt on selle relvasüsteemi põrumise taga Vene armee segajad: kui GPS-side on häiritud, väheneb GLSDB täpsus. See ei tähenda, et GLDSB ei tabaks üldse mitte midagi, vaid kõrvalekalle sihtmärgist muutub suuremaks ja mitte enam paari, vaid 30–50 meetri jagu.

GLSDB (ing ground launched small diameter bomb ehk maismaalt lastav väikese läbimõõduga lennukipomm) töötasid välja Boeing ja Saab Group, lisades lennukipommile GBU-39 rakettmootori. Tänu sellele saab neid lasta mitmelasulistest raketiheitjatest M270 ja M142 HIMARS. GLSDB maksimaalne lennukaugus on 150 km ja see võib oma sihtmärgist tootja sõnul kõrvale kalduda kõige rohkem ainult meetri.