NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
22.10.2016 18:03
Maal pole piisavalt ressursse, et toota nii massiliselt roboteid.
    23.10.2016 05:19
    Te võite neid miinuseid laduda, kuid praeguse seisuga pole isegi elektriautodele piisavalt patareisid. Mis siis veel robotitest rääkida. Töötama peab reaalsel toiteallikal. Toide välja ja pole mingit robotit, vaid hunnik vanarauda. Tehisintellekt ei vaja mingit keha, et ringi tuiata. Ta võib olla ka pilves.
    23.10.2016 08:04
    Mida sa sôöd,et nii rumalat juttu räägid? Akude tootmiseks on maailma avarustes rohkelt varustust. Mine äkki kooli tagasi ja rohud võta ka ära.
    24.10.2016 11:11
    tüüp räägib Terminaatorist
22.10.2016 18:43
Lolluse ajaloo võime katkestada, kui lõpetame lolluse paljundamise, lollide paljundamise abil, mis on toonud kaasa vältimatu ressursside kriisi ja toiduainete puudusest tingitud sõjad. Lühidalt meid, lolle, on juba liiga palju saanud.
Anonüümne kommentaar
22.10.2016 19:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "probleemid: raha puudus ja pikk tootmisprotsess: ei tule mingit robotite-maailma" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.10.2016 19:07
Jah, loomulikult. Siin pole kahtlustki, et ühel päeval tekivad tehisintellektil ambitsioonid, mis põrkuvad kokku inimese omadega. Iseprogrammeeruvad süsteemid lihtsalt peavad arenema nii kaugele. Ja seda enam, et juba tänasel päeval puudub programmeerijatel selge pilt, mis neis tehisintellekti süsteemides õigupoolest toimub. Piisab jõuda nii kaugele, kui masinatel tekib eneseteadvus ja siis... Võib öelda, et inimene on juba kaotanud kontrolli targa masina üle ja kui see nii edasi läheb, tõukab masin inimese kõrvale.
22.10.2016 19:54
Tänage ja kummardage selle-eest USA-d kes kogu maailma Hitleri komber juba verre uputanud ja tahab sinna ka südamerahus Eesti ajada ....
Anonüümne kommentaar
22.10.2016 20:05
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Njaah" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
22.10.2016 20:22
Mitte rumaluse, vaid ahnuse, kadeduse, kõrkuse ja kibestumise ajalugu. Need on kahtlemata põhjustanud hulga rumalaid otsuseid ning halbu tagajärgi, aga ei ole ise põhjustatud mitte niivõrd rumalusest kuivõrd inimloomusest.
    22.10.2016 22:58
    ......aga ei ole ise põhjustatud mitte niivõrd rumalusest kuivõrd inimloomusest.

    Inimene ongi loomu poolest rumal, teie ja mina samuti. Vahetevahel viskab mõne helgema hetke sisse aga üldiselt, oleme ikka suht madalal arenguastmel veel.
    23.10.2016 07:46
    Mõiste "rumal" ei ole objektiivne termin. Seda ei saa defineerimisel kasutada, see on subjektiivne hinnang mingi isikliku mõõdupuu alusel.
22.10.2016 20:40
ah ära plära, läheb piixu siis läheb
22.10.2016 20:56
Tehisintellekt tuleb varem või hiljem. Inimene võib küll loll olla, aga ta on uudishimulik, just see omadus on meid toonud siia kus me praegu oleme oma arengutasemelt, et arutleme juba robotite mässu üle. See Hawking on varemgi kahtlaste väljaütlemistega silma paistnud, OK tema musta augu uurimistööd on kiiduväärt, aga praegune tundub pigem masinapurustajateühingu liikme sõnavõtuna.
22.10.2016 21:12
Otse loomulikult on mul väga hea meel kui ühel päeval mingi arvuti mulle ütleb,et mind on vallandatud ja minu tööd hakkab hoopis arvuti tegema kuna Elon Musk otsustas,et inimfaktor on tootmise kõige kulukam osa.Kujutate ette kuipalju tööstureid ootavad pikisilmi,et saaks vältida sotsaalkindlustuse ja pensionisamba maksete ja töötasu maksmist.
    22.10.2016 21:52
    See päev koidab varsti, kui Kremlis pannakse sinu asemel mõni programm tööle. Pole just raske õpetada arvutit päevast päeva üht ja sama teksti tootma.
    22.10.2016 22:30
    Pole sul serks siin rõõmustada kedagist - arvuti, mis sulle vallandamisteate edasi annab, kutsub kohale ka roboti, mis sind kasti lööb ja kaanegi peale naelutab, et sa oma tehis-asendajal juhet seinast välja ei saaks tõmmata.
22.10.2016 21:20
Tehisintellekti ei saa luua arenemisvõimeliseks ning inimest abistama.Sest siin peitubki kõige suurem konflikt kuidas teha tehisintellektile selgeks,et inimkond pole mitte kõige suurem oht kogu maakera eksistentsile.
22.10.2016 22:09
ajalugu?ot see mida vôitjad mààrivad kaotajatele pàhe?
22.10.2016 22:53
Tehisintellekt ei hävita kedagi, hävitab inimene, kas robotite abiga või ilma.
Hävitamine on emotsioon, iratsionaalne tegevus, ratsionaalne masin isegi ei kalkuleeri sellise võimalusega. Samuti puudub tal selleks põhjus, kuna alalhoiuinstinkt on samuti iratsionaalne.
    23.10.2016 00:21
    iseseisvad relvad tehisintellekti näol on üliohtlikud. Selline relv peab hakkama eristama omasid ja vaenlasi.
    Loomulikult vaenlane teeb kõik, et teda omaks peetaks. Vaenlane tahaks selle tehiseintelligentse relva panna valesid tapma.

    Arvutitega ootamatud olukorrad võimalikud. Näiteks tavaliselt toimib normaalselt agamingil põhjusel arvab täiskuu ajal, et kõik on vaenlased ja hakkab kõiki ettejuhtuvaid tapma.
22.10.2016 23:45
Kui relv on mõeldud inimeste tapmiseks, on see automaatselt inimkonna vastu suunatud.
23.10.2016 00:41
Masinintellekt on praegu bakterite tasemel, nii et ohtu pole.
23.10.2016 04:12
"Ja kindlasti tuleks sihtida haiguste ja vaesuse alistamist."

Alustada tuleks populatsiooni vähendamisega. Inimkond elab kaugelt üle oma võimete. Haiguste vähendamine ja heaolu suurendamine ainult lisab rahvastiku juurdekasvu.

Aga jah, ega ameerika ülikoolid ongi praegu marksismi kasvulavaks. Vaadake juutuubist kuidas seal teisitimõtlejatele sõna otseses mõttes füüsiliselt kallale minnakse.
23.10.2016 18:20
Kaua sa ikka istud selles räbalas kehas mis iga väikese vale liigutuse peale vigane või haigus tapab. Esimesel võimalusel tuleb ennast ümber kanda tehiskehasse mille ajuks on nano neuronitest koosnev lahendus ja õppimisvõime 100x parem ja kiired refleksid.

On tsivilisatsioone kes ongi läinud ümber tehiskehadesse aga on ka neid keda tehisintellekt on hävitanud sest ei olnud oskusi õieti läheneda kooseksisteerimisele ja või läheneti barbaarselt.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega