NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
21.08.2017 16:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "hilja juba" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
21.08.2017 16:57
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tapjarobotid on tulnud, et jääda" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
21.08.2017 17:07
Oh seda Madis Aesmad küll - mitte üks robot ei liigu ilma elektrita.
Ehk siis niikaua kui pole välja mõeldud mingeid Ime-patareisid, niikaua jätkub sellise roboti akumahtuvusest nii 10-ks minutiks, siis on see aku tühi.
Teiseks - see kast on täis topitud elektroonikat - piisab pangetäiest veest, et see elektroonika seal sees kutu oleks.
21.08.2017 17:19
Sedasama jama aeti juba tegelikult, eelmisel sajandil - nii 50-60 aastat tagasi. Ei tulnud neid roboteid tollal ega ei tule neid nüüd.
Teach-In-il on olemas laul "The Robot", aastast 1979 ja selles loos on sõnad:
"Minu Robot-sõber töötab tuuma-patareidega"...
    21.08.2017 17:44
    Miinuste ladumisel pole mingit mõtet kuna ainsad toiteallikad, mis vastu peaks robotite sees, ongi tuuma-patareid (nuclear batterys).
    No võib ju unistada, et robot tassib enda seljas 100 meetri kõrgust "tuulikut tuuleenergia kinnipüüdmiseks"...
    22.08.2017 07:24
    Ma ei loegi seda jama, panen kohe miinuse ära. Kui inimene ikka massiliselt kommenteerima hakkab, siis on tal mingi vaimne probleem
21.08.2017 17:42
Niipalju veel, et mitte üks riik pole "nii loll", et läheb sõtta armeega mille saab hävitada, veekahurite ning veepommidega, esimese 1-2 minuti jooksul.
--------------
Ning üks asi veel, ühe sellise "mõttetu ja kasutu kasti" hind on mingi a 1-2 miljonit USD, seega peab ka raha olema kõvasti mida 1-2 minutiga tuulde loopida.
Ja hämmastav, kui väga eestlastele need Roboti-muinasjutud peale lähevad ja ei suudeta muinasjutte eristada tegelikust reaalsusest.
Anonüümne kommentaar
22.08.2017 02:42
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "KKK" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    22.08.2017 09:53
    Sa ei teegi seda selgeks. Mitte kuidagi. Ja sa ei keela ka mitte midagi, omamata selleks JÕUDU ja VAHENDEID. Seega - milleks Sa ajad tühja juttu? Kui Sa pole võimeline asja keelama või asja juhtima, jääb sul üle vaid sellega kohaneda. Need robotid on tulnud, et jääda. Mitte kunagi ei võta nad üle kogu lahinguvälja, inimsõdur ei kao kusagile. Aga ta (robot) saab olema üks relvasüsteem teiste kõrval. No ja robotiga roboti tapmine ei ole mitte kunagi eesmärk. Eesmärk on ALATI inimese tapmine, kes on selle roboti taga. On selge, et selline robot teeb imesid nende vastu, kellel neid pole. Nagu´kunagi tegi tank. Või püss. Või vibu. Või mõõk. Või kaigas. Aga alati on leitud vasturelv. Jutt 10 minutisest vastupidavusest on muidugi jama, nagu ka see veega ülekallamise jutt. Esiteks, nad on vastupidavamad juba praegu, tehnoloogiad arenevad ja lõppude lõpuks, kui kaua kestab siis see lahingu aktiivne faas, kus on vaja täisfunktsionaalsust? Ülejäänud aja võib ta vabalt generaatorit järel vedada vmt. Vene tanki arvestuslik ellujäämisaeg täismõõdus lahingus oli minu mälu järgi ka loetud minutid. Tehnika on vaid kulumaterjal. Ja ühel poolel hakkabki halvasti minema eelkõige pärast seda, kui see kulumaterjal hakkab lõppema. Väljaõppinud sõdur ei ole kulumaterjal. Aga sõdurite kaotused hakkavad ka kasvama alles siis, kui "kulumaterjal" hakkab lõppema...
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
22.08.2017 10:34
iga robot on tapja. värvipüstoliga maaler on töötu, mis tekitab juba olelusvõitluse.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega