NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
21.08.2017 16:17
Praktiliselt võimatu on tõmmata piiri autonoomsete ja poolautonoomsete relvasüsteemide vahele. See, kas keegi puldi taga peab midagi veel kinnitama või mitte, on tehniline nüanss. Ainuüksi mitukümmend aastat vana Venemaa "surnud käe" printsiip tuumasõja eskaleerumisel eeldab seda, et inimene enam olukorda ei kontrolli.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    21.08.2017 17:46
    Musk ja 120 Kremli peldikut värisevad koos Putleriga laua all. Putinoidide loogika on, et kui Venemaa pole voimeline demokraatia masinaid tootma, tuleb teistel ka ära keelata. Keelake siis juba pesumasinad ka ära, neid pole vandistan ka voimeline tootma, kremli pellerid!
    21.08.2017 20:28
    Peavad jah autonoomseks tegema. Muidu tehakse nendega samamoodi, nagu Iraanis tehti USA Predatoriga. Vene segajaga jämmiti sidekanalid umbe ja droon maandus ise täiesti tervelt kuskil keset Iraani. Iraan andis selle USA palumise peale küll tagasi, aga küllap hiinlased selle enne pulkadeni lahti tegid ja uuesti kokku panid, et omale samasugused teha.
    21.08.2017 22:42
    Üks video robotist, kes jookseb sinust kiiremini ja kauem, kui 10 minutit.
    http://www.youtube.com/watch?v=wE3fmFTtP9g
21.08.2017 16:50
juba teeb neid täielik farenheit
21.08.2017 16:51
räägivad et tuumarelva pole olemas psühhoterror lihtsalt massidele
21.08.2017 16:53
on huvitav veel gaasiturbiinidest mis ned tegelikult on
21.08.2017 16:54
ilge pedefilmi reklaam täna olge toredad
21.08.2017 16:57
USA kasutab tapjaroboteid juba ammu ega nõustu nende kasutamist lõpetama. Täpset numbrit ei mäleta, aga tapjarobotitega on nad tapnud kindlasti üle tuhande inimese. Tapetud on kurjategijaid, sõdureid ja ka tsiviilisikuid.
    21.08.2017 17:12
    Ära aja jama, keegi ei kasuta mingeid tapjaroboteid kuna pole olemas Super-patareisid millega need "elus püsiks" kuna kõik robotid vajavad elektrienergiat.
    Ja kui paned sisse aku, siis see aku on mingi 10 minutiga tühi.
    Teiseks - need kastid on täis elektroonikat.
    Elektroonika kardab: vett, niiskus, külma, kuuma, vibratsioone jne, jne.
    Nii, et võtad pangetäie vett ja valad selle robotile krae vahele - kohe on see elektroonika sees kutu ning maha põlenud.
    - või siis kallad kuuma tõrvaga üle - koheselt on hüdraulika rivist väljas.
    23.08.2017 14:23
    Venemaa tapab 10x rohkem ilma robotiteta.
21.08.2017 17:15
Kas Inimese tapmine inimese poolt on tõesti moraalsem kui inimese tapmine masina poolt? Matšeetedega vehkivad hutud, tutsid ja uue trendina kööginoaga möödakäijaid pussitavad islamistid on siis kõige moraalsemad mõrvarid. . .
    21.08.2017 17:33
    Tulevikus ehk hakkavadki ainult robotid omavahel sõdima ja inimese ründamist peetakse samasuguseks sõjakuriteoks, nagu praegu tsiviilisikute ründamist? Kaotab see, kellel robotid enne otsa saavad.
    21.08.2017 18:53
    Kas sa siis pole kuulanud meie poliitikute sõnavõtte - need 'noaga ringijooksjad' on arkpüksid. Tõelised kangelased on nende arust ilmselt Las Vegase kõrbes plekktünnides istuvad droonipiloodid (soovitan filmi 'Good kill')
21.08.2017 17:23
Mitte ainult robotid, vaid kõikide relvade tootmine tuleb koheselt keelustada !!!
Kõik relvatootjad on kurjategijad sõna otseses mõttes.
    21.08.2017 17:37
    Sõda peetakse alati rahu nimel. Kas sul on midagi rahu vastu? Siis oled sa küll sõjakas tegelane, aga ... oot - sõjakad oldigi ju rahu saavutamiseks. Vaat sellise loogilise vastuolu peale jookseb isegi robotil juhe kokku.
    :D
    21.08.2017 18:07
    Püha naiivsus. Sa saad keelustada miskit vaid omades võimu. Millega sa võimu kehtestad, lillekeste ja roosa mannaga? Mis kasu on milegi keelamises, kui su keelu peale sülitatakse?
21.08.2017 17:27
Väga hea, see uus võidurelvastumine tuleb puutinile peale suruda nagu Tähesõjad suruti ja puutin on maoli mudas.
21.08.2017 18:03
Kui tõesti keelustamiseni jõutaks, oleks see ju iseenesest tore, aga kasvõi näiteks narkotööstuse näide viitab sellele, et keelustamine pole vastavat kaubandust kusagile kaotanud, küll aga pisut piiranud. Kui eksisteerib nõudmine, siis tekitatakse ka pakkumine. Üldjuhul kehtib sõjas reegel, et ´esimene langenu on tõde´ ehk siis igasugustele eelnevatele kokkulepele "tõmmatakse praktikas vesi peale". Kui mõni riik taolist kokkulepet austakski, siis vastase poolt vaadeldakse seda kui rumalust (või hoopis nõrkust), sest sellega antakse vabatahtlikult ära potentsiaalne konkurentsieelis. Ilmselt satuksidki keelustamise kaudu taoliste riikide hulka just demokraatlikud riigid, kelle esindajad peavad (erinevalt autokraatlikest riikidest) alati arvestama avaliku arvamuse ja võimalike aktsioonidega.
Tegelik lahendus oleks vaid see, kui kogu inimkonna hoiakutes relvadesse (s.o üksikisiku tasandil) toimuks suur muutus, kuid kahtlemata on see praeguse inimkonna puhul täielikult võimatu...
21.08.2017 18:43
Võimureid ei huvita tavainimeste mured ja tegeletakse kõige keelatud asjadega salaja. Inimesed on ikka lollid loomad, mõtlevad pidevalt üksteise tapmisele.
21.08.2017 22:11
...kui liialt ülbama hakka Ja sjnna pikali ka ta jääb...
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    21.08.2017 23:46
    Ei tõuse ta midagi tagasi püsti, hüddaulikal on omad piirid ja raske metallkolakas on siruli mis siruli ning mingi 10 minutiga on ka aku tühi ning kogu ooper.
    USA armee katsetas millalgi eelmisel sajandil kõndivat robotit, väiksed komistused ja olidki pikali ja kohe mitte ei tõusnud enam üles.
    Nii, et võiks haritud eestlane aru saada, et tegemist on muinasjutuga mis on muinasjutuvestna Muski poolt välja mõeldud.
    20.12.2017 12:36
    ega robot pea inimesekujuline olema, pigem on see roboti jaoks kõige mõttetum kuju üldse. Robot võib olla tavaline lennuk, tank või misiganes. Lihtsalt ta ei oma inimestest meeskonda ja valib ise sihtmärgid ning hävitab need ilma inimese sekkumatta.
    20.12.2017 12:42
    keelustamine ei anna midagi. Suurrriigid nagunii arendavad neid põranda all edasi. Keelustamine mõjutab aga väikeriike, kuna robotitehnoloogia läheb aina odavamaks on väikeriikidel, kel inimressurss on väga kallis just hea variant suurematele agressoritele peavalu valmistada. Sama nagu miinidega keelustame ära kuna on paha paha aga kui ikka teha korralikud miiniväljad on agressoril keeruline edasi tungida.
22.08.2017 02:36
Mitte ei tule keelustada, vaid tuleb vastupidi kohustuslikuks muuta! Lahingutes tohiksid osaleda vaid robotid, las nad siis tapavad seal üksteist. Keelustada tuleb hoopis inimeste sõduriks panemine ja tulejoonele eluohtlikesse situatsioonidesse panemine.
    22.08.2017 14:29
    Kui seda asja nii annaks korraldada, siis vahest oleks üldse mõistlikum, et sõdu hakataks pidama online mängude vormis? Milleks siis üldse füüsilist elukeskkonda rikkuda?
22.08.2017 02:42
Inimeste tapmine tuleb keelustada. Tehku siis ja vehkigu mehed oma mänguasjadega kui kuidagi suureks kasvada ei jaksa. Küsimus on, kuidas seda selgeks teha KÕIGILE?
    22.08.2017 09:53
    Sa ei teegi seda selgeks. Mitte kuidagi. Ja sa ei keela ka mitte midagi, omamata selleks JÕUDU ja VAHENDEID. Seega - milleks Sa ajad tühja juttu? Kui Sa pole võimeline asja keelama või asja juhtima, jääb sul üle vaid sellega kohaneda. Need robotid on tulnud, et jääda. Mitte kunagi ei võta nad üle kogu lahinguvälja, inimsõdur ei kao kusagile. Aga ta (robot) saab olema üks relvasüsteem teiste kõrval. No ja robotiga roboti tapmine ei ole mitte kunagi eesmärk. Eesmärk on ALATI inimese tapmine, kes on selle roboti taga. On selge, et selline robot teeb imesid nende vastu, kellel neid pole. Nagu´kunagi tegi tank. Või püss. Või vibu. Või mõõk. Või kaigas. Aga alati on leitud vasturelv. Jutt 10 minutisest vastupidavusest on muidugi jama, nagu ka see veega ülekallamise jutt. Esiteks, nad on vastupidavamad juba praegu, tehnoloogiad arenevad ja lõppude lõpuks, kui kaua kestab siis see lahingu aktiivne faas, kus on vaja täisfunktsionaalsust? Ülejäänud aja võib ta vabalt generaatorit järel vedada vmt. Vene tanki arvestuslik ellujäämisaeg täismõõdus lahingus oli minu mälu järgi ka loetud minutid. Tehnika on vaid kulumaterjal. Ja ühel poolel hakkabki halvasti minema eelkõige pärast seda, kui see kulumaterjal hakkab lõppema. Väljaõppinud sõdur ei ole kulumaterjal. Aga sõdurite kaotused hakkavad ka kasvama alles siis, kui "kulumaterjal" hakkab lõppema...
22.08.2017 09:52
Nendega tuleb hakkata rääkima elust peale sotsialismi ja ei sa rohkem rassi jura ajada.
22.08.2017 09:53
Ei keelustata midagi ära. See kõik on ju raha. Inimesi aga on küll ja küll, neid võib tappa. Mõni miljard vähem oleks isegi soovitatav. Juhtivad arendajad ei julge iialgi teistele eelist anda. Ainult tooraine lõppemine või looduskatastroofid võivad mingeid piire peale panna.
11.09.2017 22:05
AI panna poliitikasse, vot siis alles algab areng, tulevad õiglased otsused ning lõppeb kilekotitamtine.

See muidugi tähendaks, et Eestis pole vat et ühtegi väärilist erakonda alles.

Paratamatult ei peatu see areng vaid salastatakse veelgi rohkem.
24.11.2017 15:26
Arusaamatu on selline vastasseis. Sõdurrobotite arendamine kaitse eesmärgil on igati teretulnud, eriti väikeriikide jaoks, kus elavjõudu on piiratult. Kas need keelustajad oleksid ise nõus lahinguväljal oma elu panti panema? Terroristidel pole roboteid niikuinii tarvis, sest need on valmis end ise õhku laskma, et paradiisi pääseda.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised