NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
06.02.2017 15:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "karvane" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.02.2017 15:40
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "juku" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.02.2017 16:23
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Sellele uudisele viidates!" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.02.2017 16:27
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Liru Vits" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.02.2017 16:34
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "iff" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.02.2017 16:50
Sellest, kuidas arvutid ja robotid meie töökohti üle võtma hakkavad, on palju räägitud ning laiast maailmast on juba nii mõnedki erinevad näited tuua.
---
Summa sumaarum - kui pilti vaadata siis on näha tervet KUKA robotite armeed. Võetakse üle lihttööliste ametikohad, samas suureneb töökohtade vajadus robotitööstuses ja tööstuses kus neid kasutatakse just kvalifitseeritud tööjõu osas. Tööliste osas, kes oskavad neid hooldada, programmeerida jne. Kokkuvõttes suureneb töökohtade arv, kuid jah, mida aeg edasi seda rsakem on leida tööd neil kelle tööriistaks on luud, labidas, lapp. Kes selles süüdi on?
    06.02.2017 16:52
    ja praak kahanes 80% võrra
    ---
    Seega kui praak kahanes 80% võrra on vaja lisatöökohti suurenenud toodangu realiseerimiseks ... ehk siis töökohti tuleb juurde kui seeni peale vihma.
    07.02.2017 11:02
    Robotite hooldust pakuvad neid valmistanud ettevõtted ja kui 600 inimest asendatakse 10 tehniku ja viie müügimehega, siis see on väga marginaalne kasv. Teine probleem on see, et kui robotid toodavad inimestele kaupasid ja samas asendavad neid töökohtadel, siis kuivab turg kokku. Tootlikuse kasvust pole siis tolku, võidavad need, kes esimestena automatiseeritud tootmisele üle lähevad.
Anonüümne kommentaar
06.02.2017 16:55
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "kix" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
06.02.2017 17:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tomm" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
06.02.2017 17:27
zap 06.02.2017 17:01
, lihtsalt inimesi jälgides, eksisteerivad juba mitu aastat (googelda baxter näiteks), elektroonikat, hüdraulikat ja elektrikku on vaja igat ühte mõnesaja roboti peale üks.
---
Olen arvamusel, et vaja 20-50 peale 3-4 inimest. Aga see sõltub.
    06.02.2017 17:30
    Olen arvamusel, et vaja 20-50 peale 3-4 inimest. Aga see sõltub.
    ---
    Parandus: 3-4 inimest kes teenindavad robotit. Lisaks muu tootmisega seotud personal.
    See kehtib KUKA ja ABB robotite kohta. Kusjuures ABB tundub vajavat rohkem kui KUKA.
06.02.2017 17:41
Kui arvestada Hiina rahvaarvu ja levinud praktikat. Peaaegu kõike tooteid Hiinast sisseosta. Siis sellistel robotiseeritud tehastel on tööd küllaga. Sest Hiina tooteid tarbivad miljardid inimesed. Ainuüksi Hiina enda territooriumil elab ca 1,4 miljardit inimest.
06.02.2017 17:53
ja siis räägitakse et on vaja tööjöudu juurde tassida riikidest, mille ainuke tootlikus on inimtootlus, mille tootlikus on nulli lähedane. vt. saksamaale sissetunginutes tööle läinud 3%, ehk siis viimaste aastate jooksul tekkis sinna 970.000 töötut, nende koormaks, rääkimata kulutused nende valveks, vangistamisteks jms. kuludja siis räägitakse et on vaja tööjöudu juurde tassida riikidest, mille ainuke tootlikus on inimtootlus, mille tootlikus on nulli lähedane. vt. saksamaale sissetunginutes tööle läinud 3%, ehk siis viimaste aastate jooksul tekkis sinna 970.000 töötut, nende koormaks, rääkimata kulutused nende valveks, vangistamisteks jms. kulud
06.02.2017 18:27
Tehnoloogia areneb kiiredti ja on väga kallis ning seda on suhteliselt ebamugav koguaeg uuendada, et arengus mitte naha jääda konkurentidest ning seega inimesi tööl hoida ja koolitada on odavam ja inimlikum. Ilmselt hakkavad tarbijad eelistama inimeste abil toodetud produkte.
06.02.2017 18:55
Masin loodi, et inimese elu oleks lihtsam aga tegelikkus on hoopis vastupidine. Võibolla peaksid valitsused juba midagi selle vastu ette võtma.
20.02.2017 20:18
Tuleviku majandus sõltub robotitest, tahame seda või mitte. Demograafilise olukorra tõttu kahaneb Eestis töökäte arv järgmise 10 aastaga umbes 50 000 inimese võrra. Rutiinsed tööd tuleb paratamatult automatiseerida.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised

Vaata ja kliki