Ühiskondlikult kokkulepitu muutmiseks peab alternatiivi toetama vaid iga neljas
Maagilise piiri ületamisel õnnestub veenda vähemusel reeglina oma teguviisi õigsuses ka kõiki teisi, nähtub rühmade käitumist lahanud teadustööst, kirjutab ERR Novaator.
"Sotsiaalseid muutusi on vaadatud pikka aega klassikalise majandusteaduse võtmes. Majandusteadlased arvavad tavaliselt mudelite põhjal, et reaalses maailmas muutuse tekitamiseks peab olema selle poolt vähemalt 51 protsenti inimestest.
Meie näitasime aga nii teoreetiliselt kui ka katseliselt, et piisab palju vähemast," märkis Damon Centola, sotsiaalvõrgustike uurimisele pühenduv Pennsylvania ülikooli dotsent.
Eelnevad eksperimentaalsed uuringud on paigutanud "maagilise" piiri 10–40 protsendi vahele.
Tähelepanekul on kaks külge. Ühelt poolt viitab see, et näiteks töökohal ahistamise tabuks muutmiseks ei pea seda probleemina nägema sugugi mitte enamus ettevõttes töötavaid inimesi.
Teisalt võimaldab see Cantola sõnul veenda enamust oma ideede õigsuses ka näiteks äärmuslikemate vaadetega erakondadel. Selle hea näide on natsionaalsotsialistliku partei võimuletulek Saksamaal 1930. aastate alguses.
