NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.05.2018 15:06
Siiski on see lokkav rumalus, mis laastab.
16.05.2018 13:04
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "narkomaan" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Milleks küsida midagi alkoholi ja fentanüülipartei ministrilt? Tema erakonnakaaslased jäid ju hiljuti vahele hiigelkoguse sala-fentanüüliga, millele ei oleks turgu kui kanep (ja veel mõned alkoholist kaugelt kahjutumad asjad) oleksid legaalselt saadaval.
16.05.2018 13:00
WHO hakkab vähehaaval ja häbelikult tunnistama, et kogu "sõda narkootikumidega" oli hiiglaslik eksitus või midagi veel hullemat, vähemuste demoniseerimine, dehumaniseerimine ja represseerimine ilma vähimagi õigustuseta (kui eesmärgiks olnuks parem tervis, siis pidanuks keelatud olema tubakas ja alkohol, seda teab täna iga kirjaoskaja laps). Politseiriigil on muidugi omad faktid mis on teadlaste omadega risti vastupidised ja eks osalt ole neil ka õigus - keelatud aineks kuulutamine teeb mistahes aine ohtlikuks, kasvõi ainult seetõttu, et selle omamise eest võidakse teid nüüd koonduslaagrisse saata.
16.05.2018 12:05
Kas see on kanepisõltlaste promo või?
Loomulikult on see nii, sest suitsetajaid ja alkohoolikuid on ju sedavõrd rohkem. Aga kui suitsetamist või alkoholi on reeglina siiski võimalik maha jätta, siis igasuguste muude mõnuainete tarbimist praktiliselt mitte. Libastumine on kerge tulema.
Ja kui võrrelda kulusid ühe indiviidi peale, siis olen ma kindel, et suitsetamine ja joomine ei saa teiste ainete sõltlastele mitte näolegi. Tõsi kui elueale need jagada, siis võibki see olla nii, et suits ja alkohol tulevad kallimaks, sest nende mõju on pikaldane, kui on. Aga kõik need muud viivad kiiremini hauda. Aga loomulikult on kõik individuaalne.
Minu naabrimees oli nii kange suitsetaja, et ta küüned olid kollased. Ja tõmbas ta paberossi Sever, mis oli üks kangemaid nõuka ajal. Paar pakki päevas. Kõik muu oli tema jaoks lahja kraam. Aga ometi elas üle kaheksakümne aasta vanaks. Ja siiski suri hoopis sellesse, et nooremas eas istus vangis ja peksti oimetuks. Sest ajas pahempoolset poliitikat. Jõi naise talu ning oma kaupluse maha. Selline asi käis siis nende vasakpoolsete poliitikaga kaasas. Ju siis sellist poliitikat selge peaga ei olegi võimalik ajada. Vanuigi ei paistnud tal erilist neelu joomise vastu enam olevat. Paljud karsklased elavad kaheksakümnesteks? Ja vaevalt tema nüüd see erand, mis reeglit kinnitab, oli.
Kõike saab uurida ja kõike saab nendega ka kinnitada. Eriti, kui on teada, mis eesmärk on ja kuhu välja jõudma peab. Kui see aga kõik nii oleks olnud, nagu väidetakse, siis oleks inimsugu juba ammuilma välja surnud.
Muide mina tean pärast ilmasõda üht kiirabiauto juhti, kes ilma topkata ei saanud rooli istuda. Käed värisesid nii hullusti, sõja tulemus. Ja oma esimese ja viimase avarii tegi siis, kui istus selge peaga rooli. Sest selle tagajärjel kaotas ta jala. Ja tol ajal ei osatud bioonilisest jalast isegi unistada. Nii et sellega ta karjäär lõppeski. Issanda loomaaed on kirju nagu mustlaseide seelik. Ja kõik me oleme erinevad. Ja ühte patta meid panna ei saa.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega