NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
Kommentaar eemaldatud
14.03.2018 06:41
See oli tõeliselt võimas mees!
Minu kaastunne!
    Näita vanemaid (8) Laadin kommentaare...
    14.03.2018 12:26
    Mis ajast on IQ number teaduses millegi kriteeriumiks? Kas Einsteini või Hawkingu avastused oleks vähem väärt, kui see number oleks väiksem kui sulle meeldiks? Kas GPS signaalid, mis Einsteini relatiivsusteoorias kirjeldatud täpsustusi oma ajaarvamises jälgima peavad, lõpeataks järsku töötamise, kui sa saad teada, et einsteine IQ on 99,5?
    14.03.2018 13:43
    Sellepärast polegi korrektne nimetada Einsteini ja Hawkingit geeniusteks, sest "geeniuse" termin on erialakirjanduses defineeritud IQ väärtuse järgi, mis näitab seda, kui väikesesse keskmisest kõrvalekalduvasse inimgruppi inimene oma kognitiivsete võimete poolest kuulub. Kuni pole metoodilist mõõtmistulemust, on "geeniuseks" tituleerimine lihtlabane propaganda. Täpselt nagu eelmiste suurte "geeniuste", Stalini ja Lenini puhul.
    14.03.2018 16:53
    IQ-d saab teataval määral ikkagi saavutuste järgi hinnata. Tegelane, kelle IQ on 99,5 lihtsalt ei tee ära doktorikraadi füüsikas või matemaatikas. Ta tõenäoliselt ei saaks ülikooli sellistele erialadele isegi sisse.
14.03.2018 06:51
OI OI OI külllll on kahju

Oli kellelt küsida
    14.03.2018 07:53
    Mul on korvamatult kahju hoopis Vangelija Pandeva Dimitrova lahkumisest.

    Vangelija Pandeva Dimitrova ennustuste järgi pidi Venemaa juba mitu aastat tagasi täismahus õitsema ja olema taastanud ja laiendanud oma põlise impeeriumi piire.

    Nii palju siis Vangast ja erutatud vaimupimeda rahvamasside poolt suhu pandud muinasjutu sõnadest.
    14.03.2018 09:13
    FSB käekirja pole vöimalik järele teha ega maffia omaga ära segada, see on ennast kinnitanud maailma mällu igaveseks.
    14.03.2018 11:30
    Igale oma...tasub silmaringi laiendada selles suhtes mis väidetakse ennustustes öeldud olevat.
    (Näiteks: "Saabub aeg kus vene riigi piirid ulatuvad nii kaugele kui Kremli torni aknast paistab!").
    Mis nüüd siis teha!?
    Programm kirjutab 600 tähte minutis ca 259 keelselt nii ennustusi kui minevikuheietusi tulevase tselluloosivabriku 15 aasta paberile toodangule nii et Tartu Emajões saab sooja vanni vötta aastaringselt ning tasuta!
    Tartu on uus Kolõvann!
14.03.2018 06:53
Ära lähevad kõik paremad poisid
Kommentaar eemaldatud
14.03.2018 07:01
Ai-vai. Või teised teadsid asju halvemini, omades kõiki tundeelundeid.
Eesti mees.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    14.03.2018 09:48
    Kuule "Teureetik," minu meelest oleme ammu kokku leppinud, et sa pole mingi Eesti mees! Pole mõtet iga oma kommentaari alla seda "Eesti mees" kirjutada. Tavaline klo un oled ja kindlast mitte Eesti mees ega naine!
    14.03.2018 09:49
    Muideks alguses oli ta ise küll Jumala suhtes väga skeptiline, aga aja jooksul muutus ta arusaam. Vaim, hing ja ihu on justkui kolm erinevat tegelast, aga mingi aja on nad vägagi sõltuvad üksteisest. Inimene on huvitav Jumala looming :)
    14.03.2018 10:57
    Mis Su tundeelunditest Sulle tolku on? Valdav enamus inimestest ei oma väihmatki aimu mis või kus nad üldse on! Ega siis poliitika, maksud, Eest, USA ega Venemaa ei ole kogu reaalsus. Paljud meist üldse korrakski ennast kõrvalt suudavad vaadata, et küsida mis siin üldse sünnib? Too Hawking ei teadnud kindlasti murdosagi, kuna seda polegi võimalik teada, vahet pole mis usundid Sulle selgeks üritavad teha, aga vähemalt ta teadis, et ta ei tea! Eesti mees.... :D
14.03.2018 07:03
R.I.P.
14.03.2018 07:14
Töökas mees vaatamata vanusele.Meie täistööjõus pensionärid tahavad iga hinna eest elada võõra rahakoti peal.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    14.03.2018 07:46
    To: Mädanik
    Too lahkunu vaataks samuti kummaliselt sinu arvamusele, kuna tema tarkus oli imetlusväärne. Ta teadis, et kõikidele ei jagata vaimuvara võrdselt, mistõttu ei ole võimalik sama vitsaga igaühele mõõta.
    14.03.2018 08:50
    Hawking tahaks Mädanikku ilmselt uurida. Et äkki ongi leidnud mingi uue poolintelligentse eluvormi.

    R.I.P
    14.03.2018 11:08
    Kuule mädanik. Kust sa tead, et su enda tervis vanas heas veel nii hea on, et sa töötada suudad või et sind üldse enam tööle võetakse.
14.03.2018 07:17
Võib öelda, et lahkus viimase saja aasta suurim teadlane. Puhka rahus!
14.03.2018 07:19
Nüüd ta sai siis teada, et Jumal on olemas.
14.03.2018 07:20
Austasin ja austan seda meest meeletult palju. Eeskujuks kõigile kes väidavad et "ei saa".
14.03.2018 07:30
Puhka rahus! Vaid Jumal teab, kas ta oleks veel miskit olulist teinud - aga senitehtu annab aastatuhandeiks arutlusainet. Veelkord - puhka rahus!
14.03.2018 07:31
Mees oli sama tasemega, kui mitte kõrgem, kui Einstein!
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    14.03.2018 09:20
    Newton oli igavlev aadlik, kelle muud teha polnd, kui teadusega.
    Ta oli rahaliselt kindlustatud. Kui poleks olnd, siis poleks ka mingit njuutonit!
    Teooria osas on Hawkings ikkagi Einsteini tasemel tegleane.
    Kui ikka vahet ei tee erinevate füüsika teooriate vahel, siis muliseda pole vaja.
    Newton ja Einstein on hea võrdlus, kuid teatavas kontekstis.
    14.03.2018 09:30
    Newtoni ajal polnudki teadus jm kultuur lihtsatele inimestele. Aadlikud tegid kõike seda, lihtne inimene rügas tööd, ainult mõne aadliku sohipoeg võis erandjuhul ka teaduse jm tegemisse sattuda, isa armust
    14.03.2018 09:35
    Ei maksa mulle seletada, mis on mis füüsikas. Seda tean ma sinust paremini, olgem väga kindlad. Ütlen seda lihtsalt ääremärkusena, kui suvalised mankid peaksid soovima vaielda.
14.03.2018 07:33
Kaastunne, maailm jäi jälle vaesemaks
14.03.2018 08:24
Ilusa vanuseni jõudis arvestades tema haigust
14.03.2018 08:39
mõelge natuke loogiliselt: robotihäälega tüüp vastab küsimustele hetkega, kasutades kommunikeerumiseks vaid mingit tuubi või lullut, ja see lullu on nii tundlik ja samas hawking ise nii täpne, et suudab sekunditega kõnesüntesaatorile megakeeruka teksti sisestada?? lisaks veel see, et viimase 10 a jooksul on kõnesünetsaatorid teinud meeletu arengu, aga vend rääkis ikka sellise imeliku plekise häälega ilmselt siis selleks, et autentsem tunduda. samuti oleks nii palju esineval ja ilmselt siis ka rikkal inimesel võinud hambad korda teha. ja füüsikasõpradele: kogu see tark jutt oli ju vaid teoreetiline, mida keegi kunagi tõestada ei saa ehk siis teooria. vabandan...
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    14.03.2018 12:00
    kuna youtube linke siia vist ei saa panna, siis sisesta The Stephen Hawking's Conspiracy ja umbes sama teema. lisaks pole nende teooriatega midagi peale hakata, kuna mingi hetkel teadaolev energia ei võimalda inimestel sellistel kiirustel liikuda, kus need vahvad jutud tõeks võiks saada. unistada on muidugi mõnus, eriti kui oled ratastoolis
    14.03.2018 14:02
    Millised need kahtlased seosed siis olid?
    "robotihäälega tüüp vastab küsimustele hetkega, kasutades kommunikeerumiseks vaid mingit tuubi või lullut, ja see lullu on nii tundlik ja samas hawking ise nii täpne, et suudab sekunditega kõnesüntesaatorile megakeeruka teksti sisestada??"
    Reaalsuses ei vastanud ta väga kiiresti vaid see võttis korralikult aega. Lisaks abistavale tehnoloogiale (mida pidevalt arendati tema jaoks) oli tal tekste ette kirjutatud ning küsimused olid juba varem teada.

    " viimase 10 a jooksul on kõnesünetsaatorid teinud meeletu arengu, aga vend rääkis ikka sellise imeliku plekise häälega"
    Väidetavalt oli see tema vaba valik. Kas te ise vahetaks oma hääle ära või mingi muu tunnuse, mille järgi tunneb teid kogu ülejäänud maailm?

    Hammaste kohta ei oska midagi lausuda.

    Ning kuidas see kõik peaks tõestama mingi koopia olemasolu?
    14.03.2018 18:03
    Huvitav on see kuidas inimesed austavad teoreetikuid, kõike seda mida ise kunagi tõestada ei saa.
14.03.2018 08:41
S. Hawking oleks võinud saada Nobeli preemia - just mustade aukude teemal...
Kuid vähemalt elas ta kuni tabati gravilained - mis ju ka näitas väga kindlalt, et mustad augud on olemas ja saavad ühineda.
Hawking esitas mustade aukude kvantaurustumise hüpoteesi (Hawkingi kiirgus) juba 1974. a, mil veel isegi paljud füüsikud kahtlesid nende reaalses olemasolus...
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    14.03.2018 14:21
    Hawking näitas oma kvant-teooriaga Einsteini piiratust. Einsteini piiratus mahub relatiivsuus teooriaga Hawkingi kvant-teooriasse kuid Einsteini relatiivsuusteooria ei suuda täielikult seedida kvant-teooriat.
    Suurpauk - algkiirendus, kestvus ja kiirenduse lõpp on mõõdetavad suurused valguskiiruses. Samas võib esineda mitmeid suurpauku ja paralleelselt samaaegselt. Einstein dogmaatiliselt keskendus Suurepaugu ja sellele järgnenud füüsikamaailma uurimisele.
    Hawking taas püüdis heita pilku sinna kus valitses olemine mis oli enne ja pärast Suurpauku. Valguskiirusest on suuremaid kiirusi...
    Hawkinsi kiirgust ei sega mustaaugu gravitatsioon....
    14.03.2018 15:59
    See on hüpotees. Erakordselt usutav hüpotees, kuid siiski.

    Ma ei saa ikkagi päris hästi aru, miks halvustad mu kommentaari. Kirjutasingi:
    "Hawking esitas mustade aukude kvantaurustumise hüpoteesi..."
    Ja see jutt algas taandreast - ei väitnud, et Nobeli preemia oleks võinud tulla just temanimelise kiirguse hüpoteesi eest. Loe mu esimene komm korralikult läbi.
    14.03.2018 22:50
    Päris kindel ei saa avastuses kunagi olla. Ka E.Fermi sai oma Nobeli vale avastuse eest nagu oli ise muiates märkinud! Selle preemiaga on mitmeidki vigu tehtud ja on täiesti selge, et nobelist olemine või mitteolemine EI määra teadlase tegelikku panust teaduse arengusse.
14.03.2018 08:51
Puhka rahus.
14.03.2018 08:52
Maail on leinas
14.03.2018 09:11
Mees ütles ja kogu maailm mõtles.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega