Poliitikas teevad ilma hingelt koopainimesed?
Kahe Texase Tehnikaülikooli (USA) teadlase uuringu tulemused tugevdavad hüpoteesi, et füüsiline suurus on poliitikas tähtis, kirjutab PhysOrg.
Poliitikateaduse dotsent Gregg R. Murray ja kraadiüliõpilase J. David Schmitzi evolutsioonipsühholoogia-alane uuring ilmus 18. oktoobris Social Science Quarterly ajakirjas.
"Mõned evolutsiooni jooksul saadud omadused ja instinktid võivad endid manifesteerida tänases elus, pealtnäha irratsionaalselt. Üldlevinud hirm madude ees ja eelistus süüa ebatervislikku rasvast toitu tekkisid tõenäoliselt siis, kui maod oli tavaline hädaoht ja kalorite arv päevas oli ebakindel. Me usume, et sarnased omadused eksisteerivad poliitikas," selgitab Murray.
Autorite huvi põhineb levinud tähelepanekul, et 58 protsendil juhtudest vahemikus 1789-2008 võitsid Ühendriikides presidendivalimistel pikemad kandidaadid.
Murray ja Schmitz testisid teooriat kirjanduse põhjal, ei mõista "suure mehe" kontsepti muistsetes ühiskondades, ja füüsilise tugevuse mõjude põhjal loomariigis.
Edasine töö põhines 467 eri rahvustest ülikooliõppuri küsitlemisel, mis võrdlesid mitmel moel juhtidelt oodatud ja tavakodanikus normaalseks peetavat füüsilist suurust.
Tulemused näitasid, et juhtidelt oodatakse füüsiliselt muljetavaldavat vormi ja suurust, mis tõenäoliselt peegeldab evolutsiooniga omandatud psühholoogilist omadust. See paistab olevat kultuuri mõjudest sõltumatu.
Jälgi Forte uudiseid ka Twitteris!