NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2 ... 4
06.12.2017 07:54
Muidugi, ka sugu pole olemas! Kõik see on sotsiaalne konstruktsioon. Edasi, seltsimehed marksistid!
06.12.2017 07:54
välja mõelda uus sõimusõna rassisti asemele.
06.12.2017 08:03
Vahet pole, murjam jääb murjamiks
06.12.2017 08:05
Rassistid tulidki siia vinguma ahahahaaa.
Ekret pole ka olemas, on vaid hunnik paska
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    06.12.2017 10:41
    Kratti pole ka olemas, see ainult tundub teile.
    Koeri pole ka olemas - tegelikult on nad kodustatud hundid.
    Siin on tõestus selle kohta:
    h t t p://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/04/06 /article-2126167-127E41EF000005DC-929_9 64x998.jpg
    06.12.2017 10:49
    ei saanud seda avada, panin teise

    teacupdogdaily.com/wp-content/uploads/ 2016/04/Full-Grown-Teacup-Chihuahua-wit h-big-Eye.jpg
    07.12.2017 04:47
    Koeratõuge pole ka olemas. Nad kõik on hundid, Kui loll võib üks teadlane olla. Asi polegi ju naha ega silmade värvis. Asi on ikka selles, et ühed inimesed on rumalamad ja laisemad kui teised aga millegipärast on neil ka muid ühiseid omadusi kui aju. Näiteks nahavärv.
06.12.2017 08:06
Pole rasse on vaid fõud.
Rassisti tuleb kutsuda tõusikuks
06.12.2017 08:06
Väga õige tähelepanek, meite " geeniusest " geeniteadlastelt , hurraa, Seltsimehed, me oleme kõik meie inimesed, nagu meite lehmakauplemise n.n. president on väitnud !?!?
    06.12.2017 11:05
    Rassid on olemas ainult siis, kui neegreid on vaja kuskile upitada kvoodi alusel. Kui eurooplaste kodud on vaja üle ujutada, siis muidugi rasse pole.
    06.12.2017 23:38
    Jälle väga õige tähelepanek. Mingid kvoodi alla käivad töökohad jaotatakse selle nn "rassi" tunnuse alusel, et oleks võrdne ja siis on selline kriteerium valiku tegemiseks täiesti sobiv. Mingis teises kontekstis jälle leitakse, et mingit rassi pole olemas. Teeme reeglid täpselt sellised nagu parasjagu vaja on ning siis süüdistame teisi post-truth ehk tõejärgses maailmas..
06.12.2017 08:08
..ma ei suuda eristada asiaati ja neegrit...tublid geeniteadlased...miks mul ikkagi ei sündinud lapsed pilusilmade või musta nagaväeviga
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    06.12.2017 11:15
    Liigid, rassid jms on lihtsalt asjad mille inimene on välja mõelnud, looduse ilusasti kastidesse toppimiseks, ei maksa siin nüüd inimesele sõnu suhu toppida

    See ei tähenda, et äkitselt geneetika enam ei toimiks, piirid on lihtsalt hägused
    kuule valetolerast
    06.12.2017 13:29
    kaa keegi väitis, et tunnuseid (sealhulgas geneetilisi) pole olemas?
    06.12.2017 23:45
    Küsimus ei olnud selles, kas geneetilised tunnused on olemas või mitte, väide oli selles, et kõikide inimeste geneetilised tunnusete kogum on sedavõrd ühesugune, et nende alusel polevat midagi võimalik eristada. Ja ma ei saa aru miks mina olen valetolerast, mina olen täiesti võrdõiguslikkuse ja võrdsuse pooldaja ning sellepärast leiangi, et pole mitte mingisugust loogilist põhjust, miks vormiliselt iseseisva Eesti riigi liberaalsed ja vabad kodanikud peaksid enda kaela võtma materiaalse vastutuse Aafrika riikidest pärit illegaalsete immigrantide eest (keda sotsiaalliberastlik propaganda ka vahepeal pagulasteks nimetab). Varem võis ju olla mingi 20.sajandist pärit rassistlik põhjendus, et kuna neegrid on vähem arenenud, siis meie justnagu peaksime neid aitama, viimaste teadusuuringute valguses pole enam ka sellist põhjust . Järelikult - Eesti kvoot on NULL!
06.12.2017 08:09
pole rasse,pole rahvuseid,pole riike ega piire.on ainult ülemad ja alamad,loojad ja saamamehed.pole ei planeete ega tähti, sest kunagi oli üksainud pauk.kõik on üks!
sinu raha on minu raha ja minu nafta on minu nafta.sinu naine on minu naine ja meie lapsed on sinu lapsed---olgu raha olla.
06.12.2017 08:15
Rasse pole olemas! ütles Sarah, kui abikaasa huvi tundis, miks nende esiklaps mustanahalise ja pilusilmsena sündis
    06.12.2017 16:13
    NB! Koogeldage teemal neandertal jew. Ka Svante Pääbo. Võib olla üheks põhjuseks, miks valgeid hävitada püütakse. Kõikidel röövelrahvastel Krimm. Tšetšeenia Ķaukasus Ahvgan Ýtt Saudid Etioopia... on suur protsent neandertalli keene. Kes mäletab, invasiooni alul said rohelise ka
    06.12.2017 16:21
    Ja suurima % kaabakakeenidega on semiidid. Saate isegi aru kes. Sestap käib nende poolt ka kõva vihtlemine, et igasugune rassierinevus pesuveaega alla lasta.
06.12.2017 08:17
Ja koeratõugusid pole ka olemas. Esinevad ju kõik vahevormid puudlist taksini ( rassistlikult nimetatakse neid küll krants).
Ja miks siis ikkagi nägu tumedaks ei tohi värvida, kui neegreid ei olegi olemas?
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    06.12.2017 11:00
    Koeratõud eksisteerivad niivõrd, kuivõrd me suudame kontrollida, kes kellele kutsikad teeb? Koerte endi jaoks ei paista mingit tõuküsimust olevat.
    06.12.2017 11:03
    "...Viimastel on võimalik teha vahet nii geneetiliselt kui tihtipeale palja silmaga. ...."

    Bullsgit! Alles tõestatakse, et geneetiliselt on kogum üsna ühesugune ja siis hakatakse vastupidist väitma, et koerte puhul on geneetilieslt midagi eristatav? Ja ega me siin tavaliselt geneetikaga ei puutugi kokku, otsustame samuti "väliste tunnuste alusel" kas vaadeldav isik osutub neegriks või hiinlasek. Isegi soomlast on võimalik visuaalse vaatluse põhjal eristada umbes 80% juhtudest. Kogus see "rasside olematuse" plära on lihtsalt järjekordne propagandistlik avantüür.
    06.12.2017 16:29
    Nüüd esita endale küsimus - kellele ja miks seda oska nii hirmsat vaja on. Tuletame meelde, kes ja milliste ninadega olid need, kes keetsid uut ajudeta homosoveetikut.
06.12.2017 08:20
Tänapäeva teaduse tase on ikka jube madal, kui ei suudeta ära tõestada isegi asju, mis on silmaga näha.
    06.12.2017 08:26
    tänapäeva teadus on kunstniku nägemus.
    06.12.2017 09:43
    DNA avastaja mr James Watsonil oli veidi teine arvamus ja sallijate kisa tõusis taevani. Eks marksism levib ka teadusringkondades ja mühinal, ainult et kui võtta ette mr Watsoni arvamus rasside ja intelligentsi kohta ning avada sinna kõrvale selline Google pildiotsing nagu world iq map... noh järeldused võib igaüks ise teha.
    guugli pildiotsing european history annab ka toreda tulemuse muidugi...
    06.12.2017 09:53
    Tänapäeva teadus on marksistide nägemus. Totalitaarne kultuurimarksism kõrvaldab igasuguse reaalsetele faktidele põhineva teaduse.
06.12.2017 08:30
IQ järgi saab rassid määrata, mida tumedam, seda madalam.
Maailm on nagu rämeda taandarengu läbinud... SJW, Antifa, BLM jne... Kõige madalama ajutegrvusega vaimselt invaliidideks kuulutatud napakad, otseses mõttes ahvid.
Haige maailm... Muidugi tarku ja tublisi on palju, ilma nendeta lootust poleks.
06.12.2017 08:32
Issand, Sa näed ja ei mürista!? Loogiliselt võttes ilmuvad siia järgmiseks "teadlased", kes on "ära tõestanud", et ka sugusid pole olemas - ongi tegelikult nii, et on vanem 1 ja vanem 2 ja kõik ongi kesksoost... tra no ma ei suuda enam, vanduma ajab!!!
06.12.2017 08:33
Egas iga püssiga tegelane ole veel rahuvalvaja.... Teaduselt on ennegi lollidele ideedele toetust ostetud. Ja ju siis on kaasaegse teaduse tase mittepiisav, et asjadele seletust anda.
06.12.2017 08:37
seda geeniteadlast pole tegelikult olemas. On vaid sotsiaalne konstruktsioon, nimega teadlane.
06.12.2017 08:38
Siit järeldub, et pole olemas ka koeratõugusid ja muid loomatõugusid ning et näiteks eraldi pruunkaru ja jääkaru pole olemas, kõik on ainult sotsiaalne konstruktsioon.
Edasi, seltsimehed uusmarksistidest lõssenkod!
06.12.2017 08:44
Bioloogilises mõttes geeniuuringute järgi võib teadlastel olla õigus, sest nahavärv kui nahavärv ehk pigmenteerumine on samasugune homo sampiensi geneetiline omadus, kui erinevat värvi juuksed, silmad või mistahes muud omapärad, kasvõi erinev kasv või näokuju, mille poolest me üksteisest erineme.
Geneetilise bioloogia seisukohast võib rasside eristamine ja rasside klassifikaatorina kasutamine olla tõepoolest mitte põhjendatud. Teine suurem häda, et mõiste rassid kannab endas seoseid rassisimiga, ajaloolise orjakaubanduse ja poliitiliste vastasseisudega, mis hägustab või isegi raskendab rassiteooria (kus rass on omamoodi inimalam liike eristav klassifikaator) kasutamist isegi teaduslikus mõttes. Olemuse põhjal ei saa "rassi" kasutamine erineva nahavärviga inimeste eristamiseks olla paha, samamoodi, kui me nimetame erinevate juustevärviga inimesi blondideks, brünettideks, punapeadeks jne.
Suurem teema, ka Eesti puhul on üleüldine rassi ja rassismi teemade vildakkäsitlus, kus mulle tundub, et põhimõtteliselt ei saada teemast aru ja kohati isegi meelega räägitakse teemast mööda. Rassismi negatiivses võtmes tähendab ikkagi probleemi, kas nahavärvi järgi tohib, võib, peaks inimesi kohtlema erinevalt. Juba pea pool sajandit on elatud järelduses, kus rassi alusel inimestee erinev mistahes, ka õiguslik kohtlemine ei ole põhjendatud. Mis kõlab üsna õigena, samamoodi me ju ei kujutaks ette, et näiteks mõne muu geneetilise tunnuse järgi nagu silma või juustevärv peaks me inimesi kohtlema kuidagi erinevalt ja ühiskonnas eri pigmenditunnustega gruppide jaoks kehtestama erineva kohtlemis, koos vastavate õigusaktidega.
Seega need, kes lahmivad midagi sugude, rasside jm ära kaotamise tahtmisest võiks natuke kasvõi üritada teemasse süveneda - mida nad tegelikult öelda tahavad. "Rasside ära kaotamine" tähendab siis nende mõtteilmas mida, et ikkagi peaks olema rasside eristamiseks ka õigusruumis vastavad erikohtlemised, või mida, või "sugude ärakaotamine" tähendab mida, kas meie õigusruumis peaks mehi naisi ja ka nende õigusi soolise tunnuse alusel erinevalt kohtlema - saab ju kergesti väita, kui naised meestega males ühe laua taga mõõtu ei võta on üks neist "arenenum" ja teise mõttevõimekus "mahajäänum" ning seda tuleks õiguslikult reguleerida, ikka, et "mahajäänumad" ei pääseks teatud kohtade juurde ja "arenemumatel" oleks sootsiumi arendamiseks laiemad hoovad käes :)
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    06.12.2017 09:13
    Miks peaks kui valge nahavärv on retsessiivne tunnus, siis ei "löö" sul midagi sisse. Tegelikult pole see muidugi "ühe geeni" tunnus - heleda naha geene on valge inimene pärinud nii bushmanitelt kui neandertaaallaselt.....
    Tegelikult on veel üks argument ,mis geeniteadlase jaoks on nii triviaalne ,et ta pole seda isegi maininud. Kui "valged" ja "kollased" defineerida mistahes nimega eraldi geneetiliseks grupiks, siis kolmandaks grupiks ei ole tumedanahalised vaid neid k"kolmandaid gruppe" tuleks kokku umbes SEITSE - kes kõik erinevad omavahel rohkem kui valged nendest.
    06.12.2017 10:46
    "Rasside ära kaotamine" tähendab tegelikult ainult valge rassi ärakaotamist. Kõik teised jäävad alles.
    06.12.2017 11:10
    "...rasside eristamiseks ka õigusruumis vastavad erikohtlemised..."

    Aga just selline erikohtlemise kaotamine ongi vajalik. Miks on nii, et mustanahalise suvalite tegelinski Somaalias saab näiteksSoome riigi käest tasuta elamispinna, abiraha ja muud tugiteenused, aga eestist pärit valgenahaline töömees, peab Soome riigis ise omale eluaseme üürima ja tasuma selle eest? Ja miks tahetakse samasuguseid "süürlasi", "somaallasi", "eritrealasi","nigeerla si" meile sisse vedada ning hakata neile samuti tasuta elamispinda ja toetusi jagama, kui Eesti riik oma kodanikele selliseid kingitusi ei tee. Tegemist on ju inimeste ebavõrdse kohtlemisega? Ja sellise planeeritud ebavõrdse kohtlemise vastu normaalsed kodanikud võitlevadki.
06.12.2017 08:44
ennast tundma juba neegri, indiaanlase ja kollase ristsugutisena.
06.12.2017 08:49
Geneetiliselt võttes pole ka teadlasi olemas.
06.12.2017 08:51
Geeniteadlasi ei ole olemas.
1 2 ... 4
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised