NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
29.09.2017 14:36
Tore näha kuidas nurkasurutud skeptik hakkab teooriaid välja mõtlema
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    29.09.2017 16:09
    Meenub Roswelli juhtumi ametlik seletus - tegu oli tavalise allakukkunud kuumaõhupalliga, punkt.
    Tekitab suuri küsimusi, kas idanaabri eriteenistused 80`tel ikka olid sellised puupead, kes tühja tuult tallasid.
    29.09.2017 18:54
    Eks selleski asjas ole küsimusi rohkem kui vastuseid.
    Majaomanik oli kivimite koguja ja ei tundnud tavalist püriiti ära?
    NLiidu sõjaväeteadlased olid kõike muud kui lollid.
    Räägitakse mingist Beckeri tehase sulamist,aga kas siis ühtegi tükki pole säilinud,millega võrrelda?
    Tundub,et 80dail analüüsit hoopis teist metallitükki
    jne,jne,jne...
    02.10.2017 01:26
    ''Meenub Roswelli juhtumi ametlik seletus - tegu oli tavalise allakukkunud kuumaõhupalliga, punkt...*

    Justnimelt, ja see oli vaja salastada 1000 aastaks. IRW..
29.09.2017 14:48
Muig, tõde on kahjuks alati nii lihtne, et paljud ei suuda seda uskuda. Ehk kogu kamajaa sai alguse sellest, et vana esitas eelajaloolisest püriidikihist leitud kivimi pähe tööstusliku töötlemise jälgedega vana Bekkeri tehase jäägi. Tollal möllas UFO hullus ka juba nõukogude jõustruktuurides. Ja kui tuldi "tõendiga", et eelajaloolisest kihist on leitud "tundmatut päritolu" tööstuslikult töödeldud metallitükk, kargasid kõik tagajalgadele ja alguse sai üks Eesti suuremaid UFO saagasid. Raha oli see, mille lahke jagamine lõi ka asja juurde kuuluvad legendid.
Anonüümne kommentaar
29.09.2017 14:49
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Einar" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
29.09.2017 14:56
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "fdsdar" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
29.09.2017 15:15
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "asd" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
29.09.2017 15:42
Tuli teooriaid juurde. Selgeks sai, et mitte midagi pole selge. Kõik arvavad midagi.:))
    29.09.2017 16:34
    Uus see teooria küll pole. See on mida Raukas on algusest peale rääkinud, ka ajakirjanikele. Ja kui sa oleks eelmiste Merivälja uudiste alt viitsinud kommentaare lugeda oleks sa selle "uue teooria" ka näiteks minu kommentaaridest leidnud.
29.09.2017 16:13
Aitab jauramisest, viige Kuusakoski laopalatsile. Selle eest peaks täitsa raha saama (suisulisel troostevaba teras).
29.09.2017 16:33
Huvitav oleks teada mida Lameda Maa punt sellest saagast arvab...
29.09.2017 16:42
Mäletan, et meil siin eelmise sajandi kuuekümnendail kaevati mingit suurt ja sügavat magistraalkraavi. Sealt tuli palju huvitavaid kive välja. Katki lüües särasid nad hõbedaselt. Me polnud ennem seesuguseid näinud. Korjasime poisikestena ja tassisime koju. Vanemad inimesed jättis see kivim külmaks. Ilmselt oli teada millega tegu.
Volke jutt on ikka täielik ulme, et mitte tugevasti rohkemat öelda. Oli ju kuidagi seal, et ufot püüti ellugi äratada. Olevat venelastel mingi aparaat ka selle jaoks olemas. Ja peaaegu, et hakkaski ufo juba end liigutama majaomaniku karjete saatel, kes olevat tundnud samal ajal, et keegi nagu tahaks tal jalgu alt ära väänata...
Kuulad seda suu lahti ega suuda uskuda. Hakkad mõtlema sellise nähtuse, nagu kaine mõistus, üle. Kus ta eksisteerib? Televisioonis ja muus massimeedias teda enam pole. Viimane vend üldse, kel seda veel on, tundub olema Anto Raukas. Kas ta elab veel? Selget juttu ajas Merivälja kohta ajakirjanduses ka minu meelest me viimane KGB ülem. Mis on seda kurioossem......
29.09.2017 17:23
kui teadlaselt nõuda selgitust,mida ta anda ei suuda,algab fantaseerimine... võidab see, kelle teooriat kõige rohkem jagatakse
29.09.2017 18:01
Kõigi skeptikute kiuste võib peaaegu kindlalt väita, et tegu on maavälise sulamiga nimega EKREiit. Meie peavoolumeedia soovib antud fakti ainult summutada.
29.09.2017 18:55
Tegemiston junniga, mis tuli kosmosest, kõik ! Mida siin nämmutada ? On elu kusagil ei ole, kesteab. On võimalik, aga nad ei pruugi olla sellised, nagu meie ette kujutame. Võivad olla kes teab oma planeedi tuhka sööjad debiilid vms.
29.09.2017 19:39
Kes tõestab, et see proovitükk tuli sealt august? Mitte keegi. See ju võib olla mistahes suvaline metalli tükk. Puurigu auk ja võtku uus proov. Siis saab ka tõsiseltvõetava vastuse. Praegune tõestus on tühipaljas jutt suvalisest proovist.
29.09.2017 20:32
Ma jälle arvan, et dront edward on drontiidi kiiritust saanud, see metalliühend paneb fantaseerima.
30.09.2017 09:33
Muide, püriit on äärmiselt lihtsalt äratuntav ainuüksi sellele peale vaadates (selleks ei pea olema geoloog). Lapsena olen neid kivimeid vasaraga purustanud, et imetleda n-ö kassikulla sära.

Millisel alusel saavad TTÜ teadlased praegu väita, et majaomanik andis 80ndatel laborisse püriidi asemel hoopis vale kamaka? See on spekuleeriv oletus.

Leian maa seest kullakamaka, annan laborisse, et teha puhtuse proov. Vastuseks saan - see ju vask, pealegi kõige viletsam vask maailmas :)
23.02.2018 08:40
KOLMAINSUS aga ütleb, mõistatage veel.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega