Eesti akadeemik: liigselt kiirustades annab inimkond juhtpositsiooni tehisintellektile
"Kui hästi abstraktselt mõelda, siis kes kontrollib keda? Targem rumalamat eksole? Inimene on praegu veel tunduvalt targem, kuid üks arengu stsenaarium on, et mida targemaks arvuti saab, seda kiiremini ta edasi areneb. Täiesti loogiline- see on eksponentsiaalne kasv. Selline targemaks minemine võib toimuda küllalt kiiresti. Ja siis võib tõesti juhtuda, et järsku me märkame, et kogu see krempel, mis meil nüüd Internetti ühendatud on, arvutid omavahel kokkuvõttes omavad juba nii palju teadmisi, et meil ei olegi enam väga lihtne nendega tarkuse poolest võistelda. Selline oht on olemas," räägib akadeemik saates "Püramiidi tipus".
Inimestele meeldib, kui targad arvutid nende eest paljud asjad ise ära teevad, kuid sellisel autonoomsusel ja ressursside kontrollimisel on omad ohud- konflikti korral võib inimene kaotada juhipositsiooni.
"Küberruum, mis on juba omavahel suhtlevaid arvuteid täis - kes keelab neid koalitsioone luua? Sinna poole see asi vähe haaval läheb. Ma ei arva, et see nüüd lähema kümne või paarikümne aasta jooksul väga tõsiseks läheb, aga me peame sellega arvestama. Kui palju me tahame ikka anda arvutitele õigusi otsustada? Mitte liiga palju ühest küljest. Tahame jääda ikka ise nendeks peamisteks otsustajateks. Teisest küljest me oleme mugavad, me ei taha palju vaeva näha otsustamisega. Ma kujutan ette, et riigi valitsemisel on sama asi. Ühest küljest president on kõikvõimas, aga teisest küljest tal ei ole kõige üle võimu, sest tal lihtsalt ei jätku ressurssi. Eks me ju püüame anda arvutitele autonoomiat, kuid suuremate õigustega arvutite ja väiksemate õigustega arvutite vahel võivad tekkida konfliktid. Tekivad võib-olla koalitsioonid, mida me ei näe ette või ei soovinud, kuid arvutid omavahel vahetavad teateid ja teevad plaane," räägib Enn Tõugu võimalikust stsenaariumist.
Kuid enne kui täiskäigul eesootavasse hukatusse söösta, tuleks akadeemiku sõnul käituda rahulikult ja võtta vastu mõistlikke mitte ahnusest tulenevaid otsuseid.
"No ma arvan kahte asja: esiteks me peame ise olema targad, et me ei pea liiga palju ahnitsema ressursse, püüdma kõike võimalikult kiiresti, võimalikult palju saavutada. Me peame vaatama teise pilguga maailmale. Midagi sellist nagu budism soovitab ja seda sama peaksime siis kuidagi arvutitele õpetama. Ega teadmised iseenesest ei ole pahad, kuid nende kasutamine võib olla erinev ühte moodi või teist moodi," usub akadeemik Tõugu.