NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
13.08.2018 16:56
Mmm...
Ei tasu unustada, et FB on eraettevõte ja võib kehtestada reegleid vastavalt oma äranägemisele.
Konkretse härra puhul arvan ma, et on tegu reaktsiooniga konkreetsele kaebusele.
Ksenofoobia, rassiviha jms
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    13.08.2018 18:37
    No aga sa tee oma "vaba" facebook?
    13.08.2018 18:47
    Ja veel:

    tuletage meelde seda loitsu, mida siinse majanduse "liberaliseerijad" juba pea kolmkümmend aastat naiivsetele massidele kõrvade vahele mananud - et "riik on halb peremees". Vaat taoliste lakkamatute globalistlike manamiste-loitsimiste toel ongi saavutatud see, et miljardite omavahel suhelda soovivate inimeste mõtet ja ideede Peremeheks pole tõusnud mitte ükski riik (Zuckerbergi reaalne võim ületab kaugelt-kõrgelt USA presidendi Donald Trumpi reaalse võimu), vaid lugematute riikide kodanike ideede ja mõtet "Pärisperemeheks" on tõusnud "eraettevõtja", keegi Zuckerbergi-nimeline nolk!

    Muuseas, USAs on monopolidevastase võitluse seadused ja vastavad pretsedendid täitsa olemas - ent vähe usutav, et president Trump neid antud juhul kasutada suudaks, sest US Knesset ja USA Suur Sanhedrin võtavad otse loomulikult oma globalistlikku ideoloogilist aparaatuuri viimse veretilgani kaitsta.
    13.08.2018 19:00
    No aga sa tee oma "vaba" facebook?

    SEE tulvavesi, mida zuckerbergid oma maniakaalsuses ohjeldada ja kontrollida üritavad, murrab läbi niimitmetest kriitilise tähtsusega kohtadest, et zuckerburgeri feispukil pole lootust võimsate voogude peale isegi s!tana hulpima jääda! Selles ma ei kahtle, mind ajab marru vaid mõte, et taoliste maniakkide sepitsetud maniakaalsete projektide minema pühkimiseks peavad ausad inimesed niipalju aega ja energiat ja ressursse raiskama, mida ilma nende maniakkidega võitlemise vajaduseta palju targemalt rahvaste hüvanguks kasutada annaks.
13.08.2018 17:31
no ja mis on jutu iva.
kui autor oleks asja lahti seletanud, saaks uudisest aru. praegu aga , annab autor 1:1 tõlke fb-lehelt.
nii palju et. kuigi fb on eraettevõte, tema eesmärgiks on raha teenimine läbi loodud platvormi, ei anna see fb-le mitte vähimatki õigust toimida viisil - teeme, mis me teeme, teeme nagu ise tahame. ka eraettevõttele kehtib normi[õigus] ja läbipaistvus. vastasel juhul, seda eirates, muutub eraettevõte (praegusel juhul siis fg) valitsejaks inimeste ja ühiskondade üle tervikuna.
13.08.2018 17:37
Kahjuks ei tulnud ajakirjanikule pähegi uurida kuipalju on FB palgal moderaatoreid kes valdavad Eesti keelt? Kui üldse on. Ilmselt on asi ikka nii,et keegi kaebab ja FB lööb bloki peale. Huvitumatagi mis seal võõras keeles kirjutatud on.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    13.08.2018 19:19
    To: Jan-Matthias Mandri 13.08.2018 18:01
    Tõesti on rõõm näha,et leidub üks ajakirjanik,keda huvitab,mis lugejad arvavad.
    Aga,selle asemel,et lihtsalt meile tõlkida FB kasuajatingimusi, äkki võtate ette ajakirjandusliku eksperimendi.
    Lasete oma isiklikul FB kontol olevate postituste kohta mõnel tuttaval saata FB`le kaebusi. Justkui postitused oleks rassistlikud,shovinistlikud,vihakõne jne... Saaksite hea materjali selle kohta,kas FB üleüldse kontrollib kaebuste paikapidavust, või blokib arvutiprogramm teatud hulga kaebuste saamisel konto automaatselt?
    13.08.2018 20:27
    Proovisin seda trikki eile just paari Delfi ja Postimehe ning välisministeeriumi konto peal. tulemust veel ei tea.
    14.08.2018 00:28
    @mats maalt , mõte on suurepärane, vaatan, mis teha annab!
13.08.2018 17:41
No seda võiks ka küsida, millistel alustel näiteks DELFI ja teised veebilehed oma kommentaariumi korrastavad. Ilmselt on mõned suht süütud sõnad, kontekstist hoolimata, põlu alla. Ja ilmselt aitab, kui keegi kas nalja pärast või siis tõemeeli peab seda ebasobivaks ja nii see siis prügikasti jäädavalt lendab. Ikka koos ka kommentaarile vastanutega, sõltumata sellest, kas oli põhjust või ei olnud. Nii on minu meelest ka päris kobedad ja neutraalsed alakommenttarid kadunud igaviku teele. Tegelikult ei viitsi või ei oska keegi korrektoritest sisusse tungida. Nii et ärge pahandage FBga, ega te ise targemad ei ole. Aga need kommenteerimise reeglid on teil selised, et nende järgi võiks iga kommentaari ebasobivaks tembeldada. Ja ega keegi viitsi ka selgitada, et miks ja kuidas. Kelle see asi on.
13.08.2018 17:42
Facebook pole vaba, ta on äraostetud ja poliitiline.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    13.08.2018 18:43
    Ta pole äraostetud? Hoolimata sellest, et manipuleerib rahvaga vabalt.ja lööb auti, kes on ohtlik eliidile..? Praeguses poliitilises maailmas pole keegi äraostmatu...kui ta ei soovi oma äri, olgu selleks siis facebook, vabalt edasi arendada.
    13.08.2018 18:44
    Kui maksad FB teenuste eest /postituse võimendus, mängud jt./, siis maksad sellele, kes sind terroriseerib.
    13.08.2018 19:09
    maramo, sa paistad südamesopini tõsiusklik materialist olevat. Sul nagu ei paista pähegi tulevat, et ropprikastel globalistidel on niiii krdi ilmatutumate kullakottide otsas ka omad ideoloogilised ja võimu-huvid, mis neid motiveerivad. Kas Trotskit oli tarvis "ära osta", et ta Trotskina käituks? Ei olnud tarvis, sest ta käitus oma maniakaalsest ideoloogiast ja ideestikust ja võimuhimurusest innustatuna just nii nagu ta käitus.
13.08.2018 17:55
Lõustaraamat läheb vastuollu kõigile kohustusliku ÜRO Inimõiguste ülddeklaratsiooniga
Artikkel 19.
Igal inimesel on õigus veendumuste vabadusele ja nende veendumuste vabalt avaldamisele; see õigus kätkeb vabadust takistamatult oma veendumustest kinni pidada ja vabadust informatsiooni ja ideid otsida, saada ja levitada igasuguste
abinõudega ja riigipiirist sõltumata.
13.08.2018 18:05
Veider, et artikli autor ei ole võtnud vaevaks selgitada, millega siis täpsemalt see minu Facebooki poolt vihakõneks arvatud postitus vastuolus oli. Fakt on see, et mina vaid osutasin, kui lame ja labane on Andrus Kiviräha poolt EPL-s avaldatud jutt.
13.08.2018 18:19
Varro, kas sa siis ei tea, et sõna"lame" on vihakõne
13.08.2018 18:26
Kõik on palju lihtsam. Zuckerbergi tsensor on loll, poliitiliselt kallutatud ja teeb asjusse süvenemata nürilt tellimustööd. Koodeksitega võite tagumikku pühkida.
13.08.2018 18:29
Allolev kirjutis, mis sai postitatud FB aastal 2014 veebruaris sai nyyd 2018 10.08 teate, et on sobimatu ning kustutati FB adminni poolt. Kui palju tekstis on vihakõnet või vastuolusid, jäägu igayhe enese otsustada:

Lõpetuseks esitas president retoorilised küsimused: "Nüüd ma aga küsin: kas me oleme valmis? Kas oleme nõus oma vabaduse kaitsmiseks rohkem panustama? Kas oleme valmis vabaduse nimel loobuma mõnest hüvest või valimiste eel antud lubadusest? Kas oleme valmis olema üksteise suhtes sõbralikumad ja mõistvamad?" Kallis president! Mul on läinud hästi. Käin jätkuvalt tööl ja aitan oma palgaga hoida üleval Sind, Sinu abikaasat, kaitseväge, meditsiinisüsteemi, lasteaedu ja haridusasutusi, pensionäre, riigi infrastruktuure - taristuid jms. Ma olen rahumeelselt vaadanud kõrvalt ja lootnud, et riigimehelik mõtlemine jõuaks kappides redutavate luukerede kõrvalt valitud juhtide pähe. Ma näen igapäevaselt kuidas tallatakse maha pereväärtusi - eelistades pederastidega tegelemist laste õiguste tagamisele. Ma olen kurb, kui kuulen järjekordset lugu inimestest, kelle jaoks on arstijärjekorrad osutunud pikemaks kui haiguse kulg või ulale jäänud maainimestest kellest on üle sõitnud riigimeeste juhitud pangateerull. Siinsamas, meie Eestis! Ma ei virise, ma kuulan lihtsalt Sind ja mõtlen et Su mõtted on kuidagi kaugel, kuidagi abstraktsed nagu twitter Su viskiklaasi kõrval reedeõhtuses lossikambris. Jah, vastates Su küsimusele - olen küll valmis panustama rohkem, aga neist rohelistest niitudest ja kodumaa aasadest hakkab kuidagi väheks jääma - sellele rõhumine pole enam Sinu poolt piisav. Vaja on enamat, ka Sinult..kuid ennekõike inimestelt, keda on volitatud meie riiki juhtima! Kas nemad on valmis mõnest hüvest loobuma - kahjuks on senine asjade käik olnud pigem vastupidine. Isiklikud ambitsioonid on pahatihti seatud ettepoole nii riigist, kui rahvast. Ma väga loodan, et ükskord kui elekter Su lossist kaob, sest tööinimene ei jaksa enam aktsiisi rasket koormat kanda, hakkad Sa mõtlema sellistele asjadele, mis on siinsetele inimestele olulised, mis tagaks rahva kestmise, mida on vaja selleks et ei hääbuks meie kants. Sellele mõtlemine võiks olla pidev protsess, mitte ainult pidupäevakõne - kas Sa oleksid valmis selle nimel rohkem pingutama? Ma võiksin tulla ükspäev Su lossist läbi ja kui püssimehed mind eemale ei aja, siis räägiks teemadest pikemalt. Seniks aga hoia jalad soojas ja müts peas, sest päikeseprillidest pole vihmas abi.
13.08.2018 18:32
Keegi sunnik ei kannata sind, kui sa tõtt räägid. Aga valeta, vaata valeta...(Lible, O. Luts, Kevade)
    13.08.2018 18:39
    Vooglaid ja tõde. See tõde neile, kes usuvad, et see tõde on. Teistele on jälle tõde miskit muud
    Religiooni osas tõe leidmine on võimatu. Vooglaid edastab tõde lähtuvalt religioonist.
13.08.2018 18:35
Facebook on kahjukds hakanud ajalugu võltsima. Sest kuidas teisiti seletada seda, et sel aastal olen ise .saanud 2 Facebooki blokeeringut vaid selle eest, et julgesin neil kordadel Adolf Hitleri nime Facebookis kirjutada.
Kui 1. korral Hitleri sünniaastapäeval mainisin FB`s ta nime koos ta pildiga Googlest kopeerides, et ta sünniaastapäev. Siis sain 20 päeva blokeeringut.
Kuid hetkel veel kestev 30 päevane blokeering tuli vaid selle eest, et julgesin avaldada arvamust 1 EKRE juhi FB kontol just tema 2 päeva olnud blokeeringu mainimisel, et järgmine aasta ärgu unustagu Adolf Hitleri 150 a. sünnipäeva mainida, et siis saab raudselt 2 päeva asemel 20 päeva blokeeringut.
Igatahes 5-6 h hiljem tuli endale teade, et selle komentaari eest sain ise 30 päeva blokeeringut.
Seega on see puhas tahtlik ajaloo võltsimine FB poolt.
    13.08.2018 19:55
    "Serviti! Serviti!" andis kaval siil Kalevipojale nõu. Nii ka teie, kasutage vihjeid ja eufemisme, näiteks suur Saksa juht, mitte loll hani, vaid suur valge lind jne samas vaimus! Tark saab aru, millest jutt, lollile võidki seletama jääda!
13.08.2018 18:36
Peale vihakõne kuulub sellesse kategooriasse keeld postitada videoid surevates või surnud visuaalselt häirivatest inimestest või piinamistest (sh loomade piinamistest).
FB on neid videosid ja pilte täis. Samuti lubab FB okupeeritud Ida-Ukraina vene terroristidel postitada vihakõnesid ja solvanguid ukrainlaste vastu, kui raporteerida postituse kohta modele, ei muutu midagi.
13.08.2018 18:38
Kes siin väidab, et fb on era ettevõte ja teeb mida tahab siis te eksite. FB on platform võrdselt kõikide ideede jaoks ja selline käitumine pigem muudab neid meedia ettevõtteks ja siis paeavad nad vastutama oma sisu eest. See on väga libe tee mida nad kõnnivad.
13.08.2018 18:38
Nii ongi Facebooki silmis punaseks tuleks postitused, mis mainivad konkreetseid sihtmärke (näiteks inimest, gruppi või kohta) või sihtmärgi asukohta, aega või meetodit, kuidas sihtmärgiga käituda.

Sain teada, et Kiviräha kirjutiste kopeerimine ongi sihtmärgi märgistamine. Kuid kuidas Vooglaid siia puutubÜ
13.08.2018 19:11
Huvitav kui Sorose postitust kopeerida kas siis ka blokitakse...
13.08.2018 19:14
Facebook kasutab nii automaattsensorit kui reageerib pealekaebustele.
Sisusse nad ei süvene ega saagi seda keelt tundmata teha.
Organiseeritud pealekaebajate abil saabki anda Facebookile suuna. Rootsis jõuti firma ja võimuloleva partei vahel kokkuleppele, et Rootsi ametnike pealekaebustele reageeritakse kohe ja kiiresti.
Ehk, tehakse seda, milles süüdistatakse Venemaad: mõjutatakse valimisi ühe poole huvides.
Delfi kasutab siinset automaattsensorit ja moderaatoreid.
13.08.2018 19:33
Samadel alustel lubab uudiseid nagu Pravda !
Ainult vasakäärmuslik "Tõde" on lubatud.
13.08.2018 19:43
Facebook pakub kõvasti üle - ega ole sugugi erapooletu või objektiivne - nagu omaaegne N. Liit, kes põdes raskekujulist jälitusmaaniat ja kus iga võõrkeeloskajat peeti potentsiaalseks riigireeturiks või Lääne riikide salakuulajaks. Nii ei saa ka kellegi "vihakõne" (olgu see kui räige tahes) kutsuda esile massilist terrorismi, kaubamajade õhkimist, koolide süütamist, tuumasõda, ikaldust või epideemiat. Ja pole ka keegi nii loll, et kellegi totaka "ässituse" mõjul hakkaks heinakuhjasid süütama, raudteid õhku laskma jne.
13.08.2018 20:48
Muuseas, teadmiseks Forte ja D-fi kirjasaatjatele. D.. i ise kustutab sydamerahuga kõikvõimalikke kommentaare, syydistades autorit sealjuures "kommenteerimistingimustele mittevastamises", suvatsemata põhjendada või vabandada. Dfi peatoimetaja on isegi "nii kõva mees", et ei julge isegi meilidele vastata.
Fakt on aga see, et igati korrektsed ja faktipõhised sõnumid kustutatakse, kuid kõikvõimalikud kratid ja muud meelevigased, vaenu õhutavad, halvustavad, vulgaarsusi sisaldavad jms grafomaanid saavad oma šedöövreid imetleda aegade lõpuni, sest neid Dfi ei puuduta.
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega