NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
06.07.2018 15:39
kompavad piire tsenseerimisel...kui ei märgata, siis pole probleemi ja nii me endid selgrootuteks limusteks varsti "vihakõnelemegi"...
06.07.2018 19:11
Paremat näidet on raske leida,mis juhtub kui tsensuur anda masinate teha.
06.07.2018 21:12
Aastaid tagasi tsiteerisin 1686. aastal ilmunud lõunaeestikeelse Piibli (täpsemalt Wastne Testament, ehk Uus Testament) kirjakohta, aga tsensuur ei lasknud seda läbi, sest n-ö filter ehk algoritm leidis, et kasutasin roppu sõna, mis tegelikult oli Uue Testamendi tsitaadis.

Ma ei julge seda sõna korralikult siia kirjutada, sest muidu saan taas blokeeritud. Tänapäeva Piiblis on selle sõna sünonüümiks ehk vasteks "kiimasus". Kuid 1686. aasta Uue Testamendi väljaandes kasutati lõunaeestikeelset sõna "tü-ra-kus", mida algoritm ei luba kasutada, sest interneti algoritm ei tunne lõunaeesti keelt.
07.07.2018 14:19
Et siis feisspukk dikteerib vihakõne olemust. Aga kui homoseksualistidest aktivistid nõuavad räusates endile abiellumise õigust ja normaalsetelt peredelt ära võetud laste adopteerimist, siis seda perverssust peab feisspukk sallivuseks. Debiilne!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega