NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
14.10.2015 15:46
Tapab kindlasti kui ta nii kaugele välja veab ja kui keegi õnnetu on valel ajal vales kohas. Ehk siis ohutuim koht enda kaitsmiseks on ilmselt koht kuhu ta sihiti.
14.10.2015 15:53
Tõsi küll, tapab.

Aga ühtegi uudist selle kohta, et täna on mõned Eesti riigikogulased Venemaa Riigiduumas piirilepinguga tegelemas. Huvitav, miks?
14.10.2015 15:54
eks tuli ülekanne soonvaldile ära.
14.10.2015 15:58
et usa oleks sisuliselt midagi kunagi sõjalist vähendanud---väheusutav. artikkel seega propagandamaitseline. tere tulemast uute külma sõtta. millal esimesed nätsupakid üle narva jõe hakkvad lendama?
14.10.2015 16:05
Tapab muidugi, kuid valimatult ehk hajusa sihtmärgiga, sest nende sihturid on joobes või juhtivad ajud umbes! Süüria-türgi näide olemas.
14.10.2015 16:12
Värise maailm! USA tiibrakett Tomahawk tapab ka 1200 kilomeetri tagant.

Samuti õudne!
14.10.2015 16:20
Ei noh, võtab terve maailma värisema küll, kui enamus venelaste poolt väljalastud rakette ei suuda isegi õiget riiki üles leida.
14.10.2015 16:24
Vandenõu teoriate huvilistele - USA sõjaväe hävitamiseks on vaja 3 nädalat
https://www.youtube.com/watch?v=MpGaYvusSbM
14.10.2015 16:27
Putin on väitnud viimases intrvjus Solvjoviga, et samad rakettid, mis on paigutatud lennukitel on raadiussiga 4500 km
https://www.youtube.com/watch?v=_X7YOMj-e3Y
14.10.2015 16:29
Ilkuge ja ajage pada, et kukkusid iraagis alla vist ja nüüd juba ajakirjanik teab äkki, et kindlasti kukkusid, sest eelmine delfi artikkel kirjutas ju sellest, et kukkusid.

Vahet pole kui USA suudab kohale toimetada 100% tuumakatest (vist) ja Venemaa 50% siis meiesugused saavad kogu selle mängu juures ainult "chemtrailide" ilu nautida ja "elu suurimate seente" vilju korjata...

Selle asemel, et üritada jõuda selleni, et seda ei juhtuks, on rahvus kollektiivselt ajupesu tulemusena lolliks minemas ja arvab, et sõda tugevama poole peal ongi lahendus? Masendav....
14.10.2015 17:22
Kaliber lendab 2500 , vötab kütust 40 sajale. Mootor http://static1.nagi.ee/i/p/973/68/24342109195bbb... löhkepea 200 kg , suht lahjavöitu jurakas. Tuumalöhkepeaga saaks isegi assja.
14.10.2015 18:48
huvitav, kui täpsed nad on, olen lugenud erinevaid allikaid
14.10.2015 18:56
1) Ei, Iraanis raketttid ei kukkunud.
2) "Optimaalne lennukaugus paistab küll jäävat 300 kilomeetri raadiusse, ehk Süüriat tabades on raketi piire ületatud. Uued andmed räägivad sarnastel rakettidel lennukaugusena 2600 km, täpsuse kohta pole meil selget pilti."
- Jah, siin andmed on erinevad ja ma ütlen miks. Asi on selles, et on olemas 3М-54 mis Venemaa kasutab ainult ise ja on 3М-54Э mis Venemaa müüb. Ka Wikis on raketti lennukaugus on 50-300km (eksport), aga 3М-54 kaugus on saladus :) aga jah, umbes 2600km.
Miks? Sest see on ohtlik müüa rakettid kaugusega 2.6kkm ja tehnoloogia on saladus.
15.10.2015 01:03
Ameeriklaste tomahawk tiibrakett lendab sama pika vahemaa maha,2500 kilomeetrit,et mis on nagu uudise mõte,sama ju võiks öelda ka tomahawki kohta,et maailm väriseks. :)
15.10.2015 06:14
17.10.2015 10:50
Tiibraketi mõte on lennata võimalikult madalal maapinna kohal, maastikku järgides, vältimaks avastamist. Selleks peavad sensorid, raketi "aju" ja täiturseadmed kõik olema võimelised reageerima mõne millisekundi jooksul. Selles plaanis on möödunud sajandi 80. aastatel välja töötatud 3M-14 Kalibr sõltumata lennukaugusest tiibrakett ainult teoreetiliselt, pigem kõigest "tiibadega rakett." Jah, lendab ja kuhugile sisse prantsatades plahvatab, kuid tiibraketi peamist omadust, maadligi lendamist pole vene insenerid nimetet riistapuule külge pookida suutnud.
13.01.2016 17:55
Ärge palun tapke !!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega