NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
01.03.2016 12:08
Ja ei ühtegi sõna sellest, et "rahvusvaline koalitsioon" pommitab Süüriat juba üle viie aasta.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    01.03.2016 16:20
    5 sendine
    Afganistanis pommitasid Kunduzi tsiviilhaigla teadlikult segi - http://www.globalresearch.ca/doctors-without-bor...
    19.07.2016 09:42
    Tegelikult ongi nii, et kogu selle koalitsiooni pommitamise aja ISIS laienes. Aga juba paar nädalat peale seda kui venemaa sekkus oma ühujõududega pani see ISIS kiljudes Genfi rahukõneluste poole jooksu. ISIS laienemine peatus just peale Venelaste sekkumist ja kogu NATO vahtis karbid ammuli ja häbinäod eest. Nüüdseks on ISIS kaotanud kõik oma suuremad tugipostid ja isegi oma nn pealinna Raqqa. Süüria suuruselt teine linn Aleppo kaotas ISIS suht kohe (äkki mingi kuuga vist) peale Vene õhurünnakute algust. Vene õhujõudude toel on Assad sõda võitmas.
    Mis ISIS-e laienemisest siin jutt enam on? Peatsel elutseb see ISIS veel ainult Euroopa ühiskonna keskel nende vasakäärmuslike tõbraste toel kes selle ISIS-e terroristid pagulaste sitide all siia sisse lasid.
    See "artikkel" on igatahes juba tõsiselt suht meditsiiniliselt vaimuhaige lalin, mis läks juba ikka igasugusest reaalsusest ikka väga suure ringiga mööda.
    29.10.2016 12:43
    Heiki, kui sa oleksid lihtsalt PSAKI poeg, siis OK, aga sa oled ju PEATOIMETAJA! Issand, sa näed ja ei mürista!
01.03.2016 12:09
Alustuseks sellest, kui palju on ameerika õhulöökide tagajärjel langenud tsiviil isikuid kogu maailmas? Kes relvastab isist? Türgi nime siin mainida on ültse väga vale!
    Näita vanemaid (5) Laadin kommentaare...
    01.03.2016 15:05
    Kui teil härrad Karu ja Strainseir IQ on alla 80 ja te ei oska loetud tekstist aru saada, mina pole selles süüdi! Seal on kirjutatud HÄKKERITE ANDMETEL! Aga kas on see tõsi või mitte mina ei oska kommenteerida!
    01.03.2016 16:55
    mine oma cyberberkutiga s.tale. Kui mehel mune pole ja mõistust peas, et psk netis läbi lugeda ilma mõtlemata, siis pole vaja seda levitada. Su cyberberkut pole mitte häkkerid, vaid ila levitaja, kord on nad Jihadi Johni kokku monteerinud, kord võltsivad allkirju. Terve nett on täis tõestusi, mis jama nad ajavad ja sa tuled rääkima, et relvad tulevad Ukrainast. Kui sa relvi ei tunne ja fotodelt tuvastamine raske on, mis tukid Süürias on ja mis Ukrainas, siis võta oma cyberberkut ja istu oma segaste saidil edasi
    01.03.2016 17:12
    Karu! Loe veel kord viimane lause minu viimases postituses)))
Anonüümne kommentaar
01.03.2016 12:09
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "RAM5" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
01.03.2016 12:18
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Oraakel" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
01.03.2016 12:21
Islami riik laienes suuresti siis kui nö lääs hakkas neid pommitama. ISIS tugevnes just siis.
ISIS on taga on saudid ja türklased, keda autor nimetab vajalikeks jõududeks nede vastu võidelda lol.
ISIS -st oli vaja süüria kukutamiseks.
tavaline pealiskaudne propa möla meenutamaks inimestele ,kuidas asi ikka "tõene " on.
01.03.2016 12:31
ja mida saavutas miki Iraagis?palju tsiviile hukkus?
    01.03.2016 13:37
    Ja mida ljonja Afganistanis,kogu islamimaad lõõmama löönud esimene spitška?Kas vankad tõesti veel usuvad oma iba suurest rahuarmastusest ja vabastamisest.Igal pool on nad platsis,aga süüdi ikka ameeriklased ja teised anastajad.Saage juba nägijateks,pole see putja parem kogu maailma veristesse konfliktidesse tõuganud eelmistest vägivallakummardajatest,hullem hoopis.
01.03.2016 12:35
Alustaks ehk sellest, et võtaks kõigepealt kaaridelt välja selle osa mis on sisuliselt kõrb ja kus pole mõtet taplust eriti pidada, kuna. Samuti võiks siia kõrvale tuua kaardi kus lääne koalitsioon tegevust alustas.
Lääs on süürias nii vastu nina saanud, et venelaste pommitusi näidatakse enda oma pähe. Tuleb tunnistada fakti, et maailm pole näinud avalikumat sõda kui idanaaber peab. Mitte kunagi varem pole see sisuliselt online näha olnud. Üritatakse kogu aeg kaikaid venelastele kodaratesse loopida saamata aru, et neil polegi selliseid asju kuhu kaikad võiks takerduda.
Internetis on küllalt kanaleid ja infoallikaid kaartidega kus on päev päevalt näha süürias toimuv. Vägisi üritatakse IS-i venemaaga seostada, aga see on ju jänkide lapsuke. IS-i juhtivatel tegelastel võib olla NL-ist saadud väljaõpe, mis ei tähenda, et nad venelaste loodud kruppeering oleks. Jänkid nad lõid, varustasid ja ka rahastasid ja teevad seda tänini läbi türgi ja ka läbi saudide ja katari ning ka otse. Jänkid ei osanud oodatagi, et venelased on suutnud oma vanaraua moderniseerida ja terve hulga uusi vidinaid välja mõelda mis jänkide raketikilbid vanaraua hunnikuks klassifitseerisid.
Kui nüüd veel t90-ned lahingusse lendavad, siis näeb ka maapealse raua eeliseid lääne analoogide ees. Ühte videot oli näha, igal juhul riistapuu kaitsesüsteem rakendus ja masin jäi terveks, kuigi üks tankistidest paanikas põgenes. Terasemad väitsid luugi lahti olevat, ju siis lööklaine tekitas segadust.

https://www.youtube.com/watch?v=fYOJSz1WOEg
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    01.03.2016 13:06
    Ja lisaks sinu pikale suurte loogika vigadet kubisevale jutule (mis pigem vähendab tõsiselt võetavust kui tõstab). Poleks venemaa Süüriasse omi S-400 õhutõrjerakette (võimalik et eksin relva margis) oleks lääne koamitsioon süürias rohkem Islamiriigi vastaseid õhurünnakuid korralsanud. Millalgi oli siin artikkel kus kuus prantsuse hävitajat Süürias Islaniriiki pommitamas käis ja ainult neli neist naasis. Kuhu kaks hävitajat jäi? Arvatakse, et venemaa tulistas alla S-400 rakettidega.
    01.03.2016 14:50
    To Tarmo
    Ah et venelane tulistas 2 konnaõgijate lennukit alla, kuna nood käisid islamiriiki pommitamas ?
    01.03.2016 15:35
    Nädal paar tagasi kirjutasid et isis olevat 2 venelast alla tulistanud ja nüüd paned et venelane tulistas hoopis 2 prantslast alla. Otsusta lõpuks ära-kes kelle seal alla tulistas siis .
01.03.2016 12:52
See et kaart värviliseks mäkerdatud on ei tähenda, et islamiriik on laienenud. Mingit rindejoont ei ole. Suured körbe alad ja mäestikud on ei kellegi maa. Mönes asulas on paar islamiriigi toetajat, see ei tähenda, et islamirigi ala. Viimases us analüüsis oli kirjas, et islamiriigi södurite arv on kahanenud 10 tuhande vörra. Opositsioonil on ka toss väljas, Venelastel oli vaja et opositsioon kaoks , üks puha kas pommitamise vöi mingil muul pöhjusel. Opositsiooni üksused liituvad assadi vägedega, see sobib veelgi enam venelastele , ei pea oma käsi määrima ja lennuki kütust kulutama.. Kes ei taha assadi poole üle minna eks see viskab püssi pöösasse ja tere tulemast euroopasse, merkel ootab odavat tööjöudu.
01.03.2016 12:56
Ja oligi arvata, et osad kremli kummardajad kohe Usa-d süüdistama hakkavab. Tüüpiline kisa kuigi artikkli põhirõhk oli hoopiski venemaa ja selle tegevus pigem isise toetajana kui vastasena, sest vastasel korral oleks Islamiriik oma alasid kaotanud ka Süüria pinnal. Tegelik pilt Süüria pinnal on sootuks vastupidine. Veidi hämmastab mind see lollus, mis siin kremli hääletorud suust välja ajavad on see, et ei märgata mis roll on Usa-l Islamiriigi vastases tegevus. Siinkohal tuleb kohe välja õelda, et see on kahel viisil:
1. Islamiriigi alade ja relvastatud positsioonide õhupommitamine Iraagi pinnal (sest Süürias ahstavad Islamiriiki Süüria kurdid tappes suurel hulgal isislasi ja vallutades asulaid).
2. On Iraagi ja Süüria kurdide jõulisem relvastamine, et sõjategevus Islamiriigi vastu oleks veelgi intensiivsem. Ja see teine ongi see senini suurema tähelepanu all olnud.

Aga olgu. Keskendume siis Venemaa rollile Süüria sõjas.
Ma olen koguaeg toonitanud, et tänu intensiivsele Süüria mässuliste ja 39% ulatuses pommitamisele on Islamiriigile teed rajatud selles suunas, et lähemale rühtida nii Aleppole ja Damaskusele. Ehk siis on mul eelnevates arvamustes koguaeg õigus olnud, et Islamiriik Süüria pinnal pigem võidab maa-alasid juurde kompentseerides neid kaotusi mida ta on kaotatud kurdidele ja Iraagi valitsusele. Ning lõpetuseks julgen jätkuvalt üldistele teistele kremlit toetavatele arvamustele vastukarva umbusaldust esitada selles, et vaevalt tulevikuski kreml Süüria mässulisi rahule jätavad ja tugevamalt Islamiriigi likvideerimisele keskenduvad.
01.03.2016 13:13
Ma ütlen veelkord ,et Kadõrov pannakse loodava Islamiriigi juhiks.
01.03.2016 13:20
Kui jänkid @ Co Süüriat pommitas 5 aastat, siis ISIS ei laienenud üldse? Pigem langes pomme kaela Assaadi vägedele kui ISIS (Israeli Strategic Intelligence Servise) positsioonidele. Nüüd on tib..de tegevus aga sionistide plaanid Süürias kanni keeranud ja ohkimist-puhkimist kostub koshermeediast nii, et vähe pole, palgalised trollid tatti pritsimas nende kannul.
01.03.2016 13:27
Islamiriik laienes ? "Laienes" ta vaid seetõttu et peksa saanud FSA jäänused, al-Nusra ja muud banded liitusid isis ega.
01.03.2016 13:44
Ega pommitamine ei aitagi kontrollitavat ala suurendada. Pommid teevad küll suurt laastetööd, kuid ei sunni kedagi tagasi tõmbuma. Hoopis tsiviilid lähevad liikvele. Ja tühjaks jäänud kohale imbuvad ikka need, keda justkui pommitati. Ja lauspommitust ei ole võimalk teha, mis sisuliselt põlenud maa taktikat tähistaks. Antud juhul, nagu ka kurdid on näidanud, aitab siiski maavägi alasid vastastest puhastada. Pommitamine on pigem eelduseks järgnevaks maavägede rünnakuks, et oleks hõlpsam ja vähemate kaotustega seda teha.
01.03.2016 13:50
miks räägivad süüria ja türgi kurdid teist juttu kui läänemeedia? Mingi aeg oli juttu ka siin kus üks süürlane rääkis kuidas venelased tsiviile pommitavad, täitsa süürlane jah, Seitse viimast aastat Saksamaal elanud ja kuulub Merkeli parteisse.
See miks see ISIS laieneb on sama probleem miks 4miljonit põgeniku Euroopasse oma tee leidnud. Piirid lahti ja vaba liikumine sinna suunda kuhu usk või rahaline uskumus viib.
01.03.2016 14:35
Kilgatakse kõvasti Vene edust Süürias, aga siit loost tuleb selgelt välja, et "Süürias mitte midagi tegev" USA on kaudse tegevusega hoopis edukam - USA toetatavate kurdide suur edenemine põhjas ja opositsiooni alade laienemine lõunas. Venemaa suurimad võidud jäävad taas enda siseriiklikusse meediasse...
01.03.2016 14:43
Terroristidele jagub lapsi, neid orbe on nüüd Iraak ja Süüria täis, rääkimata Liibüast ja Aafrika riikidest, kus kulla-ja teemandikaevanduste ümbrusest on kohalik elanikkond hävitada lastud . Kapitalism kui verseim religiooni eriliik laulab mantraid missioonidest ja demokraatiast, inimõigustest ja muust, selle varjus aina tappes ja röövides. Ka see artikkel teenib sataniste.
01.03.2016 14:53
Miks vene lennukeid alla ei lasta? Afganistanis sai kohe taeva klaariks kui sinna Stingerid ilmusid.
01.03.2016 16:09
Nii rumalat juttu on raske tõsiselt võtta. Pole uudis, et türklased õpetavad välja ja varustavad ISISt, Teada on ka tõde, et ISIS müüb nafta türgile ja Israeli. Seega on seletatav, miks neid alasid kiivalt hoitakse ISISe käes.
01.03.2016 16:20
Kurjuseriigi eesmärk oligi Süüria jagamine Assadi ja Islamiriigi vahel. Islamiriigi abil saab Assadit munepidi pihus hoida ja tagada tema absoluutne kuulekus. Ning ühtlasi garanteerib selline olukord jätkusuutliku pagulasvoo Euroopa suunal.
01.03.2016 16:43
venelased loobivad oma vanarauda huupi süürias tevast alla ja laulavad ülistus laule oma nn. kosmosejõudude täpsetest löökidest terroristide pihta, kus tegelikult selgub,et surma on saanud hoopis süütud tsiviilelanikud
1 2
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega