NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
20.06.2018 13:24
Miks see kolakas nii suur peab olema? Milremile annab ka tankitõrjeraketi või kuulipritsi peale panna aga Milrem on pisike.
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    21.06.2018 02:23
    Et Milrem on pisike!? ,,Katjušal'' oli juba kaks korrust siine milledel raketid, saksa kuueraudne reaktiivmiinipilduja, ehk nüüd ikka rakettrelv oli mitu kihti torusid. Kes keelab meie ,,iseliikurile (näiteks) neli ja nende kohale veel neli toru panna? Kusjuures prantsusmaalt ostetavaid, mis ka nurga taga varitsevat tanki tabav ,,Kaubavahetus'' on juba allkirjastatud. Prantslastele milremid, sealt tulevad raketid! Jänkide ,,Lase ja unusta!'' on juba ajalugu!
    21.06.2018 08:31
    Milrem ongi tankiga võrreldes odav lahingus 15 minutit elav puldikas, millele prantslased aretavad Javelinist põlvkond ägedamat tankitõrje raketti. Läks, lasi T-90 pilbasteks, tuleb tagasi, hea - ei tule, pole ka suurem õnnetus. See 9 tonnine venkude puditraktor suudaks heal juhul sama, kuigi tema soojusjälge arvestades kahtlane. Sellest tehakse peale avastamist 9 tonni vanarauda ning kuskile võsa vahele selline suur kast ennast Milremi moodi ei peida. Aga sellise tootmiskulud võrreldes Milremi omaga?
    21.06.2018 12:39
    did_263474
    20.06.2018 21:52
    Mees Maalt on Delfi vabatahtlik korrapidaja oma arust. Ühtegi sisulist kommentaari pole temalt ma kunagi näinud
    -------------------------------------- --------------------------------------- --------------------------
    mine silma arstile !
20.06.2018 13:24
Heakene kyll aga kuidas abistab Venemaa Syyriast põgenenud inimesi?
Riik on maatasa pommitatud,elukeskkond hävitatud ja lõpptulemus:häving.
20.06.2018 13:55
Nüüd siis teame sõja ühte põhjust. Uute relvade polügoon
20.06.2018 15:28
Samas nendib Popular Mechanics, et Uran-9 polnud sõjategevuse juures kandvas rollis, vaid seda kasutatigi Süürias selleks, et kitsaskohad välja selgitada. Kui hetkel on sõjamasin kehvake, siis probleemide parandamise puhul võib tegemist olla tõeliselt ohtliku robotiga.

See, siis mustile, teinekord tasub enne kommenteerimist jutuke läbi lugeda.
20.06.2018 15:38
keskmiselt on see võimeline mehitatud kontrolljaamast liikuma vaid 300-500 meetri kaugusele.
---
300-500 meetrit? Hämmastav. Kas idioodid teevad elektroonilist disaini?
Pult on kolme AAA patareiga?
20.06.2018 16:00
mäletame kuidas Kremli infosõdurid siin kiresid "vene high-end" tehnoloogiast, rind puhevil nagu kalkunil
20.06.2018 16:23
Imelik... selline teema ja kremli kakandid oma eide nimelisele kolleegile plusse ei jagagi? Aga küll nad kohale tormavad... kellelgi on see artikkel kahe silma vahele jäänud, ainult eit üksi sahmib siin... kuid mitte kauaks, varsti hakkavad "russofoobid" hunnikute kaupa miinuseid saama! :))))))
20.06.2018 17:49
Venemaa on N Liidu õigusjärglane igas mõttes...
20.06.2018 19:51
Vedrustuse ja siis sihtimise süsteemide jaoks on olemas polügoonid.
Kas venemaa testib oma toodetud autosid liikluses?
Just oli sakslaste analüüsi kokkuvõte - riik, mis ei suuda toota töötavaid pesumasinaid, ei suuda toota töötavaid relvi.
300-500 meetrit juhtimisdistants on paras nali. Kaasaegne droon on juhtimisega 4 kilomeetrit! Selle saad osta netipoest!
Te saate osta poest drooni, millel on kaugus mitu kilomeetrit ja siis juhtimisseadmed ja kaamerate jms andurid liiguvad kaasa drooni liikumisega!

Mis sinna nn surmarobotile peale topiti?!? walkie-talkie?!?
Mis asi see nn robot siis oli? Saadetakse hunnik lolli metalli kellegi hirmutuseks.
Kuna ukrainlased neid enam ei tooda, siis pole ka sõjandustehnikat venemaal ollagi.
20.06.2018 20:31
Padjaklubi valvesse vött ja kooris uluma
20.06.2018 22:33
Venelased ei suuda rösteritki teha. Mis tänapäevasest sõjatehnikast me räägime.
21.06.2018 12:42
A kus see meie lintidega väike kökats on mis kurgi peenarde rohimiseks ehitati kas varesed nokkisid ää vöi mes
23.06.2018 15:06
Venemaal ei ole teadlasi,kes suudaks midagi töötavat ja tõhusat konstrueerida.Seni on nad sõjatehnika jooniseid teistelt riikidelt varastada.Sama Hiina kohta.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega