NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.10.2016 14:06
Noh, kes ladus miinuseid, kui rääkisin et vaevalt Eestini ulatab, rääkimata Kesk Soomest?
Anonüümne kommentaar
11.10.2016 14:06
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Illuminaat" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.10.2016 14:09
Süüdi on Poola, sest ammu oli öeldud, et kui tuleb rakettibaas, siis tulevad ka Iskanderid.
Kommentaar eemaldatud
11.10.2016 14:48
ameeriklased paigutavad oma sõjatehnikat kõikjale, keegi ei mulise , kui venelased paigutavad oma sõjatehnikat oma territooriumil on seakisa taevani ja püksid paksu vedelat täis
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    11.10.2016 16:02
    Nõukogude väed olid Afganistanis kümme aastat, kaotasid 15 000 sõdurit. Afganistani tsiviilelanikkonda hukkus aga 1,5 MILJONIT!!!
    11.10.2016 18:12
    Jänkisi on süürisa 4000 ja kutsikate omi on seal 1000 jagu.
    Venelaste osakaal on umbes sama.
    13.10.2016 13:40
    kas ise käisid üle lugemas või trollivabrikus anti numbrid ette?
    venelaste andmed avaldas sealne valimiskomisjon .. oleks seal olnud selline kogus ameeriklasi nagu sa ütled oleks seda ka lahingupildist näha olnud ... oleks seal juba ammu olnud lennukeelutsoon ja muu säärane..
    ei jää muud üle kui nõustuda putiniga et süürias toimuvas on ameeriklased süüdi.. kuna ei sekkunud piisavalt jõuliselt
11.10.2016 14:57
Propaganda möllab taas, pidi ikka mainima ,et tegemist oli tsiviilalusega lol. Tsiviilalustega vedamine on tavapärane ettevõtmine sõjaväetehnika vedamisel. Delfi üritab ikka kivist vett välja pigistada.
Delfi on pidevalt oma nn ekspertertide hinnaguid avaldanud, seal oli tõdemus ,et venelastge süsteemid on vanad ja iganenud, kasutud jne.
Mida te põete ?
11.10.2016 15:29
kadus kommentaar nagu tina tuhka! :D
11.10.2016 15:37
Viimseid tendentse arvestades on Venemaa teinud peaegu alati mingile NaTO meetmele oma vastuemeetme, tõenäoliselt on see vastus nendele USA liikursuurtüllidele, mis meile tulid ja millede laskeulatus oli ca 300km kui kasutatakse rakett mürske.
Anonüümne kommentaar
11.10.2016 15:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "rita" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.10.2016 15:55
USA paigutab..... Kui USA siin midagi paigutabki, siis oma liitlaste (NATO) territooriumile ning enamasti ka nende liitlaste enda soovil. Seega ei ole see venemaa koera asi, mida naabrid omal maal paigutavad. No ja nad ise - no pangu siis oma piiri äärde, mida tahavad.
Kõik see aga ei muuda mitte mingil kujul fakti, et sõjajõuga on viimastel aastatel naabritele kallale läinud siiski venemaa. Mitte USA. Gruusia. Ukraina. Ka ei riku NATO lennukid venemaa õhupiiri. Mida ei saa öelda vene lennukite kohta. Kokku võttes - te ju võite lällata, kuidas Lääs teile liiga teeb - sellega võite lollitada vaid iseennast. Te ei võida seda vastasseisu. Koolete nagu pärmseened omaenda väljaheidetesse.
Anonüümne kommentaar
11.10.2016 16:12
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "2100 m/s" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Kommentaar eemaldatud
Anonüümne kommentaar
11.10.2016 16:48
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "morgen" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.10.2016 21:00
Võidurelvastumine järkub...

Küsimus on, kas Eesti läheb sellega kaasa?
12.10.2016 10:21
Oletame, et siis lähebki seisuks. Satelliitidelt on nende kolakate liikumine hästi näha.
Selle juures, pole kaasas varurakette. Panevad paugu, siis on tegu tavalise kamaz veoautoga. Kuni siis uus rakett kohale veetakse. Või need ongi nagu kondoomid, et ühekordseks kasutuseks?
Ka varustusliine saab purustada. Nad saavad teha ühe paugu ja siis tambitakse nad maamutta koos oma kamasside ja siis nende varustamisega. Üheotsa lahendused. Isegi kui neid oleks kuskil kümneid! Kui oleks sadu, siis peaks olema mures. Kuid palju siis Kalingingradi veeti?!? kümme?!? Ja seda siis poola ja osa pribaltika peale.
EV-s on väeosad üsna hajutatud, et sisulsielt oleks see kahuriga sääse tulistamine.
Suurkask võiks välja tuua, palju üks Iskanderi pauk maksab!
Ja eriti seda, et kui vaja kasutada reaalses lahinguolukorras, siis peaks keegi need uued erinevad raketid kohale toimetama, et siis rünnata tankibrigaade või punkreid jne. Kui see laskeseade puruks lasta, siis võib puutin need raketid endale teate ise kuhu pista. Mugav oli loomulikult kuskil seisvaid Gruusia tankette hävitada, et siis ülbata saaks.
Reaalselt teevad tüübid ühe paugu, siis on teada, kust tuli ja siis saavad ise paugu vastu ja rahu majas.
ühe paugu mehed ja ja ühe paugu riistad!
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega