NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
16.01.2017 13:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jusss" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.01.2017 14:12
Ilus ja põnev on vaadata küll kuidas need targad raketid lendavad, aga enda suunas neid lendamas küll ei tahaks nähe - jääks vist viimaseks nägemuseks :)

Jah inimkonna areng ja suurepärane teadus liigub vales suunas. Peale kasuliku läheb põhiaur ikkagi relvastuse arendamisele ja tootmisele ehk siis üksteise mahanottimisele.
16.01.2017 14:26
Mis järeldusi eesti kaitseks tegema pidi , artiklis polnud sellest sönagi juttu.
See saudide konservipurk vedas söjaväe varustust ja jemnlasid lasid ta pilbasteks. See ei olnud esimene saudide laev , vähemalt 8 laeva lasti enne seda pöhja.
Meil ei ole vaja miskit järeldada. Meil merekaitset ei ole ega ka tule ja ei ole vaja ka. Me ei hakka siin södima meist rullitakse lihtsalt üle ja ongi köik.
16.01.2017 17:13
Rannakaitserakettirekad poleks üldse paha asi Eestile.
17.01.2017 00:44
Ma arvan et Eesti õhujudude lipulaev AN-24 (metsavaht) seljataks nii Vene mere, kui õhuväed. Ühestküljest on see kaasaja metaallile reageerivatele rakettidele tabamatu, teisalt tekitaks to vastasele ka visuaalselt kirjeldamatut õudu.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega