NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
16.03.2017 18:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Joodik Arrak" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
16.03.2017 18:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Peeter" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    16.03.2017 21:11
    Palju rumalaid miinuseid. Ka üks üliodav droon võib avastada midagi sellist, et kahjum ületab kordades kalli õhutõrjeraketi hinna. Teiseks, kui raketiga võeti alla üliväike ja raketist tunduvalt aeglasem droon, siis vaenlane võib kindel olla, et lennukiga juhtub sama.
    Tegelikult peab lihtsalt objekti kaitsesüsteem olema mitmepalgelisem ja erinevate ohuallikate jaoks ka sobilikud vasturelvad. Isegi jänkide militaardroonide või kodukootud ehk meie militaartööstuse droonide vastu oleks erinevaid relvi vaja. Kui aga kuulipritsi ei ole, sest tuumaeletrijaama kohale lennanud drooni likvideerimiseks kõlbab ka kolmemiljoniline rakett.
    Midagi samasse suunda. Gruusia sõja ajal suutsid grusiinid olla päris edukad vananenud tankide vastu. Kui siis peastaabist aru päriti, miks rindele ei saadetud kaasaegset ja sellevõrra ka võitlusvõimelisemat tehnikat, oli lihtne vastus: aga kui ikka grusiinid oleks mõnele kallile tankile pihta saanud?
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastust ja 7 anonüümset vastust, mis on nähtavad anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
16.03.2017 18:36
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ENSV piirivalve tulistas mudellennukid alla" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.03.2017 18:46
Patrioti raketiga (hind 3,4 miljonit ) , ei usu , et nii palju maksab , nulli vöiks maha vötta
Anonüümne kommentaar
16.03.2017 19:03
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "No" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
16.03.2017 19:17
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "arvamus" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
16.03.2017 20:20
kui vatnikud oma odavate tankidega üle Narva jõe tulevad, ei saa me oma kalleid "lase ja unusta" rakette kasutada, hinnavahe on nii suur, vatnikute tankid on ju puurublade eest tehtud.
16.03.2017 21:21
kus kohast tulevad need hinnad? sama jabur kui usa meditsiini systeem. puudub hinnakiri ja röövitakse klienit( maksumaksjat) viimase sendini
17.03.2017 02:58
Ehk ikka lask, pauk on üks teine asi...
17.03.2017 05:21
eestlane olevat ju ameerika liitlane seega ise lasi ja ajab teste süüks. nagu holland ajab ven maa süüks reisilennuki alla tulistamist, tegelikult tulistas jälle liitlane.holland on lollide riik kommunism on võitnud valimised, venemaal on ju ka demortaatia leninlik ja stalinlik , kes ei hääleta poolt on vaenlane , tuleb tappa.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised

Vaata ja kliki