NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
09.10.2018 16:02
Kindlasti tuleb hoida ülisensitiivseid andmeid internetti ühendatud serveris.
    10.10.2018 12:07
    nende hävitaja disainiandmed varastati Hiina häkkerite poolt, pole see ka eriline üllatus...2014. aastal esmaesitletud hävitajast pole ammu juttu olnud... Hiina õhuvägi pole siiani ühtegi uut hävituslennukit ostnud...
    Laulupeo: Vene sõjaväelased on REN-TV saates "Vojennaja taina" (Sõjasaladus) korduvalt rääkinud, kuidas Hiina tellib Venemaalt 100 hävitajat, kohale saadetakse sellest partiist esialgu ainult mõned ja seejärel katkestab Hiina lepingu. Aga mõne aasta pärast tõuseb õhku selle hävitaja hiina kloon.
09.10.2018 16:04
Ootame veel Venemaa analoogi, mis kindlasti super - hüper.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    11.10.2018 09:07
    Ehh 'Tiit' võrdled siin lennukit (F-35) mis on ammu tootmises ja osaleb ka missioonidel, asjadega millest on kas prototüübid (SU-57) või alles arenduses (S-500)! :D

    Ja põhjus miks asjad on alles prototüübid või arenduses ja oma tähtaegadest üle läinud on tavaliselt see, et neil "on palju parandamata vigu", seetõttu ei saa nad ka niikaua paremad olla !! ;)
    11.10.2018 09:12
    Hei huiabella!
    Sa elad ikka minevikus. SU-57 on ammu tootmises. Ainuke asi mis on loppkatsetusjärgus on uus mootor mis on praegusest palju voimsam.
    11.10.2018 10:02
    Ilmselt olen siis tõesti ajast maha jäänud, sest alles paar kuud tagasi liikusid jutud, et Su-57 ei jõuagi masstootmisse ja need kümmekond jäävadki ainsaks, mida heal juhul võib-olla et üritatakse putitada arendusetapis ettenähtud töökorda. Kuigi, et India astus välja arendusest, siis naaber üksi vist ei suuda..

    Annad ehk allika ka selle ammuse (kuni paar kuud?) masstootmise alustamise kohta, sest enne suve masstootmist veel ei olnud? :)
09.10.2018 16:08
Venelaste Su-57 vastu ei saa kumbki. Venelased tegid oma lennuki puust ja kasetohust ning sellel pole maailmas analooge.
09.10.2018 16:08
Kiidavad jänkid oma järjekordset ülikallist lelu taevani, aga seda ta reaalselt ei ole. USA võim nõudis omale müüdavate lennukite hinna räiget alandamist. Teistele müüakse aga ikka kallilt ja nagu ikka tehniliselt vähe nuditutena.
Ühtlasi murravad pead, et kuidas on võimalik vene su-35 muutuda nähtamatuks, nagu alles Süüria lähistel f-22 oli sunnitud kogema lennates üksjagu aega venelane sabas.
    Näita vanemaid (4) Laadin kommentaare...
    09.10.2018 18:05
    Ilmselgele väike vihje: luneburg lens.
    10.10.2018 08:56
    Ilmselgelt on meil siin tegu lauslolli trolliga.
    10.10.2018 09:01
    Ärge siis nüüd siin üle ka pingutage. USA on selgelt öelnud mitte nähtamatu vaid väga raskesti tuvastatav vidinas. Radarid näevad ka vihmapilvi, linduparve jne. Ilmselt sõjalises mõttes tähendab see mingit halli udukogu mille tuvastamine pole päris üks ühene. Kunas aga tuvastada ei saa siis ka alla lasta raske. Natukene õpetatakse radaritele nende liikumise loogikakt ja ongi täiesti tuvastatavad. Kehtib siis kõikidele osapooltele.
09.10.2018 16:13
túrahiinlased
09.10.2018 16:20
Minul jälle delfariga erinevad arvamused, et
saadetakse sõimukirju e. vihaarvamust.
Mis ma siis ütlesin?
Ütlesin, et piirivärk on vaja taastada viivitamatult!
Mis ma valesti ütlesin?
09.10.2018 16:20
"Loomulikult on ka hiinlastel taolised süsteemid olemas, kuid ameeriklaste oma on hävitajate tehnoloogia tipp."
Püha Tõde on end ilmutanud!
breakingdefense.com/2018/01/f-35-probl ems-late-iote-f-35a-gun-inaccurate-f-35 b-tires-threat-data-cyber/
09.10.2018 16:22
Hiinlastele sobibki analoogne variant, kuid, jah, kergem ka, kuna F-35 tulevad kaugelt hiinlastele laskeulatusse. Vastupidist pole oodata. Kui kaugelt, siis ongi kütust enam vaja, pealegi on jänkilendurid ise ka kaalukamad, tuntavalt.
Kui aga lennukite emalaevad tulevad, siis on hiinlastel neile ränk üllatus varuks, nimelt uus relv, mis muudab selle rännaku üliohtlikuks.
Mnjaa, vanad ajad hakkavad läbi saama, nimelt kahuripaatide loogika........hiinlased trügivad esiplaanile.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    09.10.2018 18:01
    Tuleb 'bättlship galaktika'?

    Igasugune järeletegemine võib olla palju odavam, aga see on tuntava hilinemisega toimuv tegevus. Seejuures on esmategijal saadud kogemus, järeleahvija võib olla/on märksa kasinama mõtlemisaparaadiga.

    Päris nähtamatu ei saa ükski kütust põletav aparaat olla, temperatuurijälg on nähtav. Aga tavalised radarid kauguses ei märka, asi seegi.
    10.10.2018 06:33
    Hiinlased peavad kiirustama küll-kuni 50% nende enda maad on nii rängalt mürgitatud, et elu on seal muutunud võimatuks.Eks seepärast trügitakse kõikjale: Siberisse, Aafrikasse, Aasiasse teiste riikide kallale.Maailmal on suur nuhtlus kallal.
    Näib, et nii mõnedki arvajad siin on hiinlasest vaimustatud nagu "kuulus" Meedia Keskpunkti isemõtleja Heimar Lenk.Aga suurest massist ja läikivast pealispinnast võiks ka kaugemale näha-tuleviku, maata ja toiduta miljardimassid on ohuks kogu maailmale.
    10.10.2018 09:06
    Elmer - kust sellised andmed, et 50% Hiina pindalast on inimelule kõlbmatuks muutunud? Ma tean üksikuid piirkondi kus ei soovitata elada aga, et lausa eluks kõlbmatuks ja 50% Hiina pindalast. Fantaseerimine pole muidugi keelatud aga selle tõepähe esitamine on sulaselge valetamine.
09.10.2018 16:28
Kuna USA laseb kokkuhoiu nimel uued F-35 toota Hiinas, siis oli ka ette arvata, hiinlased selle järgi ka kohe omale lennumasinaid hakkavad tootma.
09.10.2018 16:28
See tagab ka suurema relvastuse kandevõime - J-31 peaks olema võimeline kandma 12 õhk-õhk tüüpi ründeraketti, mis on poole rohkem kui F-35-l pardal võib olla.

Millele see väide põhineb? Wiki andmetel suudavad mõlemad kanda umbes 8000 kg relvastust. Õhk-õhk relvade puhul suudab F-35 viimane konfiguratsioon maksimaalselt kanda 16 AIM-120 keskmaa raketti + 2 AIM-9X lühimaaraketti. Stealth-konfiguratsiooni puhul, kus välist relvastust olla ei saa, suudab F-35 siseselt kanda 6 AIM-120 raketti.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    10.10.2018 08:56
    Et siis lennukid on 'identsed' igatepidi aga kõik parameetrid on erinevad:P Kaal, lennuulatus, kiirus, relvastuse mahtuvus jne.
    Päris huvitav lähenemine nendel spetsialistidel. Isegi kere kuju on erinev.
    10.10.2018 09:07
    No wiki on tõde ise!! IRW

    Kui wiki kirjutab, et Maa on ümmargune, siis idikast IRW-hambad on kohe veendunud, et Maa on tegelikult lapik, sest wikis väideti vastupidist.
    10.10.2018 09:24
    Wikis on üldiste andmete ja info juures ka allikas, irw, sealt saad üle kontrollida, kas allikas on tõsiseltvõetav, irw irw irw, aga ära sina allikate vahendajat usu, irw irw, google ja ka vaid vahendab infot, seda juss samuti ei kausta? irw IRW! ;)
09.10.2018 16:29
Loo autor pole viitsinud kodutööd teha, siiski on Hiinlastel F-22 koopia. F-35 on aga täielik flop ! Järjekordne värskeim crash, milleks see miljardi projekt on võimeline oli alles septembri lõpus, pele seda, kui lennukile anti operational license. Siiski ainult raha ei pane seda veel lendama...
Nii see on, kui ei õpita vigadest, venelased tegid ka kunagi sarnase asja (Yak-141) mis aga osutus samuti kalliks eksperimendiks ja kui üks alla sadas, siis erinevalt Ameeriklastest (kes üritavad dollarite abil lendamist õppida) lõpetati projekt ära.
    09.10.2018 18:58
    Vale. Jak-141 oleks saanud venelaste esimeseks töökõlblikuks vertikaalstardiga lennukiks, kuid N. Liit võttis enne kätte ja lagunes ära. Arendustööks polnud raha ja lõpuks müüdi poolik skeem ameeriklastele maha. Pealegi polnud Venemaal ka lennukikandjaid ja ühe laeva pärast poleks tasunud tervet uut lennukitüüpi arendada.
    10.10.2018 03:38
    VTOL on muidugi kena asi, aga kahjuks surnult sündinud projektid on nad kõik. Ka harrier-widowmaker , mis on muidugi vägagi kurvastav asjaolu. Õigustamatult kallid ja eriti ohtlikud mitte ainult vaenlastele, vaid ka nn omadele. Võrdlust kannatab välja vist ainult vanemaaegne lühitiivaline starfighter105, samuti kurikuulus widowmaker. Kui keegi mäletab või viitsib vastavaid andmeid otsida.
09.10.2018 16:51
Ülla-ülla,ikka ja jälle kopeerirakse valge inimese leiutusi ja saavutusi. Huvitav oleks teada,mis siis saab,kui kõik valged on tulevikus mujale läinud,olgu selleks Mars,Kuu või mõni muu normide piires Kepleri planeet. Minnakse millenniumi jagu samal rajal edasi või mis?
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    09.10.2018 21:34
    ära nüüd nii ka üle kiida neid hiinlasi. üldiselt maailmas kõik teadmised tekkisid, liikusid ja vahest ka kadusid, et ilmuda välja hoopis kunagi hiljem. näiteks püssirohu leiutamine on tänaseni selgusetu, sest juba vikigi ütleb, sarnase seguga pulbreid osati teha 7. sajandil Bütsantsis. hiinas kasutati psürohtu hoopis ilutulestiku tegemisel.
    10.10.2018 08:36
    to hmm:Huvitaval kombel oli just Konstantinoopol maailma esimene suurlinn,mille vallutamise käigus mängisid pearolli just tulirelvad(AD 1453,Osmanite poolt),millega lõppes ka sisuliselt Bütsantsi eksistents!Kirjandusliku poole pealt võib ajaviiteks lugeda ka Mika Valtari sellekohast teost(Mikael El-Hakim)
    10.10.2018 09:31
    Siiani näitab inimsoo ajalugu ilmselgelt seda, et Hommikumaa on suuremeelselt annetanud Läänemaailmale ca 80-90 % teadus- ja tehnoloogilisi leiutisi.

    Nojaa, kuidas seda "hommikumaad" nüüd tõlgendada. Kogu Aasiana?
    Võib vast öelda, et muinasjast keskajani tuli tõesti kuni 80% olulistest leiutistest "hommikumaalt", aga pärast keskaja lõppu on enamus teadus- ja tehnoloogilisi leiutisi siiski tehtu "õhtumaadel" ja nii veider kui see ka ei tundu, 99% teadus- ja tehnoloogilistest leiutistest on tehtud pärast keskaega. See, et kunagi ammu leiutati ratas või püssirohi või paber, on muidugi väga olulised asjad, aga ei moodusta kohe kuidagi 80-90 protsenti kõikidest tehnilistest leiutistest.
09.10.2018 17:11
USA imestatakse ka, et kuidas Venemaa on suutnud luua nii kaasaegsed relvad minnes seega neist ette ja tekitades neile räige ohu. Ohu, mille nurjamiseks vaja triljoneid ja kümneid aastaid ja ega Venemaa paigal seisa. Nüüd on hakatud mõtlema ja selles suunas liikuma, et ainuke võimalus on kõikidele rahvusvahelistele lepetele sülitades relvastuse ja seega sõja kosmosesse viimine. Juba on ka summa ehk u 700 miljardit ette nähtud. Loomulikult dollariinosid trükkides.
09.10.2018 17:13
mis superlennukid ,üks 35 kukkus alles paar nädalat tagasi alla ! lõpuks vene õhutõrje erinevalt jänkide omast erineb sellega, et püüdurrakett plahvatab kusagil lennuki lähedal otsetabamust ei vajagi! Süürias tõmmati juutide f-16 hiljuti alla just sellel moel vana vene s-200 ga! nüüd kõik sügavad varbaalust, et kas venkude s-300 versioon näeb seda f-35 ,mida nüüd terve punt juutidele kingiti! Äkki näeb ,äkki ei näe ??????? ilmselt siiski näeb aga keegi ei julge proovi teha!
    09.10.2018 17:21
    Iisraeli sise juurdlus tegi kindlaks, et F 16 meeskond ei kasutanud korralikult peibitisi, läksid liiga uljaks, tahtsid rohkem sihtmärk tabada. Iisrael on lennanud oma F 35 üle Süüria Iraani ja tagasi, C 400 olid siis juba Vene baasides.. 😎
09.10.2018 17:26
Peaasi ,et Eestil on Ämaris 4- 5 tk. lehepuhureid. Robinson koptereid. See on tase.
09.10.2018 18:15
Eestil on paar Ilmavaatlus Helikopterit ja mere seire lennuk.. kõva sõna !!!
Kohapeal Hispaania päiksepoisid kes mängivad siin põhja agulis rakerttidega nalja mänge
09.10.2018 18:33
See J31 tundub pigem nagu mingi venelaste Su35 ja ameerilkaste F35 segu. Ühelt on võetud hea manööverdamisvõime, teiselt radarile võimalikult nähtamatu väliskuju. Umbes samal ajal pätsati ameeriklastelt F35 joonise, kui saadi ka venelastelt partii Su35-sid.
09.10.2018 18:55
R22gitakse, et t2na olla Hiinlased alla lasknud oma lennukikandjat rynnanud ligi 20 vene h2vitajat. T2iesti ulme jutt rsk
09.10.2018 19:24
Suhhoi Su-57 on Venemaa Suhhoi konstrueerimisbüroos projekteeritud ühekohaline ülehelikiiruseline viienda põlvkonna hävituslennuk.
Tippkiirus: 2 440 km/h
Ökonoomne sõidukiirus: 1 800 km/h
Lennukaugus: 5 500 km
Pikkus: 22 m
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    09.10.2018 21:19
    See oli venelane, kes radarile nähtamatu kerekuju teooria välja mõtles. Kui B-2 nähtamatu pommitaja projekteerijad teda ühel konverentsil selle eest tänasid, siis ütles too, et pole üldse keeruline need "nähtamatud" lennukid uuesti nähtavaks teha. Radarile "nähtamatusesse" investeerimine on tugevalt ülehinnatud. Venelased loevad rohkem raha, kui ameeriklased, sest neil on seda vähem.
    09.10.2018 21:36
    venelastel on alaväärsuskompleks juba taevasse tõusnud, on laskutud lausa muinasjuttude vestmisse
    10.10.2018 08:54
    Youtube-s video,kus isegi venelased ise nimetavad seda nn.5-nda generatsiooni Su-57-t 4,5 põlvkonna lennukiks;D
09.10.2018 21:09
On USA saatnud Süüria piirkonda oma spioonilennukid, aga need ei julge mandrile läheneda. Põhjuseks Süürias olevad Venemaa elektroonsed relvad, milledega on loodud pimestatud tsoonid, mis mõjutavad ka lennukite juhtimisi, nagu ka sõjalaevade omasid ja tehnikat. Lennukitel on küll spioneerimise kaugus kuni 400 km ja vene tehnikal kuni 300, aga pole teada kui kaugele nad mõjuvad. Parem on turvalisuse nimel rannikust vähemalt 100 km kaugusele hoiduda.
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega