NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.02.2018 09:10
peab olema mingi tinglik nullpunkt,mille suhtes siis mõõdetakse
mis on maailmamere nullpunkt,mille suhtes seda tõusu märgatakse?
13.02.2018 09:18
Teadlastel on meri põlvini....
    13.02.2018 12:59
    Kasvuhoonegaaside jätkuv õhku paiskamine soojendab Maa atmosfääri ja ookeane ning sulatab jääd, põhjustades veetaseme tõusu... „Sellel kiirenemisel, mida põhjustab peamiselt Gröönimaal ja Antarktikas toimuv kiirenev sulamine, on potentsiaal koge merevee taseme tõusu 2100. aastaks kahekordistada võrreldes projektsioonidega, mis eeldavad püsivat tõusu, kuni enam kui 60 sentimeetrile umbes 30 asemel,” ütles Nerem...See projektsioon on suurepäraselt kooskõlas kliimamudelitega, mida on kasutatud Kliimamuutuse Rahvusvahelise Kolleegiumi raportis, mis näitavad merevee taseme tõusu 2100. aastaks 52-98 sentimeetrit juhul, kui kasvuhoonegaaside õhkupaiskamine jätkub ilma vähendamiseta.

    Aluseks on võetus kliima soojenemise mudel ja siis on tehtud "jahmatav järeldus", et mudel on kooskõlas kliima soojenemise mudeliga. Tõesti tõsine teadlasetöö...
13.02.2018 09:23
40 aastat tagasi, kui olin noor aspirant ja ahmisin teaduskirjandust, olid olemas juba head mudelid kliima soojenemise kohta, mis täituvad uskumatult hästi.... Hea, et ajakirjanikud hakkavad neid nüüd avastama... Nende järgi liiguvad muutused tublisti kiiremini kui lineaarselt, varsti vaata et kolmandas astmes. Elagu inimkond!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    13.02.2018 10:05
    40 aastat, 35 aastat, paks vahe küll. Tegelikult muidugi hakati neid soojenemise mudeleid arvutama juba palj, palju varem. 60nendatel.
    13.02.2018 13:06
    1960-ndatel tegid (siiani teevad) venelased koostööd norrakatega. Sa päkapikk uuri neid artikleid. Juba siis räägiti arusaamatust kliima soojenemisest. Raamat isegi olemas ühe vene teadlase sulest, kus detailselt kirjutatakse uurimistöödest ja kohalikust elust. Mingi teravmägede nimega pealkiri oli. Kuid eks nõuka ajal oli see tabu (looduse tahtlik ja massiline reostamine). Loodeti, et teised teadlased suudavad kliimat ja ilma reguleeriva tehnoloogia leiutada (üks kommunismi eesmärke). Osaliselt ongi olemas, kuid tekitab tavaliselt kuskil mujal kaose (Hiinas juhtus sedasi).
    Sa räägid tavaliselt ilmast, mitte kliimast.
    13.02.2018 16:34
    Mingi siniste kaantega raamat oli. Vasteid ei leia kiirel otsingul, kuid google arhiiv annab seda: Raamat kirjeldab geoloogide tööd kaugel põhjas Teravmägedes. Sisu: Oleme glatsioloogid. Arktika südamesse. Grumantist Svalbardini Grumanlased Teravmäed Üks maailma põhjapoolsematest asulatest. Lumekuninganna kuningr... Teema: Reisijuhid, reisikirjad. Seisukord: normaalses seisukorras kasutatud raamat.
    Pealkirja ja kirjanikku siiski ei andnud. Hea lugemine, kuna vähe seda nn propagandat.
    Võibolla mitte sinule infoks aga kellegile teisele, et faktid kliima soojenemisest olid juba pool sajandit tagasi olemas, kuid poliitiline ja maailmavaateline seisukoht, ei saanud seda probleemiks nimetada.
13.02.2018 09:26
Kunagi oli meri meil siin pankranniku servani.
See on loomulik tsükliline protsess,ning kahejalgsel
pole sellega mingitki pistmist
    13.02.2018 10:31
    muidugi miljonite aastate jooksul maapõue salvestatud energia kahejalgsete poolt 100 aastaga atmosfääri tagasi laskmine ei muuda midagi :P
    13.02.2018 11:21
    Jääaja keskmes oli sellel planeedil siin kõige aktiivsem vulkanoloogiline
    tegevus üldse,seda siis lähiajaloos.
    Sellega seoses paisati atmosfääri kordades rohkem süsihappegaasi,
    kui inimene seda praegu teeb.
    Küsimus,et kus siis see nn.soojenemine oli??
    Mis veel...jääaja aegne päikese aktiivsus oli ka üks madalamaid,seda
    siis teada olevast ajaloost.
    Nagu mõmmik siin maininud on,siis raha teeb imesid...kedagi ei kotigi,ei päikese aktiivsus,ei magnetpooluste vahetumine,ei muud tegevused,mis seotud looduse tsüklisusega,aga maksab lobbistide möla,ning suur korporatsioonide huvid.
    13.02.2018 11:30
    Kuule prillikivi, keegi ei maini artiklis sõnagagi seda, et inimeste tegevuse tulemusena erituvad kasvuhoonegaasid kliima soojenemist põhjustavad. Ookeanites vetikad, sood ja rabad tekitavad kümneid kordi rohkem kasvuhoonegaase kui seda inimkond praegu suudab, lisaks veel igikeltsa ja metaanijää sulamine. Tegemist on kiireneva loodusliku protsessiga, millel pole inimtegevusega suurt tegemist. Soovitav on madalamates kohtades asuv kinnisvara müüa lähima paarikümne aasta jooksul.
13.02.2018 10:07
Elan mere ääres ja minu vaatlused viimase 25 aasta kohta näitavad merevee taseme langust oma 10cm, lisaks tänu merest tulevale liivale on ka kaldajoon selle ajaga nihkunud oma 5m mere poole.
13.02.2018 10:17
Et siis 30 a on juba tõusnud sateliidi järgi. Ja see vesi on ookeanis hiigelsuure ja kõrge mäena, sest rannikute veetase on madalaim kui kunagi varem. Liiga madal vesi on olnud viimased aastad probleemiks aga kliimatrahvide kogumiseks kõlbab jutt veemäest küll.
13.02.2018 10:22
Eesti on ilmselt kliimatrahve üle maksnud. Seepärast me ei näe ei väidetavat palavust ega väidetavat veetõusu. Kuskil mujal? Las need siis maksavadki.
13.02.2018 10:38
see on kooliõpikunäde näide libauudisest!

Eesti rannas näeb igaüks, et meri taandub - selleks ei pea eriline teadlane olema. Seal, kusminu isa lapsepõlves põhjaõngedega kala püüdis, söövad tänapäeval lambad rannakarjamaal. Eesti, koos skandinaavia ja poole inglimsaaga nimelt tõuseb merest, kuna ikka veel on see osa maismaast ebanormaalselt alla surutud siin kunagi jääajal olnud mitmekilomeetrilise paksusega jääkilbi tõttu.

Malediivid aga vajuvad, sest need on kunagi mandrite triivist järele jäänud jäänukid, mis nüüd merepinna alal vajuvad.

Ja nüüd näidaku "teadlased" ära see koht, kus ookean tõuseb kliimasoenemise tõttu.

See sonimine kliimasoenemisest algas 80nenddte lõpus, kuid USA meteoroloogiateenistus erastati ja selle uued omanikud soovisid hiigelkasumeid saada. Kuna meteoroloogia pole eriti kasumlik ärisektor, siis leiutatigi, koos oportunistidest klimatoloogidega, see viimsepäevaäri nimega "kliimasoenemine". Sisuliselt on tegemist hiiglasliku ususektilaadse kelmusega, mille eesmärgiks on korjata kokku miljardeid dollareid inimesi lihtsalt hirmutades. Kaasajooksikutest teadlasi, peamiselt meteorolooge ja klimatolooge, on aga vaja selle äri käimas hoidmiseks ja selle tõttu pekstaksegi armutult vait neid teadlasi, kes kipuvad kahtlema üleilmalise, katasttroofilise ja inimkonna, eriti valge rassi, süül toimuvas hiigelsoenemises. Sest muidu võivad inimesed ka kahtlema hakata selles maailmalõpunarratiivis ja petturite äri kuivaks kokku...
13.02.2018 11:00
to:mömmik

"Malediivid aga vajuvad, sest need on kunagi mandrite triivist järele jäänud jäänukid, mis nüüd merepinna alal vajuvad."

Võiksid natuke enne lugeda, kui sellise lolli väitega tuled välja :D
    13.02.2018 11:17
    Ja mida ma lugema pean? Ah? Malediivid on seal kunagi asunud suure saarestiku hale jäänus... mis omakorda oli kunagi veel suurem saarestik, mis omakorda oli miljonite aastate eest lausa manner. Mida paganat ma lugema pean veel sellest? Mõnd kliimalollide voldikut?

    Muide "aafrika sarv" murdub ka mõne miljoni aasat pärast aafrika mandri küljest lahti ja muutub selliseks Baja California sarnaseks poolsaareks, mis kulgeb pikki mandrit... loe parem sina selle kohta!
13.02.2018 11:47
Fake news! Ja üleüldse, kui tõusebki, on see Hillary süü! Ameerika meretaseme mittetõusmine on maailma kõige suurem!
13.02.2018 12:37
Maailmamere taseme kohta võib ju imestada, et kuidas ta tõuseb, kui minu õngitsemiskohas on kalda ääres vesi madalam kui kolmkümmend aastat tagasi. Polaarjää pindala mõõdetakse satelliitidelt üle 30 aasta. Arktikas on jaanuarikuine jää pindala vähenenud üle 3% dekaadiga, kolmekümne aastaga umbes 1/10 võrra. Selle aasta jaanuaris on Arktika jää pindala väiksem kui kunagi varem kogu satelliidimõõtmiste kestel. Enne satelliidimõõtmisi olid olemas ainult kaudsed hinnangud, nende kvaliteet pole praegustega võrreldav. Ühegi omaniku kasumiga pole sellel jää sulamisel mingitki pistmist.
    13.02.2018 13:05
    Pea 100% fake "faktid", ma ei tea omanikest aga inimvaenulikku agendat ajav deep state? Äkki ongi nii, et sel ajal kui meie (ja teised rahvad) demokraatiat mängime, korraldavad hoopis mustemad jõud omi asju ilma häbenemata, senikaua kui õnnestub värvata naiivseid "kasulikke idioote" oma väiteid kordama ja rahvas nendega ära harjub?
    realclimatescience.com/government-arct ic-sea-ice-fraud/
13.02.2018 13:13
merest natuke kaugemale
13.02.2018 14:02
Eestit maailmamere tõus ei puuduta, sest meie riigi merepoolne rannik tõuseb samuti. Ja isegi, kui mingi katastroofi tõttu peaks kogu jää sulama, siis Läänemere piirkond saab veetaset hoida Taani väinadesse lüüse rajades.
13.02.2018 16:53
Jajah satelliitidega merejääl pindala mõõtmised üle 30 aasta ja üha enam polaarjääd uurima sõitvaid laevu külmub polaarjäässe kinni kohas kus peaks soe ja tüûne kliimasoojenenud maailmaookean olema.
13.02.2018 17:52
Eh tõmmati jälle see kliimasoojenemise plaat käima... üks seltsimees lubas 15a tagasi ~2015 aastaks jäävabasid pooluseid aga mida pole seda pole. Küll on nimetat härra väga rikas tänaseks.
14.02.2018 05:19
Pakun lahenduse, kuhu see ülearune vesi panna...
Mustast merest tuleb tõmmata kanal Kaspiasse. Lihtne kaevata, miskeid mägesid vahel ei ole, kõrgeim punkt oli vist miski 20 m kui mitte lausa 10-13 kandis?

Piisab kitsast nirest esialgu, see uuristab end ise laiemaks kui voolama hakkab.
Kaspia nõo täitumisel ühineks see ka Araali nõoga, saaks igavesti suure mere ja ümbruskonna kõrbetes hakkaks ehk tiba rohkem vihma sadama...

mh? ... ah?
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised