Ehkki süsihappegaas ehk süsinikdioksiid (CO2) on looduslikult esinev gaas (välja hingates tekitame seda ka ise) ja taimed kasutavad seda fotosünteesi-protsessis, on CO2 üleküllus põhjustanud kliima muutumise — ja paraku mitte just paremuse poole.

Tuleb aga välja, et vähemalt üks võimalus üleliigsest CO2-st vabaneda ei pruugi olla nii kulukas kui varem arvati.

Idee süsihappegaasi atmosfäärist lihtsalt „välja imeda“ sündis juba üsna ammu, kuid teadlased kandsid selle võimaluse liigse kulukuse tõttu maha pärast seda, kui teadusajakirjas Proceedings of the National Academies of Science ilmunud uuringus prognoositi sellise meetme puhul ühe tonni CO2 ekstraktimise maksumuseks 1000 dollarit.

Ajakirjas Joule ilmunud värske analüüs annab nüüd mõista, et süsihappegaasi sõelumine õhust läheks siiski maksma toonasest hinnangust palju vähem; ühe tonni CO2 ekstraktimise hind jääks arvutuste kohaselt vahemikku 94–232 USA dollarit.

Odavama lahenduse raames toodetaks ekstraktitud süsinikdioksiidist alternatiivkütust, kallim lahendus näeks ette suru-süsihappegaasi püsiva ladustamise maapinna alla.

Seni pole küll selge, millal vastavaid lahendusi praktikas kasutama hakatakse, kuid kui nende hind jääb tõepoolest värskes analüüsis kalkuleeritud vahemikku, võib neist kliimamuutuse ohjeldamisel tulevikus arvestatavat abi olla.