NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
16.05.2018 13:29
Liiga palju Alieni filme vaadanud.
    Näita vanemaid (3) Laadin kommentaare...
    17.05.2018 21:43
    imelik hüpotees on teooriast veel väga kaugel...

    kui asi on teaduse moodi, aga ei ole teadus

    võib kogu idee peajalgsete kosmilisest päritolust kanda paremal juhul fantaasia, halvemal juhul aga rumaluse valda

    miks seda siis ikkagi pealkirjas teadustööks nimetatakse?
    18.05.2018 13:45
    miks seda siis ikkagi pealkirjas teadustööks nimetatakse?

    Võibolla sellepärast, et see on avaldatud normaalse impact factoriga eelretsenseeritava rahvusvahelise teadusajakirja poolt. Samadele kriteeriumitele vastavad artiklid loetakse eestis kõrgema järgu, ehk klassifikaator 1.1 teadustöödeks.
    18.05.2018 19:35
    lisan siia teema alla seda, et ka impact factor iseenesest pole näitaja,
    tean väga hästi, mis on 1.1 - aga siin on näiteks avaldatud humanitaaride ajakirjas loodusteemaline /eesti keelde tõlgituna/ artikkel 1.1 mis võhikule võib tunduda teadusena - näeb välja nagu teadus - aga samas on tegelikult teadusest sama kaugel kui Kuu Maast....
16.05.2018 13:30
Olid samad mõtted kui nagin esimest korda teda
Uskumatu kaitumine.
16.05.2018 13:47
Need zooloogid ei oska ise näidata kuidas Maal elu tekkis, aga kosmosest pärit elu välistavad 100%.IRW
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    16.05.2018 16:35
    aga just üks hull võitis austraalias ühe nädalaga kaks peavõitu.
    16.05.2018 19:27
    Minu lemmik toit on ōlis paneeritud kaheksajala kombitsad.
    16.05.2018 22:10
    Tõsi, hüpotees, et elu Maal sai alguse maaväliselt, ei ole uus ja keegi ei ole seda ümber lükanud. Siiski ei seleta see seda, kuidas elu,kuskil mujal alguse sai ja miks ei võinud ta juba siis ka maal alguse saada? Elu maal sai alguse päikesesüsteemi suhtelises nooruses, seega on üsna tõenäoline, et see pidi tulema, kas ikka päris kaugelt või ikka maal endal.
    Mis puudutab aga hüpoteese, et Kambriumi plahvatus on seotud maavälise eluga, kõlab siiski juba väga väga raskesti usutavalt. Kambriumi plahvatuseks olid keskkonna olud just selleks soodsad ja elu maal juba miljardeid aastaid vana. Kui seda Kambriumi plahvatust poleks sel etapil toimunud, tuleks hoopis küsida, kas mitte tulnukad ei takistanud seda.
    Kaheksajalad on tõesti inteligentsed ja tunduvad müstilised, siiski geneetiliselt ei erine nad teistes peajalgsetest, kuigi palju. Ka Šimpans tundub Gibonite kõrval liiga tark, aga keegi ei paku šimpansile erinevat päritolu.
    Samuti tekkisid peajalgsed juba väga ammu ja üks hetk kaheksajalgade ilmumine, pole kuidagi müstilisem, kui dinosauruste, imetajate või lindude ilmumine.
    Teadlaste hulgas polnud zoolooge, ning nad oleks ka teisti arvanud.
    Ka kosmiliste viiruste poolt muudetud kalmaaridega, vaevalt et tegemist on. Kosmilisel viirusel on pm nullilähedane võimalus nakatada maist päritolu organismi ja veel seeläbi teda muuta. Viirus ei suudaks rakku ära petta, ega ka luua dna või rna sidemeid, nii õra peremeesorganismiga. Viiruste, bakterite ja peremeesloomade vahel, käib pidev sõda ja kui puudub pikk pikk harjumisperiood, siis nad ei suuda ühelt organismilt teisele üle kanduda, eriti kui räägime mingist tulnukviirusest, tõenäosus on miljardeid kordi väiksem, kui see et kartul jääks grippi. Ning kooseksisteerine ka võimatu, sest enne oleks kosmiline viirus surnud.
    Kuigi kaheksajala genoom ja rakuehitus on imeline ja eripärane, on siiski nende sugulasliikide genoomid neile siiski väga lähedal, ning evolitsiooniliselt, täiesti ühte puu oksa liigitatavad.
    Elu ise võib maavälist päritolu olla, kuid see pidi olema väga ammu ja olema kõikide tänaste elusolendite esivanemaks ilmselt. Sest teadaolevad liigid maal, on geneetiliselt liiga sarnased.
16.05.2018 13:47
Paraku oleme me kõik kosmilist päritolu, olenemata asukohast
16.05.2018 13:49
Mõningate hüpoteesidega on inimene ka tulnuka ja ahvi ristsugutis.
....
Väidevalt on varem tulnukad tihti meie planeeti külastand ja teadmisi jagand..
    Näita vanemaid (10) Laadin kommentaare...
    17.05.2018 13:27
    Aga tõstan su talvel välja paljana siia kliimasse ja vaatame, kas pool tundi pead vastu, enne kui ära sured! :) Pole ühtegi abitumat olevust siin loomariigis kui inimloom. Ahv ega neandertaallane ei vaja riideid või lõket või muid abivahendeid et ellu jääda.

    Nagu enne soovitasin, loe rohkem raamatuid, ühest jääb ilmselgelt väheks. Inimene on vastupidiselt mitte kõige abitum, vaid kõige leidlikum. Kui ahvid ei suuda põhjamaises kliimas hakkama saada, siis inimene rändas Aafrikast välja ja suutis tänu leidlikkusele igas kliimas hakkama saada. Praegu elatakse aastaringselt isegi Antarktikas.

    P.S Neandertaallastel olid riided. Loe rohkem raamatuid, piiblist jääb väheks.

    P.P.S Suudaksin talvel pool tundi hakkama saada ilma riieteta, olen taliujuja.
    17.05.2018 14:51
    to to to naerukrambid :D :D
    Ja sul ei tulnud kordagi mõttesse, et äkki Neitsi Maarja polnudki Neitsi? Või äkki oli Jeesus hoopis leidlaps.
    Kuna sa pühasse vaimu ei usu, siis ainuvõimalik on tulnukad? tegelikult ka suudab inimene vaid nii piiratult mõtelda?
    Pigem juba usun jumalat, kui seda, et tulnukad käisid Neitsi maarjat kunstlikult viljastamas, millest sündis üks tõenäoliselt ajaloos elanud inimene, kellel olid tolle aja kohta teistsugused ja kõrged moraalinormid ja tugev usk. Milles seisneb Jesuse tulnukalik päritolu?
    Äikest mida vanasti seostati jumalatega, ei pea ju sa tänapäeval tulnukate kätetööks, miks siis jesust pead tulnukate kätetööks?
    17.05.2018 14:55
    Inimene peab vabalt talevl külmas pool h vastu, paljalt. Muide Tulemaa indiaanlased ei kandnudki külmas kliimas erilisi kehakatteid. Inimese karv oli varasemalt palju tihedam. Ka neandertaalased kandsid riideid ja kasutasid tuld. Gorillad ei pea ka Eesti talves kuigi kaua vastu, tõenäoliselt vähem, kui inimene. Ning mõlemad on ju pärit Aafrikast, miks inimene üldse peaks paljalt külmas kliimas vastu pidama? Äkki oled tähele pannud, et pärismaalased paljudes kohtades ei kanna endiselt riideid, või katavad vaid suguelundeid.
    Kas Jääkaru peaks Sahara kõrbes kaua vastu?
16.05.2018 14:00
siis ilmselt suurel hulgal ainet kosmosesse lennutatakse?
16.05.2018 14:02
Kes saagis PumaPunku kivid suure täpsusega ja millist mõõtühikut kasutati?
    Näita vanemaid (7) Laadin kommentaare...
    16.05.2018 22:27
    Ega tulnukatel polegi muud tarka teha, kui reisida siia sadade tuhandete valgusaastate kauguselt ja hakata kuskil Puna Punkus kiviaeda ehitama?
    Hiljem muutusid laiskadeks ja käivad öösiti vilja põllul tallumas!
    Saage aru, et statistiliselt on palju tõenäolisem, et need kiviaiad moodustusid geoloogiliselt ja viljaringid bioloogiliselt, kui see, et tulnukad nende taga on.
    Absurdsus ei tunne tänapäeva inimeste fantaasiates piire.
    17.05.2018 08:55
    Eks vaimult vaestele ole eeskuju vaja?
    Kui vaimult vaesed omaks seda tehnoloogiat, siis toimuks häving kogu maakeral?

    Googleist saab vaadata:

    Maiade ettekuulutused ja viljaringid/ Mayan Prophecies and Crop Circles 4/4
    17.05.2018 21:29
    et on universumis ainulaadsed ja see on ilmselt ka tõsi?
    Iga sotsialist ja kommunist kuulutab võimule saades ennast maailmaparandajaks jumaluseks ning areng pole oluline?
16.05.2018 15:28
maa on lame
16.05.2018 16:28
Kaheksajalg võtab infot kaheksast suunast. Inimene on rohkem meritähe moodi geomeetriaga. Seega kaheksajalad võivad olla kolme võrra intelligentsemad.
16.05.2018 16:36
me olemegi ju kosmoses ,kogu maakera on , nad ei valetanud :)
16.05.2018 18:56
Just sellepärast siis kaheksajalg nii maitsev ongi:)
16.05.2018 19:39
Milleks on vaja seda jura edasi levitada kui midagi kindlat teada pole ???
    16.05.2018 22:30
    Rumalaid on maailmas rohkem, kui targemaid. Ning lollidele ei ole mõtet tarkusi maha müüa. Asi on rahas. Kindlalt ei väida nad seda selleks, et neid endid päris rumalateks eija peetaks.
16.05.2018 20:08
Oot, aga millised loomad siis ikkagi on Jumala loodud, millised evolutsiooni käigus arenend ja millised on kosmosest saabunud. Või on kõik mingi hämamine?
16.05.2018 21:51
Kui keegi siin enne mainis Darwinit, siis just evolutsiooniteooria selgitab kaheksajalgsete ja isegi sajajalgsete põlvnemise ilusasti ära.

Darwini teooria selgitab ilusasti ära ka selle, miks mõni on sots ja teine keskerakonnast :D

Kui keegi arvab, et loll ja laisk on ise süüdi selles, et ta tark pole, siis nii see ei ole.
Darwin oli tark mees.
16.05.2018 22:22
1966. aastal toimunud NLKP XXIII kongress tühistas ametlikult ühe selleks ajaks juba paarkümmend aastat Nõukogude Liidu teadlasi ahistanud ideoloogilise piirangu. Alates 1966. aastast mitte ainult ei tohtinud, vaid lausa pidi jälle tegelema geneetikaga – uurima nii selektsiooni geneetilisi seaduspärasusi kui ka pärilike haiguste geneetikat.

Teaduse ajalooga kursis olijaile tähendab lõssenkism stalinlikus Nõukogude Liidus aset leidnud moonutusi bioloogiateaduses ja eeskätt geneetika ("mendelismi-morganismi-veismanis mi") eitamist. Nähtus seostus peaasjalikult põllumajandusega, nii et Nõukogude Liidus bioloogia vallas tekkinud pseudoteadusi hakati nimetama agrobioloogiaks.

Trofim Lõssenko (1898–1976) kõrval oli sel suunal teisigi tuntud käilakujusid, nagu näiteks Ivan Mitšurin (1855–1935). Teoorias toetus agrobioloogia paljuski Mitšurinile, sordiaretajale, kes ristas (eeskätt) viljapuid. Tsaari-Venemaal Mitšurinit ei tunnustatud, nii et kui bolševikud tema tööd kodusõja lõppedes esile hakkasid tõstma, oli ka Mitšurin uuele võimule truu.
16.05.2018 22:26
ja vaimuvaegus?
16.05.2018 22:51
Jaa nii see on, et me kõik ole kosmilised vast aga mõni on vaadanud matrixsit liiga palju
16.05.2018 22:52
Imelik vaidlus selle üle, et kas mõni olend on kosmilise päritoluga?
Unustatakse ära et meie kõik oleme osa kosmosest ja seega kõik meie oleme kosmilise päritoluga. Need imelikud vaidlused päritolu üle näitavad vaid seda, et inimkonna teadmised on veel jätkuvalt loodusest üsna piiratud. Senini piirduvad arusaamad looduse maise osaga. See moodustab tervikust pisikese osa. Seega on uurijatel ees suur tööpõld selgitamaks looduse uusi seaduspärasid ja tõdesi, mida meie veel ei tea. Meie oleme jõudnud arusaamani, et meie teame väga vähe.
17.05.2018 21:36
vohamist.
Kes kujundas vahtrapuu seemne sellise täiusliku tiivaga, et lennata puust kaugemale?
18.05.2018 19:05
Toredad teooriad, nagu seekordki väidetakse, et mingi meteoriit toob mikroorganisme ja pole tõendeid, et need saaksid tekkida Maal nii ruttu.
Sellist väidet pole mõtet üldse kadutada, kuna pole mingit tõendeid kosmoses elutsevatest mikroobidest. Mõtled et mingil kosmoses ringiuitaval asteroidil või meteoriidil on paremad elu tingimused kui Maal,. Arvad et mõni mikroorganism elab üle Maa atmosfäàri sisenemise ja siis veel plahvatuse maakoorega. Keegi pole teinud selliseid katseid, Maal leiduvate kõige kohanemisvõimelistema miktoorganismidega, on vaadatud lihtsalt kodmoses olekut, aga atmosfääri disenemine ja kokkupõrge Maaga hoopis teine asi.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega