NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
03.06.2018 16:11
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Eesti" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
03.06.2018 17:28
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "lembit 88" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
03.06.2018 17:42
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "jusss" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
03.06.2018 18:07
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Fakt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
03.06.2018 18:25
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Ilmselgelt" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
03.06.2018 18:33
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mõhk" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
03.06.2018 19:10
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "tehke jah üks julge samm ja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
03.06.2018 20:11
Lahti peaks saama ka postireostusest- tohutu mass trükivärvitud paberit postkastides, mis sealt otsejoones prügisse lendab ja mitte mingisugust mõtet pole. Kasutu reklaam, sest see on tüütu ja eemalepeletav, kaasaegne reklaam on meedias ja internetis. Postireostuse tellijatele ja levitajatele, miks mitte ka trükikodadele võik kehtestada eraldi postireostusmaksu, siis ehk tõmbavad oma agaruses ja ogaruses veidigi tagasi.
03.06.2018 20:42
Olen täiesti nõus, et suurriigid ja nö kolmas maailm toodavad rohkelt jäätmeid millest kahjuks suur osa jõuab merre.
Inimesed on väheteadlikud, puuduliku haridusega ja neil ehk alati ei ole täit arusaamist millega selline reostamine võib lõppeda.
Aga mida arvata kui siinsamas Eestis, (mõnedele meeldib veel kangesti mõelda, et oleme lausa Põhjamaa!) peale 1.mai talguid võetakse vanad autokummid, külmkapid ja diivanid ning muu olmerämps ja tassitakse see metsa alla?
Selles kolmandat maailma süüdistada ei saa. Kõik algab ikka oma uksealusest.
Prügikaste on vähe, kirjutas keegi. Ja kui ongi. Korjake oma rämps kokku ja viige koju või kandke kaasas kuni prügikasti leiate.
Mõtelge, enne kui jäätisepaberi metsa alla viskate. Mõni loomake võib selle ära süüa ja surra. Päris kindlasti ei aita kedagi suhtumine a la -minust nagunii midagi ei sõltu. Sõltub ikka.
Mine vii siilile vett, nad on tänulikud nüüd põua ajal. Jäta mingi mõttetu olmevidin ostmata ja anneta need mõned eurod abivajajatele. Väikesed asjad ju tegelikult.
03.06.2018 20:53
probleem ei ole plastikus, probleem on alati inimestes. Inimesed peavad muutma oma tarbimist, taas kasutus on lihtsalt kõlks Eestis. Ei pea kõike pakendama.
Samuti on tootmine tegelikult ületootmises, palju visatakse minema.
Nja. Loodus teeb varsti ise vajalikud korrektuurid.
03.06.2018 22:03
Eks minagi eelistaks,et vorstijupp keerataks poes paberisse mitte ei pantaks kilekotti-kodus tulehakatus kah olemas. Aga paber tehasse ju puidust.Alles need rohelised olivad hirmsaste paberivabriku tegemise vastu-Kõik meite metsad pidi maha võetama.Nii ma vaeseke ei saagi aru,mida nad siis lõpuks tahavad? Plastik on paha,metsaraie on paha. Millised on nende ettepanekud? Pole neil midagi asemele pakkuda.
03.06.2018 23:43
Probleemi kui sellist on tõesti lihtsam lahendada tootjate kaudu, mitte miljoni inimese elu keerulisemaks seadmisega. Kahe käega poolt igale otsusele, mis aitab plastikut me elus vähemaks saada.
03.06.2018 23:45
Roheliste loosung: "Don't kill a tree, use PVC!"
Rohekõnts on oma ettepanekutes nii lühinägelik, et neid ei maksa üldse kuulata!
04.06.2018 02:02
Paljusid tarbijaid vihastab see, kui millegi eest tuleb maksta topelt, nii hankides kui lahti saades: kilekott on tasuline, prügi äraandmine ka, ehkki see on toore, mille maksumus pärast jälle ostja kanda läheb.
04.06.2018 21:10
Enamus sellest, mis kodudes prügikasti ja sealt konteinerisse läheb on pakend.
Enamus sellest pakendist on erinev plastik. See on pakend, mille me saame koos ostetud kaubaga, tahame või mitte, aga selle me kaasa saame, olgu see toit, tarbeese, mida iganes ja me oleme selle pakendi kinni maksnud, kusjuures mitte vähe. Pakendiseadus meil nagu oleks, aga tolku sellest ... ei ole.
Peale selle koduse prügi, meie poolt juba kinni makstud pakend, mida me ise sorteerime, kohati ka peseme ja osaliselt ise ära viime, osaliselt laseme ära viia ... selle eest järjekordselt makstes ... peale selle on veel prügi linnatänavatel, kaupluste ümbrustes, parkides ... metsa all - kõik kohad on täis ikka ja jälle neid erinevaid pakendeid, valdavalt plastik, erinevat kilet, kotikesi, karbikesed, ümbrised ... on joogipakke, suitsupakke, plast pudeleid ... lisaks filtriga konid, jäätise -ja kommipaberid ... kõikjal ja kõikjal.
Kerepeale andmisest ilmselt tolku ei oleks, see tooks rohkem nagu sehkendusi kaela ... no ... ega ei jõua ju ka kogu aeg peale passida ... aga mida siis teha?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega