NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.06.2016 10:11
Kui kulupõletamist ei oleks ära keelatud, ei oleks ka neid puuke nii palju. Kulupõletamisekeeld on puhtalt raha kokkuhoid mitte suunatud inimeste heaolule. Ma ei hakka siin detailidesse langema, sest see oleks väsitav. Mõelge ise.
    01.06.2016 11:03
    Samale asjale on viidatud alates nn EV tulekust ja El nõuetest. Samas pole kulupõletamine iialgi vähendanud parmude, sääskede või hiirte-rottide populatsiooni! Rääkimata siilidest. Linnud on niigi puu otsas, kui pauk käib!
    01.06.2016 11:12
    borrelioosi jäin alles 3 a tagasi enne põletasin kulu ja lastel ega kellelgi polnud midagi häda - sügisel seeneajal asjad juba paremad, lisax kui tee ääred ära põletada siis nad ka ei levi - tiibu neil pole. ms metsseajaht aitab ka vähendamisele, mis oli ka ära keelatud kuni katkuni, kus siis nüüd puukide tapmise pllan on kui inimesed ohus? , rahast- ega borrelioosi ravi odav pole ja ka haige inimene pole odav lõbu - võpsik kasvab paari aastaga uus. samas kui võpsik ka maha põleb pole ka sääski. ku
Anonüümne kommentaar
01.06.2016 10:26
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Inimese sekkumine" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
    01.06.2016 12:17
    Elame mitme perega jõe ääres., Nõukaajal, mil ei olnud muruniitjaid ja trimmereid, põletasime kevadeti jõeäärsel alal igal aastal kulu, ei teadnud mis on puuk või tigu, igal jaaniöö paiku nägime kaldavõsas hulgaliselt jaaniussikesi säramas. 90ndate lõpupoole keelati rangelt kulupõletus (üks käsku eiranud naabritest sai küllaltki kopsaka trahvi) ja kõigepealt kadusid jaaniussid, mõned aastad hiljem hakkasid kimbutama teod, võimatu nendega võidelda, sest ümbruskonda on siginenud palju rebaseid, keda ei takista isegi kõrged võrkaiad, kaabivad end võrgu alt läbi ja isegi päise päeva ajal murravad maha nii kanu, muskusparte (kes on parimad teohävitajad) kui ka kasse. Tänu naabruses olevatele rapsipõldudele saime lisaks uue nuhtluse - maakirbud, maasikaid saame ainult tänu sellele, et kevadel enne õitsemist ja peale saagi koristust põletan maasikavagude vahel kuiva muruniidet, aga ju keegi kalastaja linnavurle kaebuse peale ähvardati, et kui veel sellist "kulupõletust" teete, siis... Ei aidanud mingid seletused (ka naabrid tulid meid kaitsma), et u 10x10m hoonetest ja muust tuldvõtvast eemal lapikesel kuivatatud muru põlengust, millest peale suure tossu ei lendle ühtegi sädet kõrgemale kui paar sm. ja täiesti ohutu.
    Jah ja kõigele sellele ka puugi nuhtlus, mis on saatuslikuks saanud nii inimestele (7 a. jooksul 4 puukborrelioosijuhtu ), ühele kassile, kelle surma põhjuseks arvati puugivastase täpilahu mürgitust ja eile minnes appi varblaste pojusid vihmavee rennist pessa tagasi ronida, leidsin ühel veel verisulis linnupojul 2 küllaltki suurt puuki. Varem ei uskunud naabripapi juttu, et kuldnokapoegade surmas võib süü olla ka puukidel.
    Ja nüüd siis viimastel aastatel lisandunud ka sipelgad, neid aitasid vähendada tillukesed linnud (põõsalind?, siisike? või pöialpoiss?), kelle magusroaks olid lahti võetud sipelgapesadest munade nokkimine, kahjuks sel aastal pole neist ühtegi enam pesitsemas
    Antud kommentaaril on 1 registreeritud vastus. Vasta anonüümsete kommentaaride kaustas
01.06.2016 11:08
Et puuke ikka rohkem saax tuleb kulu põletamine; lõkke tegemine ja muud tegevused kõik ära keelata nagu alaealistel ilma lubadeta põldu v metsa mööda sõita, taimemürkide ärakeelamine annab ka puukide elutingimuste parandamisex kõva sammu. - See ongi järelikult praeguse valitsuse eesmärk - kõik kohalikud närvihaigex.
01.06.2016 18:26
Kole elukas tõesti, pealegi pole tal fauna toiduahelas sellist kohta nagu kas või parmudel või sääskedel, puuk on hädatoidupoolis väga rasketel aegadel.
01.06.2016 20:27
Ka parasiitidel on oma osa looduses, aga see kuradi puuk on ka selles osas täiesti mõttetu elukas. Mingit kasu tast pole, ainult kahju. Ei tea, miks säherdune loom välja mõteldi?
01.06.2016 21:36
Põhjamaades kirjutatakse "ohtlikeim".
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega