NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
11.10.2018 11:54
Õnneks emake loodus tasakaalustab inimkonda aegajalt
11.10.2018 15:29
Mind need "värsked" analüüsid ei rahulda. Mida rohkem meid on, seda rohkem ka töötleme õhku süsihappegaasiks ja seda enam peaks olema taimi, kes jälle omakorda selle süsihappegaasi ära tarbib. Ja mida teha siis koduveiste ja -loomadega? Hävitame ära või laseme muutuda metsikuks? neid välja surra ei tohiks, see oleks jälle protestimist väärt. Ja kuidas need metsikult hakkama saavad, kui neid on aastasadu või tuhandeid kodustes tingimustes kasvatatud ja aretatud? Hea on muidugi rääkida, et ärme söö liha, aga sellega tekkivad uued probleemid. Ja kui me muutume taimetoidulisteks, kas siis me äkki seda "kasvuhoonegaasi" veiste moodi suurtes kogustes eritama ei hakka? Ja see ettepanek, et ladestada süsihappegaas maa sisse, kas see mitte uusi ohte meile ei tekita?
Äkki on meil ainult üks pääsetee - ise muutuda? Nii, nagu on kogu loodus ja kõik mis selles on, aastatuhandetega muutunud. Kui ei muutu, sureme lihtsalt välja. Seda on ajaloos mitmeid kordi enne juhtunud. Ja ilmselt juhtub veel ja veel ka tulevikus. Miski pole igavene ja kõigel on algus ja lõpp. Äkki peakski elu võtma hoopis kergemalt? Ja vähem muretsema? Mis mõtet on seda, mis juhtuma peab edasi lükata või järeltulevate põlvede kaela lükata?
15.10.2018 16:28
Mulle jääb arusaamatuks selle äramahutamise mõte. Toota maksimaalne määr inimliha?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega