NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
1 2
01.08.2018 07:24
Lihale ja piimale tuleb viivitamatult aktsiis otsa väänata!
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    01.08.2018 09:30
    Tegelt aitaks kui maksustaks ära autod, las söövad inimesed liha kui tahavad olla ebaökoloogilosed. Toeetan reformi
    01.08.2018 10:14
    Ma arvan, et tänane elu kestab veel selle sajandi ja järgmisel sajandil kõik muutub. Praegu toimub tohutu toidu ületootmine kuigi veerand planeedi elanikest nälgib. Aga kui neile toitu antakse tasuta, siis nad paljuneks miljarditesse. Kliima kindlasti muutub selle sajandiga veel hullemaks ja kusagilt hakatakse tootmisi vähendama.
    01.08.2018 12:08
    Üks lehm ei jõu tõesti nii palju peeretada, kui Merkeli auto, aga 5 lehma jõuavad juba rohkem. Metaan on CO2-st 23 korda hullem.
    Aga kuna eestlane tarbib peamiselt sealiha, on meie "jalajälg" palju väiksem, kui teistel lihasööjatel rahvastel.
01.08.2018 07:25
Selliseid klikbaite on kerge luua ja need on ka tõsi.

Näiteks:

14 kõige suuremat laeva toodavad rohkem saastet kui kõik maailma autod kokku.
01.08.2018 07:26
Äkki sooritaks juba terve planeediga kollektiivse enesetapu- kõik tänapäeva inimese tegevusilmingud jätavad "ökoloogilise jälje". Ausalt, kurat, ära on tüüdanud igasuguste roheliste vingumine. Oled roheline- näita eeskuju ja kobi hauda!
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    01.08.2018 09:53
    Jah, olekski kõige mõistlikum sooritada "kollektiivne enesetapp". See on täiesti õudne, mida inimesed selle planeediga teinud on, mitte ükski inimene ei väärigi siin planeedil elamist.
    01.08.2018 10:35
    Jaa, jube roheliste jama! Kõik need metsad ei põle ka üldse tegelikult. Ja kliimapagulasi pole ka olemas. Üldse ei sõdita seetõttu, et endistel talupidajatel pole võimalik enam kliimamuutuste tõttu maad harida... Need immigrandid ronivad siia niisama, tahavad võõrasse kultuuriruumi vabatahtlikult tulla piinlema.
    Peale mind tulgu või veeuputus...?
    Me oma lapsed peavad selles igas mõttes põlevas maailmas edasi elama ja meie põlvkonna “pärandusega” hakkama saama.
    Aga vorst maitseb nii hea, et ükskõik?
    Uuri veidi - söögiks kasvatatavad loomi on maailmas sadades kordades rohkem kui inimesi ja kõiki metsloomi kokku: ainüksi veiseid oli aastal 2017 maailmas 998,3 miljonit (beef2live.com/story-world-cattle-inve ntory-vs-human-population-country-0-111 575) Pluss sead, lambad, kanad jne. See saaste, mis sellise mahuga loomakasvatusest järele jääb, on meeletu.
    Loomakasvatus kasutab kolmandiku kogu maailma mageveevarudest ja kolmandiku kogu maailma pindalast.
    Ah, et mis see meisse siin väikses Eestis puutub?
    Läänemeri on maailma üks saastatumaid meresid ja süüdi ei ole pime nõukaaeg - olukord läheb kehvemaks iga aastaga ja suuresti loomakasvatusest jõgede kaudu merre jõudva virtsa tõttu.
    Ja seda kõike selleks, et rasvunud prouad ja härrad saaksid kolm korda päevas vorsti süüa ja piima peale juua.
    02.08.2018 00:30
    kurtidele kõrvadele

    ole nüüd kena ja mine surma end ää. siis vähemalt üks õhu/vee/maapinna kurnaja vähem.
    õko ju
01.08.2018 07:39
Lõpetage liha söömine ja piima joomine, sööge-jooge naftat, see on öko.
01.08.2018 07:53
On kõige suurem siiski vist inimkond. Lugejad ja maksud peale. Äkki saame Valga haiglale vajamineva.
01.08.2018 08:11
Se on ju puhas vegani jutt
01.08.2018 08:17
Ärgem söögem liha vaid joogem rohkem bensiini!
01.08.2018 08:29
JA VEGANI TOIDUD KASVAVAD ILMA SITATA
01.08.2018 08:36
Uskuge jah seda "uuringut". Vaadake, kus asub see Institute for Agriculture and Trade Policy. 2105 First Ave. S. Minneapolis, Minnesota 55404 ja 110 Maryland Ave NE, Suite 307 Washington, D.C. 20002. Mis kuradi instituut asub sviidis? Tutvuge veidi selle juhataja CV-ga.
01.08.2018 08:38
Palju toodab gaase üks purskav vulkaan?
01.08.2018 08:49
huvitav, liha/piim peaks olema eriti odavad arvestades et lisandproduktiks on kütus metaani näol?
01.08.2018 09:24
Miks peaks yldse Shell v Exxon mingeid kasvuhoonegaase õhku paiskama? Nad paiskavad naftad ja nafta subprodukte turule.
Mõttelage jutt. Umbes sama, et kass joob rohkem piima, kui kogu maailma kuldkalad..
01.08.2018 09:34
Sellised libalugude kirjutajad võiks korraks mõelda, milline tohutu kasvuhoonegaaside hulk paisati atmosfääri, kui polnud veel aktiivset inimtegevust ja kogu planeedi metsad kihasid kasvuhoonegaase tekitavatest loomadest. Tänaseks on sellest tohutust loomade hulgast alles tõenäoliselt alla 10%. Nii et suurfarmide peerugaas on pisike piuks võrreldes varasemete tohutute vabas looduses elanud loomakarjade tekitatud kõhutuulega.
01.08.2018 09:34
Äkki inimene ongi üks parasiit, mis peab maakera võimalikult kiiresti puhastama naftast ja muudest loodusvaradest, korjama kokku metalli jne. et siis saaksid kosmosest tulla tõelised peremehed ja siin elama hakata.
01.08.2018 10:29
Mõelge, palju üks antiloobikari kuskil savannis kasvuhoonegaase eraldab...kohutav.
01.08.2018 10:34
Kari juhme siin patsutavad oma kõhtu ja loobivad külapeo tasemel tarkusi.. Kas saate aru, et liha ja piima tootmine on maailma suurim reostaja? Ei saa? No minge lugege lugu uuesti läbi
    01.08.2018 10:48
    Mida sa siis soovitaksid? Söömine maha jätta? Inimkond on tootnud liha ja piima aastatuhandeid. Probleem pole tootmises vaid meeletutes tootmismahtudes, mis kasvavad paralleelselt maakera rahvaarvuga.
    01.08.2018 13:58
    to hmm 01.08.2018 10:48
    Mitte ei pea maha jätma vaid, liiga palju süüakse liha. Reede, laupäev kilo grillliha näkku, ja nii iga nädalavahetus.

    Inimesele piisab vaid ühest ~50g lihakuubikust päevas, et kõik vajalik kätte saada.
01.08.2018 10:59
see,et maakera sees on teine veel suurem maagera on üldtuntud fakt,aga hõõruda kehval järjel inimesele nina alla,et vorstiviil on paha paha,samal ajal kui rikkur laseb tuua endale daliketess vorstiviilu eralennukiga teiselt poolt maakera on väga tervitatav rubriigis kuidas rikkad elavad.
01.08.2018 11:20
Üle maailma toimub suurel hulgal metsatulekahjusid, mis paiskavad hetkega õhku tohutuid koguseid aastakümnetega kogunenud süsinikku süsihappegaasi näol, aga see ei takista paanilise klounaadi jätkumist, mille kohaselt just see või teine inimtegevus olevat katastroofiliste tagajärgedega.
01.08.2018 13:53
Nn kasvuhoone gaasidesse võib uskuda või mitte, aga massiivse loomaksvatuse juures on hoopis olulisem probleem. Nimelt kasutab see põllumajandusharu kolossaalses koguses magevett, mida niigi napib, eriti sel aastal pea kogu põhja-poolkeral. Ega ilmaasjata ennustata, et põhiline globaalse konflikti allikas saab olema magevesi.
01.08.2018 15:31
Ökoloogilises mõttes ongi Homo sapiens anomaalia. Sellest said kristlased aru juba vägagi ammu, kui keegi vanasse testamenti kirjutas loo hea ja kurja tundmise puust ja Aadama ja Eeva Eedeni aiast väljaajamisest: arukas inimene pole paraku loom ja tal puudub programm, mis tagaks, et tema tegevuse tulemused ei viiks teatavatel tingimustel pöördumatute muutusteni keskkonnas ja ökokatastroofini. Inimene on teatavas mõttes vaba, palju vabam kui mistahes vaba lind, kuid ta ei soovi mõista, et sellisel vabadusel on tagajärjed, et arukas inimene peaks ka oma tegude eest vastutama. Kuna arukad inimesed on kogunenud ühiskondadeks, siis ühiskonna hävitav tegevus pole enam indiviidi asi ja indiviidid ning ühiskond on huvitatud vaid lõpmatust progressist, mis tänu vabaturumajanduse toimele oleks nagu võimeline igasugused kataklüsmid välistama. Kas vabaturumajandus tagab meile helge tuleviku või tagab ta hävingu, sellist küsimust poliitkorrektne liberalism endale ei luba. Miks ta seda ei luba? Kui arenenud riikide valge elanikkond ei tegele ülemäärase paljunemisega ja ei pruugi tegelda ka ülemäärase tarbimisega, siis võiks inimkond ju mõista ühiskonna stabiliseerimise võimalikkust ja selle saavutamiseks midagi teha? Kas ta teeb? Ilmselt mitte? Milles siis seisneb sellise ühiskonna moraal? Miks see tal puudub ja kes on need, kes ühiskonna sellisesse seisundisse on ajanud?
1 2
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega