NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
09.03.2017 12:51
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "ehh" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
12.03.2017 15:14
Huvitav kust see hapnik sinna siis tuleks? Huvitav, kas ligikaudu kaks korda nõrgem päikesekiirgus siis temperatuuris oma osa ei mängi. Huvitav, kas mitte nõrk gravitatsioon ei ole peapõhjus selle planeedi atmosfääri püsimises-mittepüsimises. Ja kõige olulisem, milleks teda asustada? Arvestades planeetide vahelise lennu tohutut energia (st ka raha) kulukust, ei saa maalt sinna kolonistidena minna eriti palju inimesi, seega enamik, kes seal elama hakkaksid, oleksid seal sündinud. Seega Maa ülerahvastatuse probleemi selline koloonia ei lahendaks. Aga sel juhul, milleks ta üldse hea on?
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised