NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
30.03.2016 08:35
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "mömmik" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Anonüümne kommentaar
30.03.2016 08:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Tähetark" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
30.03.2016 09:07
Ma olen aru saanud, et tulnukatega on kohtutud küll. Videosidki võib juutuubist näha. Samas ei pruugi tulnukad tulla meie dimensioonist, vaid hoopis teisest. Meie tehnika aga ei ole piisavalt arenenud, et näha teistesse dimensioonidesse, teisi sagedusi.
30.03.2016 09:40
Loomulikult, suurusehullustus, ainult meie valitseme universumit!!!! Miks meie oma kanaarilinnu ajuga üldse arvame, et maaväline elu peaks kas või vähegi sarnanema Maa eluga?! Tõenäoliselt me kohtume maavälise eluga päevast-päeva, meile lihtsalt pole antud selle nägemine, et midagi vussi ei keeraks, nagu seda Maaga oleme teinud. Samas pole välistud ka mitme maapealse tsivilisatsiooni paralleelne eksisteerimine, kuid jälle ..., miks keegi arvab, et see peaks olem inimesesarnane ja kõigile nähtav?
Anonüümne kommentaar
30.03.2016 09:41
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "No" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
30.03.2016 10:41
Aga oletame et "need olendid" on kauem ja kõrgemalt arenenud ja kui nad ei taha et me neid märkaks ja neist tedlikud oleks, siis nii ka on. Et tegelevad nagu laborandid oma uurimisall olevate bakteritega. Teine millest ma aru ei saa; kustkohast võetakse et kommunikatsiooni kõrgeim vorm on raadiolained? Oletades et kusagil asub mõistusega tsivilisatsioon, siis on see meist arengus ees, või taga ja loogiliselt järeldades, kas pole veel leiutanud meile tuntud side ja vaatlusvahendeid, või on neil need hoopis paremad- sama puudutab (kosmose)trantsporti.
    31.03.2016 08:52
    Lained ongi kõrgeim vorm. Seda kvantmehhaanikasse välja. Kõige alus!!! Kui su väite järgi võetud tulnukas oleks olemas, on alustalad samad - lained löövad laineid.

    Kui Sina ei tea, ei tähenda see, et pole olemas! Laineid ja millest koosneme, on nii palju uuritud, et teada peamisi ehitusmaterjale ja nende olemust. Jällegi, lained! (võta ja tutvu näiteks: quantmechanics, Quant theory, string theory jne. Kui nupp suudab vähegi nokkida ja huvi on, õpid paljut huvitavat. Ära ole nii egotsentris, et arvad sinu teadmatuse põhjusel üldise teadmise puudulikkust)
Anonüümne kommentaar
30.03.2016 11:00
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "TK" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
30.03.2016 11:07
Jah ja meie tsivilisatsioon on just sisenenud sinna „Gaia pudelikaela“. Meil on juba küllaldane võimekus mõjutada oma elukeskonda hävingule.
Kuid pole veel võimet tagada stabiilselt head elutingimused.
See tähendab oleme planeedi kliimast, tektoonikast jms ikka veel sõltuvad ja ei oskaks end kaitsta trastiliste muutuste eest. Kuid oleme juba küllalt tugevad, et neid muutusi esile kutsuda
30.03.2016 12:21
Miks seda huvitavat artiklit ilma rahata saab lugeda? Ärivaist kadunud? Ja kommida saavad kõik.
30.03.2016 12:36
Täiesti elus on !!!! Ma ei tea, kust selline info võetud on, aga kõik on elus ja ei ole mõtet muretseda !
30.03.2016 14:11
Reismine väljapoole oma galaktikat ja üldse päikesesüsteemi on sisuliselt võimatu.
Sama ka puudutab tulnukaid kes pidavat pidevalt ringi kooserdama oma imelaevadega.
asi väga lihtne. Planeetide vahel püsib tasakaal. See sõltub planeedi massist. Kui nüüd ära kraapida näiteks 5-10 Kuu suurune mass kosmoselaevaks maalt ja siis sellega minema panna, siis se kindlasti rikub kogu süsteemi tasakaalu. Või vastupidi - tassida püsivalt maale materjale Marsilt.
Sama puudutab kõiki neid uufonaute. Vaevalt nad on nii lollid oma suure ja arenenud tehnoloogi juures, et seda lihtsat asja ei tea!
Seega, kui inimkond üldse kuhugi minema hakkab, siis tehakse suur hulk laevu ja see saab olema ühe otsa pilet. eesmärk - leida uus planeet, kus ära elada. Kuid pole mõtet oodata, et seal kuskil on keegi vastas plakatiga, et teretulemast maalased, me ootasime teid ja võtke meie planeet, meil on sellest kõrini!
Samamoodi pole mõtet loota, et kui tõesti mingid uufod ringi tuiavad, siis vaevalt seda tehakse selleks, et käia tutvustamas oma planeedi rahvalaule ja rahvatantse. Seda tehakse ressursside otsingul.
Samad reeglid, mis maal, kehtivad ka univesrumis. Pole vaja pookida mingit ilukirjanduslikku sousti asjale juurde, et kuskil on paremad tulnukad, kui ise oleksime.
Maa peal minnakse kallale teisele riigile ja rahvale ressursside pärast. mitte ei minda tankiga rahvalaulu koori esitama. Omal ajal ei saadetud laevu merele ümber maailma seiklema ja uusi maid avastama, et siis rääkida neile euroopalikest väärtustest. Sama ka universumis. Keegi ei tölla ringi, et mingit pseudouniversumlikku sousti levitada. Minnakse resurssi otsima. Ja kui leitakse, siis võetakse ära!
    01.04.2016 14:16
    Et sellest ressursinälja meemist lahti saada, soovitaks lugeda Julian Simoni "The Ultimate Resource" läbi, see teeb hästi selgeks, et mitte ühestki ainest ei ole tegelikku puudust ei siin ega ammugi mitte tsivilisastsioonidel kes on jõudnud tähtedevaheliste reisideni (kui sellised on olemas, seni pole ühtki nähtud, tõenäoliselt).
    Meie illusioon nappusest põhineb meie kogemusel, aga selles ei ole mitte midagi vältimatut, lihtsalt juhtus nii, et energiaturu haarasid endale "7 õde" ja need on meid ekspluateerinud tänaseni, hoides energiahindu kunstlikult üleval ja teenides hiigelkasumeid. Tegelikult ei ole ka energia defitsiiti olemas, selles osas on toimumas väga suured muutused just praegu ja näib, et ka vana naftakapital millestki teadlik (vt. http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/rockefellers...
30.03.2016 14:25
Pimedad olete või :) On kõik elus. uurige rohkem, ärge käige pea laiali otsas ringi
30.03.2016 15:44
Mis paradoksist siin üldse juttu on ? Maa teadlased ei suudaks praeguste vahenditega näha ka Maad ennast ja elu Maal, kui nad asuksid praegu Maast galaktika tähtede keskmisel kaugusel Maast. (Rõhutan sõna praegu, kauges tulevikus näeksid nad praeguste inimeste loodud raadiohäireid - aga praegu saavad nad ju näha parimal juhul ainult Maa kauget minevikku enne Popove ja Marconisid). Nad ei suudaks tuvastada isegi Maakera olemasolu - kui nad asuksid väljaspool imekitsast Maa orbiidi tasandit, milles nad saaksid piisavalt ligidal asudes näha Maa üleminekut Päikesest. Enamus vaatlejaid oleks kõigi planeetide tasanditest väljas ja ei näeks siinkandis peale Päikese midagi. Milles see "paradoks" seisneb ? Paradoksi proovitakse välja imeda väitest et kui on üks, peaks olema miljardeid. Aga seda ühte ju EI OLE, elu Maa ei kuulu "Galaktikas" jälgitavate hulka, lähimad tähed välja arvatud - mille puhul jutt mingitest "miljarditest" on absurd.
Anonüümne kommentaar
30.03.2016 17:14
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Klõbistaja" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised