NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
Anonüümne kommentaar
07.06.2017 22:04
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Gothica" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
11.06.2017 15:36
Kui võrrelda tänase politsei ja tollase miilitsa tööpõhimõtteid, siis need on ikka väga erinevad. Vähemalt pooltele kõnedele 02 taga istuv miilitsa korrapidaja lihtsalt ei pidanud vajalikuks reageeridagi, kusjuures, ega ta helistajale seda ei öelnud. Mingisugune jutt, et keegi tõmbas pimedas pargis üle nägemise, võis sama hästi saada räägitud numbrile 005 (kellaaja teatamise automaat). Kui järgmisel päeval hakkasid uurima, et mida siis miilits pargis toimunud ründega ette on võtnud, said teada, et niisugust kõnet pole olnudki Küllap nägid kõike lihtsalt unes. Korterivargusest teatades vast siiski läbi astuti - nii umbes kolme-nelja tunni jooksul peale kõnet. Niisugune näpujälgede jaht autoärandamise puhul oli välistatud, kui just ärandamise käigus kedagi päris maha ei löödud - see oli juba piisav põhjus, et toimetama hakataks. Ärandamiste puhul seisnes põhitöö selles, et see fakt registreeriti ning andmed edastati raadiringhäälingule, kust öö jooksul toimunud ärandamised uudisteblokis ette loeti. Paar-kolm oli alati, "parematel" päevadel ka kümme.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised