NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi
lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata ega tsenseerita.
Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
elmar, 21.04.2009 06:44
selline asi ei l2he kohe kindlasti l2bi, niikaua kui mina siin riigis elan. kui l2heb, siis ei ela :D tulge mu voodisse vaatama, kas ma kondoome ka ikka kasutan? kui ei kasuta, siis naaksu ei saa?
Mina, 21.04.2009 06:50
Pigem suhteliselt tühi üritus. Eriti see Elioni poolne võimalus, kui inimene saab edasi surfata. Inimene lihtsalt jääbki seda ignoreerima. Ja samas ma arvan, et see ei ole siiski lahendus.
Vähem õnnelik, 21.04.2009 06:50
Oleme õnnelikud siis, kui nakatunud arvuteid jääb vähemaks......
Tore, aga ka võiks veel õnnelikum olla, kui avalik sektor kasutaks oma töös vabavara ja riik saab ühe kärpe teha litsentside* maksudelt ühele suurele firmale?
plaes, 21.04.2009 06:58
"Viiruse korral pääseks arvutiga vaid Microsofti ja viirustõrje tootjate lehekülgedele."
Aga kui ma soovin omale nakatunud arvutist linuxi plaati sikutada?
IRW, 21.04.2009 07:01
Linuxi plaati? See ju kõige suurem viirus, omanikul toimub ego kollaps ehk pingviinistub :)
devilviper, devilviper@gmail.com, 21.04.2009 07:03
Suhteliselt inetu käitumine rahva suhtes, sest paljud ei tunnegi arvuteid nõndapalju, et teada, kuidas puhastada viirustest või milline viirusetõrje on effektiivseim. Häbematus!
lollelmar, 21.04.2009 07:07
Jah ja kui pangaautomaat varastatud kaarti pealt milli ei anna siis ma protestiks tapan ennast ära, sest see pole panga asi kas kaart on varastatud või mitte.
Pärisorjastamise ennetustöö, 21.04.2009 07:10
Esmalt tuleb KAPO puhastada endistest
KGB-lastest ehk vene spioonidest ehk vene terroristidest ehk vene maffioosodest ja siis vaatame edasi kelle arvuti paneme kinni...
Vargad ahju!
., 21.04.2009 07:16
Kahe käega pooli!
gõgõgõ, 21.04.2009 07:18
õige demokraatia:keelata,piirata,kär pida!
ke, kist@hot.ee, 21.04.2009 07:19
jama plaan... aga starmani kohta nii palju, et see firma on väga kogenud viirusekaitses...mingil imelikul moel nad kunagi reklaamisid viirusekaitset... pakkusid mingit viiruseskannerit, mis skaneerib viiruseid, kas on või mitte...ainult point oli selles ,et see skanner leidis alati mingi kindla viiruse, isegi arvutist ,kuhu oli äsja windows installitud... minu arust see skanner ise oli nakatatud viirusega või siis hullemal juhul võib olla tahtlikult nakatatud. Minu arust enamus arvuteid on nakatatud viirustega kui mitte teadaolevate viirustega siis sellistega, mida veel ei saa indentifitseerida. Selline nipp, kus arvutid nakatumise korral internetist välja lülitatama hakatakse on lihtsalt kaval nipp sundida kliente viirusekaitset ostma internetiteenusepakkujate käest. Ma üldse ei imesta kui varsti hakatakse ametlikult ja loaga ja saadakse õigus tuhnida arvutite sisus!!!
Bixpoku, 21.04.2009 07:20
Kui koeraomanik laseb oma peni naabri aias kanu murda, siis on ta vastutab selle eest. Kui botneti zombiks tehtud arvuti omanik oma kasti ei puhasta, siis on ta ka süüdi. Keelatud ei ole mitte viiruse omamine (põe palju tahad kui teisi ei nakata), vaid pahandust tegeva kasti netti laskmine.
Kelbas, 21.04.2009 07:25
See viiruste kogus ajab hulluks juba. Rämpsposti sajab ikka sisse küll. Enivei ma arvan et peaksite rohkem muretsema selle eest,et ussikeste kasutajad teid ei nuhiks, sest reeglina on nemad ikka veits hullemad. Kes teab,äkki hakkavad veel sinu tõmmatud porni arvutis uurima.
Viktor Viirus, 21.04.2009 07:27
Kes otsustab mis on viirus ja mis ei ole? Kui ma saadangi palju emaile.OK ja kes otsustab et minu emailid on rämps või mitte? Kas vaieldakse kohtus või tuleb teenuse pakkuja pikkalt saata?
Ei sooviks seda mängu mängida saadan kohe teenusepakkuja pikkalt isegi kui mul ei ole viiruseid.
V. neiu, 21.04.2009 07:28
Mina vastu polegi. Kuidas ma muidu teada saan, et arvuti on nakatunud? Küll äda korral ka kellegi tõrjuma leiab.
heh, 21.04.2009 07:32
starman, nagu ikka, on alati päri igasuguste piirangute lubamisega :D
to V. neiu, 21.04.2009 07:33
Ürita endale aju leida. See on su kõige suurem "äda" hetkel.
Onu Raivo, 21.04.2009 07:37
Täiesti jabur idee, eriti aga see, et riiklikul tasemel promotakse seda pisipehmet, nagu oleks see ainuvõimalik OS. Windows ise on aga oma olemuselt üks suur wiirus, mis on tolgendamas igas, peaaegu igas pakutavas arvutis. Ajal, mil DOS turule ilmus, oli see muidugi personaalarvutite küsimus, UNIX oli seks ajaks aga ammuilma käigus ning mingeid wiirusi ei peljanud, wiirused hakkasid aga levima just siis, kui mikrosohvt ära nägi, et tuleb hakata turgu parema kaubaga täitma, Windowsiga nimelt. Wiirused ongi enamjaolt progetud justnimelt Windowsi nõrkust ja kohmakust arvestades. Piisab, kui vaadata kausta System ja System32 ning kokku lugeda arvutud DDL-d, mis seda kremplit püsti hoiavad ning ka iga titt saab aru, et selline süsteem, mis esmalt enamuse arvutiressursist tööspüsimiseks nõuab, ei saa olla igavesti töökindel. Pealegi, kui arvuteid vaadeldakse kui Internetis surfamise ainuvahendeid, on tarkpäid nii Hiinast kui Kuubalt, kes selle meeleldi ära kasutavad. Wiiruse progemine ja netti sokutamine pole kuigi kõrge kunst, selle vastu võitlemine aga on kunst, mida valdab vaid taevastes kõrgustes resideeriv mõistatus. Nüüd aga pajatatakse sellest, et avatakse mingi vahesait, mis juhatab sind näiteks mikrosohvti veel ühele lehele, kus täiendused ja parandused hakkavad võtma numbriliselt sellist vormi, et silmad väsivad väsinuks, enne, kui jõuad ristsummani. Kasutage Linux'it ja probleeme on oluliselt vähem, neid tihtilugu polegi. Jõudu, seltsimehed teenusepakkujad, kes te arvate, nagu pisipehme oleks ainuvõimalik, tema aga peamiselt oma apsude parandamisega tegelebki.
Just,just, 21.04.2009 07:38
On hea vaadata millised tyrapead on mõned, kes arvavad, et neil on õigus kõigele.
Päeval:
Öösel:
