NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
01.05.2017 11:29
leninist saigi alguse populism ja demagoogia, kommunism on saavutamatu riigikorraldus, seda teadsi'd juba marx ja engels, meie suurimad lenini järgijad on ekrelased
01.05.2017 11:38
Kuhu Putini jätsite?
01.05.2017 11:38
Ja EKRE jäi välja...
01.05.2017 11:44
ekre sai sisse ilusti, sitsib viimasel kohal, nagu neile kohane mu lauses:)
01.05.2017 12:27
Kas marksid ja leeninid elasid õhust ja armastusest?
Tuntud müüt väidab, et Marxil polnud raha ja ta oli majanduslikult sõltuv oma "sõbrast" Friedrich Engelsist. Peamiselt finantseeris teda siiski NATHAN ROTSCHILD.
Selle paljastas Marxi lähedane seltsimees Mihhail Bakunin oma teoses "Polémique contre les Juifs" ( Poleemika juutide vastu"). Bakunin lõpetas oma sidemed Marxi ja tema seltsimeestega väites, et "neil on üks jalg PANGAS ja teine jalg sotsialistlikus liikumises".
Üks jalg pangas on ka tänastel populistlikel õupen vondidel - miljardäride rahadega, kelle huvides enamik sõdu peetakse, levitatakse rahva hulgas sinisilmsust, leppimaks põhjustega ja rebestamaks altruistlikult tagajärgedega tegelema. Sedagi esimeste globalistlikes huvides.
    Näita vanemaid (13) Laadin kommentaare...
    01.05.2017 20:34
    Siiski - sm. Lenin oli "sünnijärgne aadlik" - isa oli tegelik riiginõunik (võrdub kindral-majori aukraadiga sõjaväes või kontr-admiral mereväes), mis andis sünnijärgse aadliku seisuse .
    Lisaks oli aadlikud sm-d. Antonov-Ovsejenko, Kollontai, Tšitšerin ...
    Talumehed - Molotov, Kalinin, Aleksandrovitš( Dzeržinski "товарищ" elik asetäitja), Budjonnõi - küll kasaka-aladelt, kuid talupoeg.
    Tööliste hulgast oli Šljaknikov, Vorošilov ...
    Sm. Professor on jätnud "väljavalituist" mainimata sm-d Sljanski(Trotski asetäitja SRK's), Rozengoltz(sm. Trotski "varustusülem), Jakiri (Punaarmee peatimukas, tema hiinlased olid peamised karistussalklased, hiilgasid erilise piinamisoskusega) Šterni ...
    01.05.2017 22:08
    ragno, tead ju väga hästi, et bolshevikel polnud ministreid vaid laialivalguvate ülesannetega komissarid. Loe Zinovjevi tegemistest, näed isegi. Suuresti ka meie 24. aasta ülestõusu taga..
    Rahvuste järgi? Aga justament, siin ongi point.
    Ungernile: Lisaks diviisikomandörid, asetäitjad, tshekaa... rahvus on ikkagi sama.
    Ja siin tuleb ikkagi vaadata, kes käsuandjad, kes jooksupoisid.
    02.05.2017 00:20
    Ei.
    Diviisikomandöride hulgas oli neid vähe, seal olid absoluutne enamus ohvitserid.
    Ega siis matsikari ja karistussalklased Kodusõda võitnud,ikka professionalsed sõjaväelased.
    Komissarid ja ЧК - need jah, olid valdavalt väljavalitud. Komissare pea 90%...
    Tõsi,väljavalituil oli ka oma "rahvusväeosa", sm. Vinnitski, Moisha Vinnitski poolt moodustatud 54. Lenini-nimeline Nõukogude Revolutsiooniline polk, kuhu kuulusid eriti hoolikalt välja valitud Odessa pätid, vargad, röövlid ja mõrvarid ...
01.05.2017 12:29
Kohasem oleks võrrelda Jeltsinit ja Trumpi
01.05.2017 12:38
Kas te ei mõtle, ilma marxi ja leninitagi, et inimestel peaks olema võrdsed õigused ja võimalikult võrdsed võimalused?
Ja kui te ei mõtle, mida te siis mõtlete?
    Näita vanemaid (14) Laadin kommentaare...
    01.05.2017 16:23
    Ma ei saa siin linki avada, aga see paistab mingi jama sul seal.olevat, ma panen sulle arvutist talmudi ja sina näita seda konkreetst kohta
    01.05.2017 16:43
    http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource...

    Sa oled ilmselt sattunud kuhugile moslemite lehekülgedele ja omg, mis need kokku räägivad! :)
    01.05.2017 18:32
    Ülaltoodud kommis oli küll tsiteeritud Salluste´t, mitte talmudi aga:
    Uppsala Ülikooli usundiajaloo prohhvessor Jan Bergman on kinnitanud, et kabalistid peavad mittejuute lojusteks. Ka talmudis on selle kohta: "Ainult juute nimetatakse inimesteks, goisid kutsutakse lojusteks." (Baba batra 114b, Jebamot 61a, Kerotot 6b ja 7).
    "Kui mittejuut tapab mittejuudi või israeliidi, tuleb teda karistada. Aga kui israeliit tapab mõne mittejuudi, ei tule talle surmanuhtlust määrata." (Sanhedrin 57a, Epsteini ingliskeelses tõlkes vastab Sanhedrin I, lk. 388, Uppsala ÜK RK).
    "Ka parimad goid tuleks tappa." (Avoda zara 26b, Tosefoth).
    "Mittejuudi omand sarnaneb isandata kõrbega, igaühest, kes selle oma võimusesse on haaranud, on saanud selle omanik." (Baba batra 54b).
    ...eks osa "kaasajastatud" variandid ole tõepoolest rapitud.
01.05.2017 12:39
Võtke ette viimase riigikogu valimiste mistahes partei loosungid, videoklipid jm propaganda ning öelge milline partei ei olnud populistlik ja kes praegustest riigikogulastest pole populist, kui just tahta selles võtmes rääkida.

Tegelikult on on nii, et populistiks nimetatakse kestahes poliitik kes parasjagu võimulolevake klikile või nn meinstriimmeediale ei.

Praegusel ajahetkel on löögi alla sattunud parempoolsed ja rahvuslased, eriti aga rahvuslased.
Õnneks või õnnetuseks oli meil paarkümmend aastat siiski parempoolsed valitsused ja seetõttu rebisime oma saatusekaaslastest endises idablokis kõvasti ette. Euroopa oli sotsialistide käes.
Nüüd on ajalooratas oma ringi ära teinud - eesti on vasakpoolsete käes ja Euroopa riigid üksteise järel lähevad parempoolsete ja rahvuslaste kätte ning neist on nüüd kõiksugu vasakpoolsete käsitluses saanud populistid.
01.05.2017 12:45
kas ekre on parempoolne rahvulik erakond, kas le pen on parempoolne jne??
01.05.2017 12:47
nn. euroopa parempoolsed kasutavad lisaks popiulismile lausdemagoogiat, muudavad oma seisukohti vastavalt vajadustele, tõeline rahvuslane jääb oma isamaa aadetele truuks lõpuni ja räägib emakeeles ka oma viimse päevani...
01.05.2017 17:49
Armetu propandistlik veesogamine, mis algab kõige jultunuma valega (Lenin olla "populist").
01.05.2017 18:22
tõde, on seltsimeestele valus, sest häving oli totaalne:)
01.05.2017 19:15
Sm. Suurkase huumor on omapärane.
Sm. Lenin ja populist?!?
Sm. Lenin sülitas rahva peale, sm. Lenin pidas ainvõimalikuks relvastatud võimuhaaramist ja diktatuuri.
On ju klassika, kuidas sm. Lenin põhjendas Asutava Kogu laialisaatmist:
too organ ei olevat enam vajalik, kuna "bolševikud võitsid valimised Asutavasse Kogusse" (said 24% häältest, esseerid 40%, koos Ukraina ja vasakesseeridega 48%). Nimelt olevat bolševikud võitnud peamistes tööstuspiirkondades, seega said enamus töölisklassi elik proletariaadi häältest, ja kuna proletariaat olevat "ühiskonna juhtiv ja suunav jõud", siis võitsidki bolševikud valimised ...
01.05.2017 21:53
kõik kes ei luba rahvale
VERD HIGI ja PISARAID
on populistid.
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega