NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
18.07.2017 18:49
See mütoloogiline Läti metsavaned, oleks-metsast-välja-tulnud-oleks-siber is-nälga-surnud, tuli metsast välja siis alles 90ndate alguses ?
LOL, täiesti masendav propagandafilm. Mida need metsaidioodid siis saavutasid ? Täiesti tavaline, odav, Lääne kahuriliha.
14.07.2017 23:06
Eesti okupeeriti majanduse ja panganduse,ning maffia abil 90-ndate alguses. Vabaduseni on minna pikk teekond.
Kogu euroopa nuumab venemaad Gazpromi kaudu. Kes ostab naftasaadusi see toetab venemaad...
14.07.2017 09:16
Võitluseks Baltikumi eest olid jõud liiga ebavõrdsed. Hirm surnukspiinamise eest sundis võitlema. Saksa ajal kaevati piisavalt punabandiitide inimsusevastaste kuritegude ühishaudu lahti, illusiooni polnud enam kellelgi.
    14.07.2017 09:30
    Mingit võitlust ju polnudki, enamus redutas metsas ja ootas imet, et keegi eestit päästma tuleks.
    17.07.2017 16:19
    Jõuvahekorrad olid ka vastavad.Muuseas peale metsavendade tegevust hakati talupidajaid represseerima.Seega kui
    tahtsid et naabrid ja sugulased terveks jääks siis ei tohtinudki okupante rünnata.Tahaks näha mida kritiseerija teeks
    saja mehega ja piiratud lahingmoonavaruga hästirelvastatud paari tuhande punaarmeelase vastu.
13.07.2017 22:26
Miks nn "metsavennad" suure naabri ärevusse ajavad. Aga seepärast, et see oleks tõesti totaalkaitse (vt Laaneotsa mõtteavaldusi). Mõnituhat NATO sõdurit kusagil linnakus ja samuti EV kaitseväe pataljoni ei ole tõsiselt võetav heidutus. 200...300 raketti ja need kaitsejõud on olematud. Kui aga Eesti territooriumil oleks hajutatud 4...5 tuhat (aga miks ka mitte 3...5 korda rohkem) kaasaegsete relvadega varustatud ja väljaõppinud meest, iga põõsa või kivi tagant võiks tulla kuulirahe, tankirusikas, igast talust võiks tulla Stingeri rakett, siis nagu ei tahaks ka "roheliste mehikestega" torkida. Aga seda pole. Kurb!
13.07.2017 22:21
Mükoloog 13.07.2017 19:41
Maccaroni 13.07.2017 19:02
Ega kõik siis Ansipid ja Lauristinid ei olnud, et vahet pole, kelle peed lakkuda.
----
EKRE "au" esimees astus metsa mineku asemel esimeste seas komsomoli.

Kordan küsimust kustutajale - Miks kustutatakse reeglitele vastavaid kommentaare?
Kas tõde ja faktid väärivad kustutamist?
13.07.2017 21:50
Nüüd, kus metsad maha tõmmatakse, pole okupantidel vaja enam metsavendi karta...
13.07.2017 21:42
Eesti metsavennad ja partisanivõitlus? Naeruväärne.
Suurem osa redutas kasutult metsas, et siberisse saatmist edasi lükata. Väiksem osa demoraliseerus ja asus ööpimeduses rahvast terroriseerima. Võitluseks NKVD salkadega polnud neist asja. Paar lahingut vahelejäämisel ja ongi kogu võitlus. Kangelased! Sama efektiivsed kui vennad Voitkad.
    Näita vanemaid (2) Laadin kommentaare...
    14.07.2017 11:38
    Et siis metsavennad tegelesid sellega,et istusid metsas ning tapsid oma rahvuskaaslasi, kes neid toidu ja riietega varustasid, mitte ei sõdinud okupantide vastu! Selge !
    Ma kujutan ette, et kui keegi neid punavõimule reetis , oli kättemaks võimalik, ent need olid üksikjuhtumid.

    Venelased laulavad juba 70 aastat oma partisanirühmade kangelastegudest. Ka nemad tapsid halastamatult sakslastega koostööd teinud kaasmaallasi. Sa vii ennast kurssi hävituspataljonide tegevusega Eestis aastatel 1940-41. Siis sa mõistad paremini vastuseisu mongolite armeele ning "vabadusele" mida nad siia pakkuma tulid.
    14.07.2017 12:28
    Rohkemaks kui kaitsetute kaasmaalaste nottimiseks neil võimekust polnudki.

    Aga Laari ajaloo tõlgenduse järgi, olgu pealegi. Iga rahvas vajab kangelasi, olgu või väljamõeldud. Kes see ikka mäletab ja üle küsida pole suurt kelleltki. Goebbels läheks kadedusest roheliseks.
    14.07.2017 19:51
    Paistab et õige jeestlane oleks pidanud astuma hjävituspataljoni ja aitama metsavendasid ja nende abistajaid kinnipüüda
    ja mõrvata.Muuseas mehed metsad ootasid USA poolt lubatud abi ja kui amerid oleks vankadele sõja kuulutanud oleks
    ka rohkem tegusid tehtud.Paraku jänkid ainult lubasid.
13.07.2017 21:39
See, kes mu kommentaari eemaldas, peab olema ikka tõeline ajukääbik!! Mida seal siis sellist oli, mida öelda ei tohtinud? Aga mis ikka teha. Esimese kommentaari mõte on ka kenasti järgnevas edasi antud.
    13.07.2017 21:54
    Aga ma tahaks kommentaarikustutajale veel midagi öelda!
    Mind ei huvitagi mingi suhkrumaks või geimarss, ammugi mitte Õllesummer. Isegi mitte õnnesoovid teie lehes äsjarasestujale.
    Mind huvitab kõige rohkem kuidas üks naaberriik saab meie rahvast päevast päeva igalt tribüünilt solvata ja miks meie riigimehed midagi ette ei võta?
    Mul on kõrini teie kuradi aastapäevatualettide kirjeldustest, rulluisutamistest ja transrasvadest!!
    Ning kui hakkad midagi tõelist nende asjade tagant küsima (sest tunned, kuidas see venelaste sitt juba paarkümmend aastat sul otse läbi südame voolab ja sa ise midagi teha ei saa) siis su mõtted lihtsalt kustutatakse ära.
    Üldiselt, käige kuradile.
Kommentaar eemaldatud
    13.07.2017 21:30
    Me näeme üsna tihti kuidas Baltimaades justkui "peadtõstev fashism" on nii Venemaa riigipea, kui ka teiste sealsete kõrgete ametimeeste kõnede teemaks. Selleks, et olla maailmaareenil tõsiseltvõetav ei saa nad naeruväärsete väidetega esineda. Vähemalt nad ise usuvad sellesse mida räägivad. Kas ainult?
    Meie kõrged ametiisikud pole teemat kõneks võtnud. Mitte jälgegi mingistki sõnasõjast! Mõnikord tundub, et meie omadel polegi midagi öelda.
    Aga sellega nad peaksid arvestama, et niikaua, kui midagi ei öelda, läheb see Venemaa poolne psk mingil määral läbi rahva südame, rikkudes sellega sõna otseses mõttes viimase tervist. Vahel võiksid nad end rahva ja venelaste vahele seada.
13.07.2017 19:42
Venemaa meedia nimetas seda dokfilmi "NATO häbituks katseks heroriseerida fašismi ning kirjutada ümber ajalugu"

Ehk siis venelaste endi partisanid ,kes metsades oma maa vabaduse eest võitlesid olid patrioodid ja kangelased.
Metsavennad, ehk meie partisanid ,kes võitlesid Eesti vabaduse eest olid kõik fašistid! Selge pilt!
13.07.2017 19:41
Vene meedia on tagajalgadel - fasiste ülistatakse!
    13.07.2017 22:58
    Venemaa on jõudnud juba teatada et see film on Venemaal keelatud. Nojah, tänapäeval saab keelata seda vaid avalikus televisioonis, netis ja mälukandjatel levikut on raskem piirata.
    Ju se film ikka Kremlit valusalt lõi- ei mäletagi millal Vene meediale viimati konkreetse filmi keeld peale pandi.
    14.07.2017 18:16
    viimastel aastatel saab iga aasta paarkümmend filmi venemaal keelu
13.07.2017 19:40
Eks peab üle vaatama, aga keegi Lavrov või Shoigu saab jälle uriseda :)
Anonüümne kommentaar
13.07.2017 19:38
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Muidu" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.07.2017 19:20
Kiisa Kalju tegi omal ajal suht mõttelise filmi,(osalt hulkusin filmigrupi sabas) miks seda ajaloolaste kommentaaridega ei täiendatud? Lihtsalt oleks dubleeritud. Leedukatele on umbes sama film tehtud. Pealkiri on ununenud...
13.07.2017 19:19
Nüüd siis arusaadav, miks metsade kallale mindud. Selleks et suure jewropedeliidu vasta sõdimiseks põleks enam paika kuhu minna.
Anonüümne kommentaar
13.07.2017 18:50
See kommentaar on sisestatud anonüümse kasutaja "Kellapi Heints" poolt ja on seetõttu nähtav ainult anonüümsete kommentaaride kaustas
13.07.2017 18:41
saksa paganate võitlus rooma vastu oli verisem
    13.07.2017 21:30
    saksa paganate võitlus rooma vastu oli verisem
    Mida silmas pead?
    Clades Variana't -
    Teuterburg'i metsa, kus Rooma ratsanik(jutt seisusest) ja legaat, sm. Arminius, kaks sm. Varruse poolt juhitud Rooma leegioni kasti lõi?
    Seal olid nad ju kõik "paganad", :P
Jäta kommentaar
Oled sisse logimist nõudvas kommentaariumis, anonüümseks kommenteerimiseks vajuta siia
või kommenteeri anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised