NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
13.08.2017 09:22
ja vabariik!?
13.08.2017 10:14
Vanasti ikka osati ilusaid asju teha.
13.08.2017 10:27
13.08.2017 10:48
Kas on midagi muutunud?

algaja ettevõtja, 21.03.2011 09:27
Praeguse maksupoliitika juures puudub mul mingigi võimalus töötajaid palgata. 1 töötaja = 2 palgasaajat! Kusjuures eriti räige on madalapalgaliste maksustamine, otseste ja kaudsete maksudena võtab riik ligikaudu 75 % palgast. Demagoogiline on rääkida tulumaksu mõnest protsendist, samal ajal maksab tööandja sots maksu esimesest eurost alates 33%. ISEGI KUI TÖÖTAJA EI TEENI MIN PALKA, MAKSAD SOTS MAKSU MIN PALGA PEALT. Sellises olukorras polegi võimalust ega mõtetki tööhõivet parandada.

algaja ettevõtja, 21.03.2011 09:30
Kohane on siinjuures ütlus valitsuse tööhõive poliitikast EI TÖÖTA ISE, EGA LASE TEISTEL TÖÖTADA.
    13.08.2017 11:17
    Kuidas sinu pikk kommentaar puutub ilusatesse klaas, kristall ja portselanist esemetesse.
    13.08.2017 11:29
    ning töökus?
    Riiklik rahade ümber jagamine (sotsialism) lõpetab juba eos töölusti ja tegevuse.
    Toetatakse ohtralt juhmi ja tuima indiviidi, et oleks ullikesi valijaid?
    13.08.2017 11:38
    ühiskonna areng ja ühiskonna arenemiseks on vaja suuri kulutusi arenejatel?
    Käsitöölise toodangu müük on korraldatud võimatuks, kui eelnevalt on vaja täita suur virn pabereid ja lõpuks ka oma varast ilma?
    Kui käsitööline käibemaksu vaba, siis ostetud materjalid paneb käsitöö sisse koos käibemaksuga ja kui nüüd edasimüüja on käibemaksu kohuslane, siis on see käsitöö 40% käibemaksu võrra kallim juba.
    Kui käsitööline on käibemaksu kohuslane, siis müüki viidud käsitöölt on vaja 20% käibemaks kohe ära maksta, olenemata sellest, kas õnnestub müük või ei õnnstu ja lõpuks maha kanda, kuid 20% ja rohkem on makstud.
    Järelikult ei tasu Eesti vabariigis töötamine, lihtsam on toetustest elatuda ja kohe sulas mõni ilus asi realiseerida anonüümselt?
13.08.2017 11:04
Korrusmaja ees olid mõned ilupõõsad ja lilled.
Noored marksistid arvasid, et see on igand ja kiskusid koos juurtega välja ning lennutasid prügikasti.
Nüüd on malts ja lohkudes tühermaa.
Ei ole vaja tegelda iluga ja tuli rahu korrusmajja?
13.08.2017 11:20
Jääb arusaamatuks, miks lugupeetud kuraator halvustab vabariigiaegset tõeliselt kaunist käsitööd? Nimetatud käsitöö on kordades ilusam kui tänapäevane minimalistlik masstoode!
13.08.2017 11:40
Toona oli teine mentaliteet. Ilu polnud veel maapõhja tambitud. Nihilism polnud tollal veel päriselt maailma vallutanud, kuigi oldi sellega jõudsasti teel.
Kuigi - hea sõnum - ilu ei ole võimalik kunagi tappa, pingutatagu palju tahes.
13.08.2017 13:09
praegusi rikkaid enam kristall ei rahulda.
13.08.2017 13:12
Kõiki tooteid luuakse ju tarbijale. Arvestatakse nende arusaamadega ilust. Mis sobib ja on silmale ilus vaadata. Tänapäeva tarbimisühiskonnas on papist tops piisavalt moekas, peaasi, et vedelikku peab. Exeli tabel määrab meie elu sünnist surmani. Kes naudib konjakit selleks mõeldud pokaalist, on lihtsalt väikekodanliku jääknähuga ja ei sobitu kaasaegse virtuaalse, innovaatilise ja multikulti ühiskonnaga. Aeg-ajalt tekib arusaam, et ahv on tõesti arenenud inimesest.
13.08.2017 19:22
Anne ole hea ja anna oma Langebrauni raamatu kordustrükk välja, palun!
13.08.2017 21:08
miks nii kriitiline ja terav?
need ju meie esivanemate kuldajastu nõud ja iga serviiskapi ilu mida uhkuse ja tänuga tänagi lauale panna ja lugusid jutustada.
kui perekonnast seda ilu kaasa ei tule või muul põhjusel ei meeldi ei pea kohe sellele ajastule omase pudipadi kohta halvasti ütlema ju.
mis meil täna langebraunile ja lorupile ja teistele tugevatele tööstustele vastu panna on?
mitte midagi...
ja ajastu poolest ei ole me ligilähedalgi tollasele tasemele vaid pigem teoorjuse ajastus kus süüakse ühekordsetest taldrikutest ja lauakultuur ning kahvlite nugade järjekord ning kasutamise oskus puudub kahjuks sootuks.
niiet...võibolla polnud tollane mood ajastuga ühte sammu käiv kuid ta oli oma ja mitte hiina orjade poolt toodetud odav ebakvaliteetne plönn mille ostmisega kiidetakse heaks orjanduslik tootmisviis.
niiet anne...
palju tervist sulle sõbrake kaugest minevikust ;)
13.08.2017 22:49
Narrid, te ei saa asjale pihta! - Kui "antikvarist" ihaldab midagi tõeliselt väärtuslikku poolmuidu kätte saada, siis esimese asjana hakkab ta pakutavat kaupa maha tegema, et põle midagi väärt aga kui kangesti müüa tahad, no ma võin ju paljast vastutulekust mõne euri maksta, et võib ju terassile lilleanumaks panna, ikka vähe etem kui vana autokumm. Näete, mõned narrid hakkasid Lorupi kristalli kiitma, et Eestis ainulaadne ja puha ja mis tulemus - antikvariaatides kakutakse ahastusest juukseid, tuleb mingi toll "Lorupiga" näpus ja tahab "ulmelist" hinda saada.
17.08.2017 15:42
Teate, olgu milline aeg tahes, st milline lipp väljas,mis tahes, siiski on olemas klassikaline ilu- nii riietuses, tarbekaupades kui ka inimeste välimuses- mis on ilus, see on ilus, trendid tulevad ja lähevad, aga ilus asi on ja jääb ilusaks!
Langebrauni tooted on ilusad ja kvaliteetsed ja kellel neid alles või saavad seda osta antikvariaadist, siis on seal nii ilu kui funktsionaalsust..neid nn disain kopsikuid, mis praegu toodetakse , võib ju ka kasutada, aga kindlasti mitte osta sellise hinnaga nagu neid müüakse!
19.08.2017 12:18
Mis neil viinamarjakobara ja viljapeade kujutistel siis viga on, see on ju puhas klassika ja loodusest inspireeritud ilu. Mul on alati masendav vaadata, kuidas kiidetakse tänapäeva sisustustrende, enamasti sellist, kus kõik on valge ja lage, sirgete joontega, akendel pole kardinaidki ees jne. Õige hubasus on see, kui selles on pisut väikekodanlikku hõngu ja vanamoodsust - akende ees kardinad, põrandal vaibad, laual ilusa kuju ja kaunistustega nõud ja kogu elamises troonivad käsitööd oskavate perenaiste, emade ja vanaemade loodud kootud, tikitud, heegeldatud, õmmeldud ja muud moodi valmistatud ilusad tekstiilesemed. Ja vot keset pitsilist laudlina asetaks mõne uhkeldava eestiaegse (miks mitte ka Venemaal ammustel aegadel toodetud) ilusa vaasi või kausi... Külla tulnud daamidele ja härradele on siis ilus pakkuda kohvi või teed kenasti kaunistatud serviisist. Veel nõukaajal kasutati serviise pidevalt. Tänapäeval kahjuks tungib peale rohkem selline "kultuur", kus naised teevad kohvi otse kruusi, mehed avavad õllepurgid, tibidest tütred lasevad oma drinki vilunult otse pudelist ja keegi ei viitsi vaeva näha ilusa keerulise kujuga kohvikannu valamistila puhastamisega ega laupäeviti mõne pitsilise laudlina tolmust puhtaks raputamisega.
27.08.2017 11:22
mulle meeldib ka kristall, aga mitte valatud, vaid lõigatud. Praegu ei ole seda viimast poodides enam näinudki mitte. Valatud kristalli on küll ja see on piisavalt kallis, aga mitte ilus. Nõuka ajast on paar kristallasjakest olemas. Kaunis. Üks kauss Jugoslaavias ja vaasike Tšehhis valmistatud.
Portselanist mäletan vanaema hiina portselanist kohvitasse koos alustassidega, mis olid nii õhukesed, et tassi sisse vaadates paistis peale maalitud pilt läbi. Nagu keegi eelpool kirjutas: neid nõusid, mida praegu ulmelise hinnaga müüakse võib ju kasutada, aga nad ei ole oma hinda väärt.
27.08.2017 11:31
vanavanemad polnud kindlasti rikkurid, pigemolid jõudnud töölisklassi ülemisse veerandisse, aga vanaemal olid küik asjad majas ilusad. Tema oli parem nuu kaua ilma, kuni jõudis koguda ilusa asja ostmiseks. Neid karahvine mäletan ma pidulaual lausa mitu tükki troonivat.
Nüüd on pudelid ise nii disainitud et tavaelus on karahvinid kaotanud otstarve nagu mõni kohvikannusoojendaja, aga kui kusagil ikka naps lauale tuuakse karahviniga ja supp tirinas, on ikka pidulikum tunne küll.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega

FORTE TOP

Viimased uudised