30.12.2006, 06:06
Ubuntu: 32-bitt vs 64-bitt jõudlus
Enamikust Linuxi distributsioonidest on nii 32- kui 64-bitine versioon. Uuemad protsessorid toetavad 64-bitiseid programme, seega oleks nagu loogiline kasutada 64-bitist operatsioonisüsteemi. Pealegi on Linuxis lihtne programmide lähtekoodist 64-bitiseid binaarfaile kompileerida. Enamikust rakendusprogrammidest ongi need juba olemas, v.a Macromedia Flash. Jõudluses see paraku erilist võitu ei anna.
Phoronix testis Ubuntu Edgy Eft 6.10 ja tulevast Feisty Fawn 7.04 Herd 1 32- ja 64-bitist versiooni. Testarvutil oli AMD Athlon 64 X2 4200+ protsessor, Abit KN9 Ultra emaplaat ja 2 x 1GB OCZ DDR2-800 mälu. Võrdluseks võeti järgmised näitajad: Unreal Tournament 2004, Gzip pakkimise kiirus, LAME kompileerimine, LAME kodeerimine, RAM-i kiirus ja kerneli kompileerimise aeg. Ainult tuuma ja LAME kompileerimisel võis täheldada 64-bitiste versioonide suuremat jõudlust. Ubuntu 7.04 on alles esimene eelversioon, mistõttu selle jõudlus oli veidi väiksem kui 6.10 versioonil.
Umbes samu tulemusi on andnud ka testid Windowsi keskkonnas, kuid 64-bitine Vista tagab 32-bitisest suurema turvalisuse.